Project R. Погоня продолжается!

[anonym_4KfjXjsbKjlp]

"Сокровище №5

К сожалению, этот сундук пуст."
Благодарю вас, дорогие разрабы за Великолепные сокровища....

[DJOGEN]

Вчера коллега открыл три ящика! И что Вы думаете? Все пустые!!! О Марбеле он в принципе не мечтает так как пропустил две недели, получается вообще ничего не заработал за нагиб 

Хотя на прошлой неделе было сообщение, что причину  устранили и сокровищ хватит на всех... 

[merl2]

 

Нечего было расписывать. Вы что, на полном серьёзе считаете, что надо было написать "Ивент завершится, когда игроки соберут 5кк жемчужин, но если это произойдёт раньше, чем через 4 недели, мы его, наверное, продлим. А может и не продлим, посмотрим как дело пойдёт". Лол.

Вообще это отдельный разговор, и как бы он не отменяет тот факт, что любую информацию нужно анализировать и думать над ней. Что вайнеры делать категорически отказались. Я ж говорю, я не за разработчиков, я против глупости игроков.

 

Я Вам уже приводил пример подачи новости. "Ивент продлится до заполнения шкалы жемчужин но НЕ МЕНЕЕ 4 недель" .Вот так как-то

11:32 Добавлено спустя 3 минуты

 

а почему вы с ходу записываете что 1 группа сложила ЛОЖНОЕ представление.. вам же не раз и не два показывали пруфы от разрабов?...  я что то не догоняю совсем.. т.е. вы хотите сказать что 2-я группа истинно правы,. а первая - неправы? вот так, категорично? как в анекдоте? пункт№1 - я всегда прав. пункт №2 - если я не прав, смотрите пункт №1?

 

Я Вам приводил пример ответа Интроверта в котором он говорил что КРИТЕРИЙ окончания ивента ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАБРАННЫХ ЖЕМЧУЖИН. НЕ время не 185 на брата А ОБЩЕЕ количество жемчужин. Как его вписать в Ваши доводы о 4 неделях и 185 жемчужинах 

[Warrior_Max]

 

Представьте себе справедливо. Я играю в одно с Вами время и в понедельник вечером все выполнил.  

а вот ИррегулярныйДжон играет раньше нас... он уже играет, пока я на работе. и представьте себе что мы с вами пришли домой вечером, а Джон и товарищи добили до 5 лямов и получили корабль.... справедливо?

[Warrior_Max]

 

Я Вам уже приводил пример подачи новости. "Ивент продлится до заполнения шкалы жемчужин но НЕ МЕНЕЕ 4 недель" .Вот так как-то

11:32 Добавлено спустя 3 минуты

 

Я Вам приводил пример ответа Интроверта в котором он говорил что КРИТЕРИЙ окончания ивента ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАБРАННЫХ ЖЕМЧУЖИН. НЕ время не 185 на брата А ОБЩЕЕ количество жемчужин. Как его вписать в Ваши доводы о 4 неделях и 185 жемчужинах 

вам приводили другие доводы с пруфами. где писалось что срока как такового нет... есть условные параметры из которых и исходили (185 максимума личного, ориентировочно 4 недели и.т.д.)... ну неужели повторяться будем? а интроверт писал уже про 8.5 лямов... мы еще с предыдущим не пришли к каким либо общим знаменателям, рано еще на 8.5 переходить

[merl2]

 

ну как уже говорилось. задания не сложные и особо напрягаться не надо.... по большей части задания сами выполнялись в процессе игры... т.е. в процессе получения удовольствия... а это уже неьзя называть  потраченным времением

 

Этот аргумент уже оспаривался. Кому то например не хотелось играть в песке или там на авиках. Ради ивента делали это через нехочу. Кстати я к ним не отношусь. 

[DJOGEN]

а вот ИррегулярныйДжон играет раньше нас... он уже играет, пока я на работе. и представьте себе что мы с вами пришли домой вечером, а Джон и товарищи добили до 5 лямов и получили корабль.... справедливо?

 

Ну да, а остальных можно тупо записать в лузеры)))))))))

[merl2]

а вот ИррегулярныйДжон играет раньше нас... он уже играет, пока я на работе. и представьте себе что мы с вами пришли домой вечером, а Джон и товарищи добили до 5 лямов и получили корабль.... справедливо?

 

Да вот именно что да. Справедливо. Вы не представляете вот сколько раз я так пролетал

[DJOGEN]

 

Да вот именно что да. Справедливо. Вы не представляете вот сколько раз я так пролетал

 

Да нифига не справедливо. Страна то у нас большая.

Должно быть четкое время МСК с и по, тогда всем наступить счастье в своем часовом поясе. 

[stalker2012354]

Я вот набрал 145 жемчужин   и больше не трачу)

[vikingVS]

 

Я Вам приводил пример ответа Интроверта в котором он говорил что КРИТЕРИЙ окончания ивента ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАБРАННЫХ ЖЕМЧУЖИН. НЕ время не 185 на брата А ОБЩЕЕ количество жемчужин. Как его вписать в Ваши доводы о 4 неделях и 185 жемчужинах 

Значит Интроверт противоречит сам себе. Давая в одних случаях как вы говорите "КРИТЕРИЙ окончания ивента ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАБРАННЫХ ЖЕМЧУЖИН"

А в других:

Сроки ивента

Ивент изначально рассчитывался примерно на четыре недели. Потому мы обещали участникам, что они смогут набрать максимальное количество в минимум 185 жемчужин. Также мы озвучивали, что при нехватке людей, мы будем просто вести ивент и заполнять шкалу еженедельными задачами до окончания. Исходя из данных нами же обещаний мы не могли закончить ивент раньше четвёртой недели.

Приклейте сюда пруф интроверта о "КРИТЕРИЙ окончания ивента ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАБРАННЫХ ЖЕМЧУЖИН" но, что бы он был не вырван из контекста, а понимался как ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий. И можете смело сказать что вы поймали его на обмане.

   Проблема в том что те ответы которые я помню (извините - протокол допроса не вёл, поэтому помню по смыслу) были... как бы вам сказать... могли иметь много толкований. Так как от прямых вопросов о ТОЧНОЙ ДАТЕ (как например терзал вопросами лично я) устроители всегда уходили. Как не говорят её даже сейчас.

  Так что я не думаю что вы или кто-то другой сможет доказать что 5 млн это было ЕДИНСТВЕННОЕ условие окончания ивента.

[Warrior_Max]

 

Да вот именно что да. Справедливо. Вы не представляете вот сколько раз я так пролетал

т.е. то что вы пролетали означает что все должны пролетать? странная позиция. что из-за разницы по времени люди должны пролетать.... они то в чем виноваты? что живут  в другом часовом поясе????

[Espinazo]

 

Этот аргумент уже оспаривался. Кому то например не хотелось играть в песке или там на авиках. Ради ивента делали это через нехочу. Кстати я к ним не отношусь. 

 

145 можно было набить выполняя не все задания. за 4 недели.

120 в еженедельных и 25 за опыт. и все.

[DJOGEN]

Я вот набрал 145 жемчужин   и больше не трачу)

 

Я тоже сегодня добью и буду сидеть как кощей над златом чахнуть

Главное чтобы сбоя не случилось и жемчужинки не исчезли, надо будет монитор заскринеть 

[IrregularJohn]

Да Господи, что ж тут сложного. Говорю же В последний день акции обычно я не играю, когда западная часть страны режется во всю, т.е. я тоже время пропускаю.

 

а как определить последний день?  а если вам не хватает только одного еженедельного задания? а вы приходите с работе а все.. поезд ушел... вы спокойно так себе скажете - ну и ладно... ?

А что тут такого? Ну не получилось. Не в первой.

[Warrior_Max]

А что тут такого? Ну не получилось. Не в первой.

 

я дико извиняюсь. но повторюсь - вы можете представить себе размах вайна который поднялся бы? вот только честно и положа руку на сердце.... можете прикинуть сколько бы 1-2 постовых бы набежало и подняло бы вой до луны при таких условиях?

[Yurs_]

Во-первых: Смени хамский тон на нормальный.

Во-вторых: на держи, раз такой агрессивно-упорный

И Раз:

И Два:

В-третьих: почитай сообщение из которого дана ссылка целиком.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41403-project-r-%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/page__st__2720#topmost

  Там даны ответы на многие вопросы и по большинству пунктов вайна. С ними можно соглашаться, можно не соглашаться и спорить, но ОНИ ДАНЫ.

Это поможет не писать баяны впредь.

В-четвертых: ... (не могу написать как думаю - замодерируют в ноль)... напишу культурно - успокойся и не нервничай. Сделай усилие над собой и веди дискуссию культурно.

О, я ждал этого момента! А что в слове "ПРИМЕРНО 4 недели" вам непонятно? Примерно - как раз и означает - и 3, и 4, и 5, в зависимости  как будет идти процесс реставрации и сколько  игроков примет участие в проекте.4 недели  - это ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ цифра исходя из ПРЕДПОЛАГАЕМОГО количества участников. Поэтому и писали - примерно. Мало игроков - будет 5 недель, много  - 3 недели. Что и получилось. Разработчики признали что ошиблись с запланированной скоростью реставрации и поэтому - изменили конечные условия окончания.  За день до окончания, Карл! Про что тебе тут и говорят! А ваша "куча" пытается тут доказывать что разрабы ничего не меняли - изначально так было. Меняли и очень сильно, а что самое главное - топорно!

Ведь ничто не мешало разрабам объявить это не за день до окончания, а за 3-4? А это поменяло бы очень многое, и негатива было бы намного меньше. Это раз.

 Во вторых, весь этот вайн на форуме в теме  - не только полностью оправдан, но и намного более важен для разрабов чем ваша никому не нужная ********ная защита. Вайн - это одна из разновидностей фидбека, который точно так же изучается и классифицируется разрабами. Это важнейший показатель качества проведения проекта. Поэтому разрабы не только не закрывают тему, но и внимательно изучают ее - чем именно недовольны пользователи и что надо учесть на будущее. И ваши посты на тему "игроки сами ***" им в этом нисколько не помогают. Учтите это, братцы-адвокатцы. 90% не могут быть "дураками". И да, вам уже объясняли раз 50, но вы все равно не в теме, поэтому я напишу в 51 раз  - игроки вайнят не потому что "проект плохой" (как раз наоборот), игроки возмущены резким изменением правил, и совершенно оправдано возмущены. И чем больше будет вайна, тем больше шансов что такие ошибки  больше разрабы не повторят.

А по поводу вашего "в четвертых" хочу сразу сказать, как вы общаетесь с народом так и народ общается с вами. Эта тема буквально зафлужена вашей троицей, причем никто нигде не просил вас "давать ответы от имени разработчиков", более того что эти ответы из ваших уст часто несут полнейшую дезинформацию. Есть модераторы, есть разработчики - они в состоянии дать квалифицированные ответы.

[IrregularJohn]

 

А то, что условия следует полностью расписывать в новостях это Вы считает не целесообразным надо полагать?

 

Нечего было расписывать. Вы что, на полном серьёзе считаете, что надо было написать "Ивент завершится, когда игроки соберут 5кк жемчужин, но если это произойдёт раньше, чем через 4 недели, мы его, наверное, продлим. А может и не продлим, посмотрим как дело пойдёт". Лол.

Вообще это отдельный разговор, и как бы он не отменяет тот факт, что любую информацию нужно анализировать и думать над ней. Что вайнеры делать категорически отказались. Я ж говорю, я не за разработчиков, я против глупости игроков.

Вообще-то было написано в оригинальном тексте новости от 18.01.2016, что по набору 5 000 000 жемчужин, тем у кого в личной копилке на тот момент сохранилось 145, будет начислен корабль. Все. А то, что ВЫ написали это прямо-таки мысли разработчиков, которые они держали при себе, ну и часть их них написали в комментах и на форуме. 

[lanfeyr]

 

Ну да, а остальных можно тупо записать в лузеры)))))))))

 

остальные не ЦА))

[merl2]

Значит Интроверт противоречит сам себе. Давая в одних случаях как вы говорите "КРИТЕРИЙ окончания ивента ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАБРАННЫХ ЖЕМЧУЖИН"

А в других:

Приклейте сюда пруф интроверта о "КРИТЕРИЙ окончания ивента ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАБРАННЫХ ЖЕМЧУЖИН" но, что бы он был не вырван из контекста, а понимался как ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий. И можете смело сказать что вы поймали его на обмане.

   Проблема в том что те ответы которые я помню (извините - протокол допроса не вёл, поэтому помню по смыслу) были... как бы вам сказать... могли иметь много толкований. Так как от прямых вопросов о ТОЧНОЙ ДАТЕ (как например терзал вопросами лично я) устроители всегда уходили. Как не говорят её даже сейчас.

  Так что я не думаю что вы или кто-то другой сможет доказать что 5 млн это было ЕДИНСТВЕННОЕ условие окончания ивента.

Вот один из ответов 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41403-project-r-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f/page__view__findpost__p__1815425

И второй

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41403-project-r-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f/page__view__findpost__p__1819578