"Принципиально не играю на авиках" -- а почему?

[alex_n_o]

А меткость торпедами из инвиза 7% это в общем неплохо..На советских куда больше...Потому что только в упор.

20:50 Добавлено спустя 2 минуты

Авианосец в принципе самый мощный и "всемогущий" класс корабля. Отправивший ЛК в небытие. Другое дело что в игре не сбалансирован и не очень грамотно продуман.

[_arturiwe_]

Тут все вполне написано:

 

Авики имба - на них ЦА свои ХП отбивает!

 

 

Ты хотел сказать, что Хошо имбой был раньше, причем лютой имбой.

Где другая имба, кроме Мидвея и Эссекса?

Рейнджер имба? 

Или Тайхо имба? Может Лекс имба?

назови еще одну имбу среди АВ кроме этих трех?

 

При этом авиагрупп в воздухе на карте столько что засвечены ими практически ВСЕ! И перманентно до конца боя.

19:57 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не надо сказки про линкоров которые видны сразу на респе. Ок? Давай без наглого вранья плиз.

Только лишь из-за авиков и стартового засвета всех авиацией линкоры стреляют с респа на респ и разбивают лица непрогрузившимся кораблям.

Ещё один жирнейший минус в копилку против авианосцев кстати.

 

Тут вспомнил один забавный момент.

Союзный Амаги шотнул вражескую Пенсу прямо на ее респе на 3-й минуте боя на Расколе.

АВ не было в бою, ее засветили эсминцы. 

В лучших танковых традициях: Лт засветил СТшку - Арта отослала свой чемодан - СТ отправился в ангар.

 

[Abo163]

 

По советскому эсминцу ещё попасть надо...

 

А попасть проще чем найти яп эсминец ,и сов. эсм. могут башню сломать легко. 

[alex_n_o]

 

А попасть проще чем найти яп эсминец ,и сов. эсм. могут башню сломать легко. 

 

Это выкрутасы разработчиков...У меня Киев гниет поэтому в порту..Может так и сгниет..

[anonym_p7ea2xjbMURF]

А меткость торпедами из инвиза 7% это в общем неплохо..На советских куда больше...Потому что только в упор.

 

Это плохо на фоне общего урона корабля 8 уровня который по идее должен дамажить самый жирный класс - линкоров. Это даже не просто плохо, это - ужасно!

И виной всему именно засвет с неба как самих эсминцев (да и вообще всех кораблей) так и засвет всех торпед с самолётов. Играя сейчас на линкорах постоянно это вижу. Эсминцы начинают представлять хоть какую-то мало мальскую угрозу только когда в бою нет ни одного авика. Да и крейсерам со старта не разбивают линкоры лица на респе когда нет в бою авиков, плюс крейсера могут играть на пределе дистанций своего ГК и от инвиза. А линкорам приходится либо довольствоваться засветом союзных кораблей, либо самим подходить ближе.

21:01 Добавлено спустя 1 минуту

 

Где другая имба, кроме Мидвея и Эссекса?

 

 

Нету других. Я сам не авиковод но считаю что авианосцы необходимо апать всех кроме вот этих двоих (эту парочку нерфить).

И при этом убирать тотальный засвет всех и вся на карте с самолётов, и засвет торпед в том числе. Пусть будут видны лишь одному авиководу.

[Say_Alek]

Это плохо на фоне общего урона корабля 8 уровня который по идее должен дамажить самый жирный класс - линкоров. 

ZAHR
Дата регистрации: 12.08.2010

VIII   Fubuki    

Средние показатели за бой

Опыт    1 385,71
Нанесённый урон    28 773,27
Уничтожено кораблей    0,59
Уничтожено самолётов    0,73
Меткость главным калибром    50%
Меткость торпедами    7%

 

Say_Alek
Дата регистрации: 21.02.2013

VIII   Fubuki   

Средние показатели за бой

Опыт    998,28
Нанесённый урон    27 253,14
Уничтожено кораблей    0,81
Уничтожено самолётов    0,56
Меткость главным калибром    50%
Меткость торпедами    7%
Захват базы    0,00
Защита базы    0,00

[d_alex]

Вот именно - в ТАКТИЧЕСКИЙ.

А о какой тактике вообще может идти речь когда с неба все друг для друга светятся с первой минуты боя? Ну о какой вообще здесь тактике может идти разговор? О каких засадах. О каких скрытных проходах и перемещениях по карте? О каких заходах в фланг и тыл вражеским группировкам?

И ещё раз скажу - авианосцы это первый длинный гвоздь забитый в крышку гроба данной игры! Блин, у меня и двух тысяч боёв нету а уже стало скучно играть в корабли. Сегодня сыграл 3-4 боя, выключил и пошёл в танки. А многие после сотни боёв удаляют клиент. Потому что однообразно.

20:07 Добавлено спустя 1 минуту

Ты упоролся или просто шутишь так неудачно? Самолёты кружат там где было их последнее задание или последняя точка куда их авиковод отправил.

 

Играю на всем.И что то меня никто не светит в 1 минуту боя и особо не мешает игре на эсме. Бывает конечно залезешь 1 к толпе врагов км так на 8-10 а тут авик, но что тут сказать... Сам ***. Но это не повод говорить (точнее плак плак) о ненужности АВ. К тому же у нас вроде зеркалка по авикам. И обычно АВ контрят друг друга. А если вы не можете на чем то играть то увы. 

[SartAlfard]

Авики не понять за несколько боёв, имейте в виду. У них действительно высокий порог вхождения. Даже если поначалу не заморачиваться на ручной сброс, всё равно надо контролировать очень много вещей одновременно и в разных местах. 

Зависит от человека. Мне нравятся rts и tbs, поэтому сев за авики (с эсминцев), дискомфорта я практически не испытывал, разве что угол захода при alt не был очевиден. 

[Say_Alek]

Я сам не авиковод но 

ZAHR
Дата регистрации: 12.08.2010

Общие результаты

Бои    1 927

Корабли     Бои     Победы    Средний опыт за бой
Линкоры (15)    551    319    1 454
Авианосцы (5)    136    74    1 051
Крейсеры (12)    449    237    1 272
Эсминцы (15)    791    424    1 197

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Авианосец в принципе самый мощный и "всемогущий" класс корабля. Отправивший ЛК в небытие. Другое дело что в игре не сбалансирован и не очень грамотно продуман.

 

Просто зря авикам дали возможность дамажить другие корабли. Забрать у авиков торпедоносцы - и всё будет норм. Все будут довольны. Авиководы будут друг с другом сражаться. Авиация с авиацией, флот с флотом. Или не отбирать торпы, а просто апнуть ПВО сетапы авикам. Чтобы авианосец, заточенный в ПВО выносил своего "ударного" оппонента реально одной кнопкой.

И всё. Всё элементарное - просто.

[anonym_p7ea2xjbMURF]

ZAHR
Дата регистрации: 12.08.2010

VIII   Fubuki    

Средние показатели за бой

Опыт    1 385,71
Нанесённый урон    28 773,27
Уничтожено кораблей    0,59
Уничтожено самолётов    0,73
Меткость главным калибром    50%
Меткость торпедами    7%

 

Say_Alek
Дата регистрации: 21.02.2013

VIII   Fubuki   

Средние показатели за бой

Опыт    998,28
Нанесённый урон    27 253,14
Уничтожено кораблей    0,81
Уничтожено самолётов    0,56
Меткость главным калибром    50%
Меткость торпедами    7%
Захват базы    0,00
Защита базы    0,00

Что ты этим хотел сказать? Ума не хватает подумать что только лишь подтверждаешь факт того что тотальный засвет на корню убивает как класс ЭМ так и любую тактическую часть игры?

[Say_Alek]

Что ты этим хотел сказать? 

Что не тебе судить мою игру на "Фубуки".

[anonym_YNcre68GHd6B]

Авики это реинкарнация танковой арты. Как многие презирают однокнопочных в танках, так презирают и авианосцы в корабликах. Потому и не играют. Из принципа.

Быть может это внезапно, но наиболее близкий к "однокнопочной" артиллерии геймплей... у линкоров. Принципиально несбиваемые снаряды, высокая дальнобойность, высокий разовый урон, отсутствие разнонаправленных атак.

А вот аналогов авианосцев в танках нет вообще.

[anonym_p7ea2xjbMURF]

Что не тебе судить мою игру на "Фубуки".

 

Да любую игру. И именно мне судить как прошедшему эту ветку до конца.

[32167]

 

А вот аналогов авианосцев в танках нет вообще.

Ну давайте дадим в танки аналоги авианосцев. Че уж там. Однокнопочных же мало, так еще и орды дронов запустим. 

Авики в игре нафиг не нужны. 

[anonym_p7ea2xjbMURF]

Быть может это внезапно, но наиболее близкий к "однокнопочной" артиллерии геймплей... у линкоров. Принципиально несбиваемые снаряды, высокая дальнобойность, высокий разовый урон, отсутствие разнонаправленных атак.

А вот аналогов авианосцев в танках нет вообще.

 

Да без разницы аналоги. Что с тотальным засветом на карте с воздуха? Что с отсутствием по этой причине тактической и стратегической составляющих игры? Что с засветом торпед и люстрами над эсминцами?

Вы понимаете что ваша игра однообразна и быстро надоедает именно по причине бесконечного пиф-паф и отсутствия тактики? Вы понимаете что низкие показатели статистики эсминцев это заслуга именно постоянного засвета с неба? Вместо этого вы лепите непонятного гибрида из Бенсона в целях эксперимента.

[Say_Alek]

 

Да любую игру. И именно мне судить как прошедшему эту ветку до конца.

 

Если тебя на японском эсминце постоянно светят с воздуха, то ты вообще ни о чьей игре судить права не имеешь. 

 

[_arturiwe_]

 

Просто зря авикам дали возможность дамажить другие корабли. Забрать у авиков торпедоносцы - и всё будет норм. Все будут довольны. Авиководы будут друг с другом сражаться. Авиация с авиацией, флот с флотом. Или не отбирать торпы, а просто апнуть ПВО сетапы авикам. Чтобы авианосец, заточенный в ПВО выносил своего "ударного" оппонента реально одной кнопкой.

И всё. Всё элементарное - просто.

 

И кто тогда будет на этих авианосцах играть?

Ты будешь играть на этом однокнопочном УГ? Гонять истребителей по карте без всякой пользы?

Сейчас истребители вроде как должны не давать скидывать торпеды. Если торпедоносцев нет, то зачем истребители?

Сейчас если ты выиграл воздушный бой у вражеского АВ, то ты можешь дамажить корабли в качестве награды, если корабли это дадут сделать.

Элементарное, оказывается, не такое простое.

 

Нету других. Я сам не авиковод но считаю что авианосцы необходимо апать всех кроме вот этих двоих (эту парочку нерфить).

И при этом убирать тотальный засвет всех и вся на карте с самолётов, и засвет торпед в том числе. Пусть будут видны лишь одному авиководу.

 

Да простой их нерф не особо поможет. Нужна какая-то перебалансировка.

Хирю и Щокаку гораздо интересней играется, чем топовые амеровские АВ.

И они при этом в балансе.

Тайхо тоже интересно и сложно играется, и при этом он тоже в балансе.

А эссекс и Мид простые в обращении, неубиваемые и ими просто дамажить - в этом их дисбаланс.

Все остальные АВ в балансе.

 

[anonym_p7ea2xjbMURF]

 

Если тебя на японском эсминце постоянно светят с воздуха, то ты вообще ни о чьей игре судить права не имеешь. 

 

 

Тебя так же постоянно светят с воздуха и все твои торпеды чуть ли не в момент их пуска. И точно такие же показатели на Фубуки у тебя.

Так что лучше перестань морозить явную чушь и показывать себя глупцом.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Быть может это внезапно, но наиболее близкий к "однокнопочной" артиллерии геймплей... у линкоров. Принципиально несбиваемые снаряды, высокая дальнобойность, высокий разовый урон, отсутствие разнонаправленных атак.

А вот аналогов авианосцев в танках нет вообще.

 

Я не думаю что для чувака, которому прилетает от авика или арты, есть какое-либо дело до разницы в их геймплее.