Тирпиц. Имба или не имба?

[datoo]

давайте тогда еще запишем в имбовости карлсру у которого после каких то правок цитадель испарилась куда то... и бб она просто не выбивается кстати так же как и у его предшественника по ветке развития

 

не согласен про Карла, все также страдает он))))

[RenamedUser_64311390]

давайте тогда еще запишем в имбовости карлсру у которого после каких то правок цитадель испарилась куда то... и бб она просто не выбивается кстати так же как и у его предшественника по ветке развития

 

Смотрю, сказать нечего больше, да? Только передергивать.

Еще раз - нерфили киев не по урону, не только лишь по нему.

В первую очередь там тотально зашкалил % побед, урон, как я уже сказал, средний был на уровне крейсеров - и он не равнялся 50к, просто у других эмов, к сожалению, он был значительно ниже ;)

 

[B1ack_Dragon]

 

Если тирпиц не имба, почему все результаты, например, норки - хуже, чем у тирпица?

Дайте угадаю, потому что норка не очень? 

А мб все таки потому что тирпиц таки имба?

Ага лучший линкор ранговых боев;) и вроде как самый высокий % побед среди тех кто взял 1 ранг

09:43 Добавлено спустя 1 минуту

 

И хилят его точно так же - прекрасно.

Ну так имба же

[FrameworkBy]

Все линкоры в игре с пятого уровня имбы. И Тирпиц ничем среди них не выделяется.

 

У Амаги дикий залп, у Норки неубиваемый вообще ничем нос и мощнейшее ПВО, у Тирпица торпеды и крепкая цитадель для их реализации.

Но у Амаги длинный корпус с картонным бортом, у Норки кривой ГК, у Тирпица смешной калибр и ещё более смешное ПВО.

 

При равном скиле шансы у них примерно равны как против друг друга, так и против линкоров десятого уровня.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

ЛК

8

Tirpitz

26

65.38

1347

69837

1.5

4.08

46.15

2.79

2179

 

АВ

7

Hiryu

44

72.73

1316

67330

1.27

22.32

79.55

6.22

1866

 

АВ

8

Lexington

64

42.19

1107

53074

0.91

33.67

75

3.63

1365

 

Играю на нём недавно, таки приходится охотится за крейсерами и убегать от других линкоров, иногда таки нападать на своих линкоробатушек, если он один и нету поддержки, то на ближней дистанции уничтожал таки же Тирпицев, которых, кстати, достаточно много.  Не знаю, может у меня талант игры на линкоре, что результаты как у авианосца.

[Chehov99]

явная имба как и всякие гремящие и мурмански, но это обычная подачка донатерам, что-бы не сильно плакали когда их на деньги за пиксели разводят..

 

[schummi_84]

 

не согласен про Карла, все также страдает он))))

 

страдает от фугасов- согласен, но цитадели нету

 

Смотрю, сказать нечего больше, да? Только передергивать.

Еще раз - нерфили киев не по урону, не только лишь по нему.

В первую очередь там тотально зашкалил % побед, урон, как я уже сказал, средний был на уровне крейсеров - и он не равнялся 50к, просто у других эмов, к сожалению, он был значительно ниже ;)

 

передергиваете вы, вы до тирпица не просто докопались а немного более такое слово есть, вам уже разработчики сказали, с ним норма, а у вас видимо он во снах приходит уже, процент побед у тирпица зашкаливает? разница в 0.4 процента это мега выбивание? а разница в 7% в уроне нет? да кто вы после этого?) просто человек который себе вбил в голову  и пытается людям навязать это, это сковзит во всех темах где отписываетесь вы

10:16 Добавлено спустя 1 минуту

Все линкоры в игре с пятого уровня имбы. И Тирпиц ничем среди них не выделяется.

 

У Амаги дикий залп, у Норки неубиваемый вообще ничем нос и мощнейшее ПВО, у Тирпица торпеды и крепкая цитадель для их реализации.

Но у Амаги длинный корпус с картонным бортом, у Норки кривой ГК, у Тирпица смешной калибр и ещё более смешное ПВО.

 

При равном скиле шансы у них примерно равны как против друг друга, так и против линкоров десятого уровня.

про неубиваемый нос вы загнули, через скулы цитадель выбивается

[FrameworkBy]

про неубиваемый нос вы загнули, через скулы цитадель выбивается

На 34 боя у меня такое случилось аж один раз и то я там пожадничал и захотел ещё и с кормовой башни стрельнуть, а потом не успел нормальный угол поставить на пистолетной дистанции.

Но да, это сразу перечёркивает десяток боёв, где 3-5 линкоров минут по 15 расстреливали и ничего. Если пошла вторая хилка, то это успех для стреляющих.

[RenamedUser_64311390]

Моя любимая картинка про тирпиц

 

 

[Cesarevich_EU]

Тема создана по заказу мистера "а у Тирпица есть торпеды!!" ака Arviden.  

[anonym_JYk24gK0vpas]

 

Прямо бесите уже с этой фразой "какой лк полезет в клинч на тирпиц".

Да вот ты и полезешь, или точнее попробуешь отвернуть и заедешь в ангар с выбитыми цитаделями, т.к. подставил борт.

У тебя будет дилемма - или "вилкой в глаз или в торпедную атаку с тирпицем", т.к. не волен ты выбирать всегда варианты сближения с тирпицем.

Не хочешь сближаться с ним? а вот тирпиц очень даже хочет и поедет, а тебе придется отворачивать.

Причем не всегда это будет возможно (налет авиации, торпеды гонят вдоль бортов, узкий пролив, надо захватить точку или слив) и т.д. и т.п.

 

Повторюсь, не захочешь торпеды в борт - придется отворачивать на близкой дистанции, а тирпиц этого только и ждет. Да, он не попал в тебя торпедами, даже не пускал их - зато сочно втащил в твой вкусный прямой борт на циркуляции.

 

Кстати, про 5-7к в лоб тирпицу - вы в трене его обстреливали? Это урбан легенд, который стоило бы опровергнуть наглядно - ей богу.

Не пробивается в нос тирпиц на близких дистанциях, точно так же рикошетит как и норка, на дальних по 5-7к входит, наверняка, в надстройки - точно так же, как и норке.

Нету там никакого СУПЕР мягкого носа, который все принимает, не надо обманывать.

 

Хочу дополнить, что на ЛК при лобовй сходке надо стараться пройти как можно ближе вплотую, тогда торпеды не успевают взвестись, идти на сближение надо  с удобного борта, т.е не смотря на то куда развернуты орудия главное, чтобы курс позволил не столкнуться и пройти максимально близко. Хорошо развитое ПМК позволяет поджечь Тирпиц.  Часто нервы у тирпицевода невыдерживают и он пускает торпеды раньше, это позволяет сманеврировать с высокой вероятнстью удачи, т.к. торпеды идут  практически на встречном курсе.