Тирпиц. Имба или не имба?

[Grand208]

 

УСЛОВНО ПВО есть?????

да вы что???

с перком "Усиленная огневая подготовка" к моему Тирпицу ваще никакие эскадрильи не могут подлететь!

 

А то что ты максимум за бой сбил 14 самолетов это что? Давай ты мне не будешь дичь втирать ок?

[RenamedUser_64311390]

Где это вы увидели?

Там как минимум - идет достаточно ровная статистика, и вы верно заметили - с учетом стоковых амаги и !!! с учетом новичков на тирпице, которые купили его как первую 8рку.

Амаги ты качнул - набрался опыта, сколько было в начале криворуких тирпицев - которые ему обрушили статку, стоит ли напоминать?

http://www.warshipstats.com/

Если брать по людям, то всего 12 чел на все регионы имют на Тирпице выше 100к среднего. При этом, на Амаги 44 чела имеют выше 100к среднего (при количестве боев выше 25). 

Если брать серверную статку, то http://www.worldofwarships.top/stat/#4281284304_4292818736&50&1 Амаги просто превосходит Тирпиц.

 

 

Уважаемый - когда средний урон стал показателем имбовости? Вы серьезно считаете, что все решается только им?

А то что тирпиц тупо живет дольше и может тащить бой, когда ваш мега амаги ушел на дно со своими 120к среднего - вы не учитываете?

Когда тирпиц может тупо выдавить с точки двух линкоров, потому что у него есть торпеды, а у них нет - при этом не надамагав нифига, это вы тоже не учитываете?

А то что у него лучше баллистика и он тупо быстрее наводится на эсминцев и вообще имеет более быстрое кд, что позволяет гасить легкие силы своевременнее - тоже не учитываете?

А его маневренность, которую не нерфили патчем и которая сравнима с кресерами - что позволяет не получать урон и вообще тащить как бог, тоже не учитываете?

 

Мне вот интересно - из этого среднего урона - какой % наносится именно по эсминцам, крам и вообще как распределен он по % от корабля, не получится ли так - что амаги гасят всяких линкоров пол боя, а тирпиц радостно отстреливает 380 снарядами кливлендов (а мы знаем, как 380 хорошо бьют кров, отлично взводятся и вообще лучше даже чем 410, еще у зла видосик был на эту тему).

и тд. и т.п.

 

Ну и % побед у тирпица тупо выше, такие дела.

[Ascael]

 

А то что ты максимум за бой сбил 14 самолетов это что? Давай ты мне не будешь дичь втирать ок?

 

А то, что авики не каждый бой попадаются - ничего, да?

[schummi_84]

 

Сразу определитесь - что такое "имба" ?

Я в ваших словах вижу смысл такой - что любой криворукий игрок на тирпице всех убьет, первый раз за него сев.

Нет, это не так.

Но есть другой момент.

Сильный игрок на тирпице сыграет еще сильнее, чем, например, на норке.

Слабый игрок на тирпице сыграет лучше, чем на норке и в целом лучше - чем на любом другом своем корабле (в %ом соотношении).

 

Сильный игрок на тирпице имеет больше вариантов затащить бой, чем он же на амаги или на норке.

И т.д. и т.п.

 

В моем понимании - тирпиц имба, т.к. тупо имеет больше потенциальных возможностей (таких как - торпедная атака, невыбиваемая практически цитадель, отличный отхил, отличная маневренность, в том числе - быстрый поворот орудий. По сути тирпиц это такой раздутый крейсер хороший).

 

про прктически невыбиваемую цитадель - бред, выходил на тирпиле, у противника было двое таких же, с 19км обоим по порядку выбивал цитадель в борт, другому шедшему носом ко мне так же ее выбивал, на счет торпед - лезут только упоротые и живет он долго против таких же упоротых, был бой на разломе на киеве минут 5 развлекал тирпица с 11-12км, сзади где то в 5км от меня была айова!! все это время он не мог в него просто попасть в борт, а потом когда тирпиц таки попал и забрал 1к хп айова полезла к нему в клинч ( тут должна быть реплика о его умственных способностях) и само собой нахватал торпед - вот против таких они и работают, эти торпеды

 

А его маневренность, которую не нерфили патчем и которая сравнима с кресерами - что позволяет не получать урон и вообще тащить как бог, тоже не учитываете?

 

у него 1 секунда разница с линкорами а какой крейсерской маневренности вы пишете? что вы людей в заблуждение вводите

 

 

ПВО нет???????? 20-мм, 37мм, 105 мм - это ПВО нет????

не вводите в заблуждение! 

 

пво максимум с флагами  перками и оборудованием что получилось разогнать так это 55, но подлететь к нему с таким пво не сможет разве что хосЁ

[RenamedUser_64311390]

про прктически невыбиваемую цитадель - бред, выходил на тирпиле, у противника было двое таких же, с 19км обоим по порядку выбивал цитадель в борт, другому шедшему носом ко мне так же ее выбивал, на счет торпед - лезут только упоротые и живет он долго против таких же упоротых, был бой на разломе на киеве минут 5 развлекал тирпица с 11-12км, сзади где то в 5км от меня была айова!! все это время он не мог в него просто попасть в борт, а потом когда тирпиц таки попал и забрал 1к хп айова полезла к нему в клинч ( тут должна быть реплика о его умственных способностях) и само собой нахватал торпед - вот против таких они и работают, эти торпеды

 

По-моему я написал "практически".

с 10км норка не выбивает цитадель тирпицу, проверял лично.

Один раз как то случайно удалось выбить в скулу, повторить помню - не смогли.

С 19км - да, это именно та дистанция, где тирпицу таки рандомно могут ее вынести, пробив через т.с. палубу - бронепояс скошенный. 

 

Как работают торпеды - рассказывать мне не надо, прекрасно они работают. Представляете себе - даже крейсера ходят в торпедную атаку, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, да?

Причем вполне успешно.

А тут линкор, который фиг убьешь с 1ого залпа.

Давайте, расскажите мне - как это редко бывает, как папки такое не допускают и вообще вы упорно игнорируете тот факт, что тирпиц самим фактом торпедной атаки (т.е. ее потенциальной возможностью) - получает преимущество в дуэли с любым другим линкором.

 

п.с. рекомендую, кстати, посмотреть бои из предыдущего турнира "летние игры"  - посмотрите и представьте, что вот там были кливленды без торпед (про линкоры молчим) - сколько раз они там в клинч входили с линкорами, и что бы было - будь таки у них торпеды.

И как выглядел бы бой, будь торпеды у одних лк и отсутствуя у других.

Хорошо подумайте. Особенно на таких веселых картах - как линия разлома, куда линкоры вынужденны вкатываться (в точки).

 

[Grand208]

 

А то, что авики не каждый бой попадаются - ничего, да?

 

Так я же не среднее число сбитых самолетов написал, а максимум сбитых. Тем более у него на Тирпице больше всего боев, там если есть ПВО есть то самолетов 20 сбить хоть раз за 100 боев на 8 лвл нормально должно быть.

[datoo]

 

По-моему я написал "практически".

с 10км норка не выбивает цитадель тирпицу, проверял лично.

Один раз как то случайно удалось выбить в скулу, повторить помню - не смогли.

С 19км - да, это именно та дистанция, где тирпицу таки рандомно могут ее вынести, пробив через т.с. палубу - бронепояс скошенный. 

 

Как работают торпеды - рассказывать мне не надо, прекрасно они работают. Представляете себе - даже крейсера ходят в торпедную атаку, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, да?

Причем вполне успешно.

А тут линкор, который *** убьешь с 1ого залпа.

Давайте, расскажите мне - как это редко бывает, как папки такое не допускают и вообще вы упорно игнорируете тот факт, что тирпиц самим фактом торпедной атаки (т.е. ее потенциальной возможностью) - получает преимущество в дуэли с любым другим линкором.

 

 

С 20 км разок выбил Тирпицу цитадель будучи на норке (скорее всего через палубу)  так что миф о невыбиваемой цитадели это только миф.

 

зачем на линии разлома ЛК заходить в точки? Крейсеров нет? Эсминцев? Прикрыть огнём их религия не позволяет?

[RenamedUser_64311390]

 

 

С 20 км разок выбил Тирпицу цитадель будучи на норке (скорее всего через палубу)  так что миф о невыбиваемой цитадели это только миф.

 

зачем на линии разлома ЛК заходить в точки? Крейсеров нет? Эсминцев? Прикрыть огнём их религия не позволяет?

 

вот вам вырезка из боя с турнира, теперь представьте - что у конго есть торпеды (а не только у омахи).

 

Ходят, потому что надо. Тактика такая, не поверите.

Весь турнир все линкоры постоянно друг с другом клинчевали, точнее - такие моменты были далеко не редкостью.

 

Про цитадель - вы читать не умеете? ПРАКТИЧЕСКИ НЕВЫБИВАЕМАЯ - я вроде нормально написал с самого начала.

То, что она иногда выбивается - сути не меняет, тирпиц намного лучше танкует за счет хилки, которая отлично хилит белый урон.

 

 

[SartAlfard]

Ну и % побед у тирпица тупо выше, такие дела.

Ок. Смотрим победы.

Все регионы. Тирпиц 23 чела винрейн выше 80%, Амаги 24 чел выше 80% (при количестве боев выше 25). При этом, если брать выше 70%, то количество взявших на Амаги уже выше, чем у Тирпица.

Серверный процент побед: http://www.worldofwarships.top/stat/#4292818736_4281284304&50&0 разница если и есть, то мизерная (порядка 1%).

[Deutschlandlied]

 

Это не просто единственный плюс, это ТОТАЛЬНЫЙ ПЛЮС. Я лично проверял отхил тирпица в трене - он тупо перехиливает норку, если оба стоят бортами на 10км и стреляют + хилятся.

Норка ловит пару цитаделей и хилиться перестает, тирпиц спокойно нахиливает до половины своего хп с 5%.

08:05 Добавлено спустя 1 минуту

 

Где это вы увидели?

Там как минимум - идет достаточно ровная статистика, и вы верно заметили - с учетом стоковых амаги и !!! с учетом новичков на тирпице, которые купили его как первую 8рку.

Амаги ты качнул - набрался опыта, сколько было в начале криворуких тирпицев - которые ему обрушили статку, стоит ли напоминать?

 

Вот вам статистика из ранговых боев, свежачок.

 

 

А вот статистика рандома за последний период. Да норка аутсайдер. А вот Амаги даже получше Тирпитца. Вообще раковые слишком специфичный режим чтобы делать вывода чисто на основании статистики в них. Кстати еще в прошлом сезоне было мнение, и я склонен с ним согласится, что Тирпитц в раковых лучше до 5го ранга, в платине лучше Амаги.

№	Название	Процент побед	Урон	Бои	Фраги	Ничьи	Владельцы	Уровень	Класс	Нация
1	Amagi	51.9%	60655	61450	1	1.6%	1190	8	Линкор	Япония
2	Tirpitz	51.3%	55012	51352	0.9	1.5%	1269	8	Линкор	Германия
3	North Carolina	48.6%	54136	90653	0.8	1.5%	1513	8	Линкор	США

[x_Thomas_x]

 

УСЛОВНО ПВО есть?????

да вы что???

с перком "Усиленная огневая подготовка" к моему Тирпицу ваще никакие эскадрильи не могут подлететь!

 

Ув. Фидель Вы там это прекращайте курить что то лишнее, Тирпилу со всем что можно выкачаным на ПВО торпит даже Ружье не говоря уже о чем то более высоком.

ПВО отсутствует просто как факт.

[XtigmA]

 

немцы и вышли раньше Британии (крейсера жи), если Бритов не запустят вперёд сумрачных линкоров Рейха в Европе будет дикий вайн.

 

Ну немцы тоже Европа жеж. Когда вышла ветка советских эсм, что-то я вайна не увидал там. Лан че гадать, все равно от нас ничего не зависит.

[RenamedUser_64311390]

 

А вот статистика рандома за последний период. Да норка аутсайдер. А вот Амаги даже получше Тирпитца. Вообще раковые слишком специфичный режим чтобы делать вывода чисто на основании статистики в них. Кстати еще в прошлом сезоне было мнение, и я склонен с ним согласится, что Тирпитц в раковых лучше до 5го ранга, в платине лучше Амаги.

№	Название	Процент побед	Урон	Бои	Фраги	Ничьи	Владельцы	Уровень	Класс	Нация
1	Amagi	51.9%	60655	61450	1	1.6%	1190	8	Линкор	Япония
2	Tirpitz	51.3%	55012	51352	0.9	1.5%	1269	8	Линкор	Германия
3	North Carolina	48.6%	54136	90653	0.8	1.5%	1513	8	Линкор	США

Вообще то, за последний период статистика выглядит вот так

 

 

 

[datoo]

 

вот вам вырезка из боя с турнира, теперь представьте - что у конго есть торпеды (а не только у омахи).

 

Ходят, потому что надо. Тактика такая, не поверите.

Весь турнир все линкоры постоянно друг с другом клинчевали, точнее - такие моменты были далеко не редкостью.

 

Про цитадель - вы читать не умеете? ПРАКТИЧЕСКИ НЕВЫБИВАЕМАЯ - я вроде нормально написал с самого начала.

То, что она иногда выбивается - сути не меняет, тирпиц намного лучше танкует за счет хилки, которая отлично хилит белый урон.

 

 

 

Турниры и Раковые бои сильно отличаются от рандома не находите? А то получается я вам про рандом, а вы мне про турниры...

[FIDEL_CASTR0]

 

Ув. Фидель Вы там это прекращайте курить что то лишнее, Тирпилу со всем что можно выкачаным на ПВО торпит даже Ружье не говоря уже о чем то более высоком.

ПВО отсутствует просто как факт.

 

не буду с вам спорить. просто оставлю это здесь:

 

 

[RenamedUser_64311390]

Ок. Смотрим победы.

Все регионы. Тирпиц 23 чела винрейн выше 80%, Амаги 24 чел выше 80% (при количестве боев выше 25). При этом, если брать выше 70%, то количество взявших на Амаги уже выше, чем у Тирпица.

Серверный процент побед: http://www.worldofwarships.top/stat/#4292818736_4281284304&50&0 разница если и есть, то мизерная (порядка 1%).

 

Статистика с этого сайта, мягко говоря, крайне неполная. Там вообще почти нет ру региона, а то - как играют на европе и америке - там вообще караул что творится, я бы их в пример не брал.

Вы берете максимум - а брать надо среднюю статистику. Вы подтягиваете свои цифры для вашей же теории, но вот есть дофига народу что на амаги, что на тирпице - а внезапно средний % побед на тирпице выше.

Хотя по вашей статистике не понятно - с чего бы =) если вон у амаги с 70% народу больше.

08:39 Добавлено спустя 0 минут

 

Турниры и Раковые бои сильно отличаются от рандома не находите? А то получается я вам про рандом, а вы мне про турниры...

 

А т.е. раковые типа не в счет?%) Толково придумано =)

думаете - покупают его только для рандома? вы сильно удивитесь.

 

[datoo]

 

Ну немцы тоже Европа жеж. Когда вышла ветка советских эсм, что-то я вайна не увидал там. Лан че гадать, все равно от нас ничего не зависит.

 

ибо Советы вышли вместе с Немцами, были удовлетворены обе ЦА 

[SartAlfard]

Вообще то, за последний период статистика выглядит вот так

 

 

 

Разница побед между Тирпицем и Амаги 0,5% - это 1 из 200 боев. Тирпиц настолько крут, что имеет преимущество перед Амаги в 1 из 200 боев, вы это называете имбой?

[Grand208]

 

Ув. Фидель Вы там это прекращайте курить что то лишнее, Тирпилу со всем что можно выкачаным на ПВО торпит даже Ружье не говоря уже о чем то более высоком.

ПВО отсутствует просто как факт.

Так его ешё и плюсуют, толи чуваки просто таких авиководов встречали которые кружат над Тирпицем, толи для них максимум 14 сбитых самолетов это результат.

Я все больше поражаюсь ЦА кораблей

 

[schummi_84]

 

По-моему я написал "практически".

с 10км норка не выбивает цитадель тирпицу, проверял лично.

Один раз как то случайно удалось выбить в скулу, повторить помню - не смогли.

С 19км - да, это именно та дистанция, где тирпицу таки рандомно могут ее вынести, пробив через т.с. палубу - бронепояс скошенный. 

 

Как работают торпеды - рассказывать мне не надо, прекрасно они работают. Представляете себе - даже крейсера ходят в торпедную атаку, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, да?

Причем вполне успешно.

А тут линкор, который *** убьешь с 1ого залпа.

Давайте, расскажите мне - как это редко бывает, как папки такое не допускают и вообще вы упорно игнорируете тот факт, что тирпиц самим фактом торпедной атаки (т.е. ее потенциальной возможностью) - получает преимущество в дуэли с любым другим линкором.

 

даже на "практически" не тянет, или вы в матчасть не смогли? почитать не? разницу в перекладке рулей с крейсерами посчитать тоже? у крейсеров есть торпеды тоже имбы? у них даже уже с 5 лвл у японцев на 10км идут? нерфить надо! и внезапно меко как бы крейсер - а носом бб тоже ниче так отбивает, тоже имба наверно? вы если честно уже по моему всех задрали дуэлями с тирпицем на расстяниях ближе 6 км, кто вам мешает держать дистанцию? мозг? руки? если нет что выть то?