Субмарина "Пенсильвания". ВМС США.

[anonym_xNLyLdHkE6Hn]

Крупнейшая субмарина ВМС США Пенсильвания способна оставаться под водой до 6 месяцев. Данный фильм о том как она таковой стала.

 

Автор:Digest Tv

 

[Sedoj_LV]

увеличивает срок пребывания под водой Пенсильвании до вечности)))

 

[Гость]

увеличивает срок пребывания под водой Пенсильвании до вечности)))

 

 

Это уже второй вопрос.

[_Jinne]

 

Вы только посмотрите на эти серьезные лица.....правда когда "Медведь" осуществлял маневры над Nimitz, часть экипажа об.санкцианировалась и подала в увольнение.

Рэмбы же!

Ой да ладно вам..... что минусить то?

Самолет по заверениям экспердов был картонный!

[Dilandualb]

Золотая мечта советского флота - иметь реакторы хотя бы вполовину столь надежные, как на американских субмаринах. К сожалению, так никогда и не осуществившаяся. Не было в СССР своего Риковера, да и не могло быть при советском подходе к оборонным заказам (где мнение военных учитывали в последнюю очередь). Как следствие... Коэффициент оперативного напряжения в 0,25 в советском флоте считался очень хорошим.

 

В то время как у янки 0,5 считалось удовлетворительным результатом. Хорошим 0,7, а в пиковые моменты достигал 0,8.

 

Мораль: логистика решает все. Мало строить субмарины - надо еще позаботиться о подготовке экипажей, береговой инфраструктуре и надежном оборудовании.

[Гость]

 

Вы только посмотрите на эти серьезные лица.....правда когда "Медведь" осуществлял маневры над Nimitz, часть экипажа об.санкцианировалась и подала в увольнение.

Рэмбы же!

 

 

Коллега, никогда не надо унижать потенциального противника и насмехаться над ним. Его надо уважать, и, если хотите, бояться. Один раз  уже,  пренебрежение противником  дорого обошлось.

 

[Dilandualb]

 

Коллега, никогда не надо унижать потенциального противника и насмехаться над ним. Его надо уважать, и, если хотите, бояться. Один раз  уже пренебрежение противником уже дорого обошлось.

 

 

Вот отличные слова.

[AxA_TerDes]

 

Вот отличные слова.

 

отличные слова? а не вспомните ли, где поход закончился?

[Dilandualb]

 

отличные слова? а не вспомните ли, где поход закончился?

 

Вы сначала вспомните, каковы были потери в начале войны - именно из-за чрезмерной уверенности в своих возможностях.

[Гость]

 

отличные слова? а не вспомните ли, где поход закончился?

 

Коллега, вспомните, что существует презумция невиновности. Какого... разбрасываетесть  такими обвинениями? Кстати, из той же предвоенной истории. Не забыли, что те, кто трезво оценивал мощь германской армии, вполне могли загреметь  "под фанфары" за паникерство? И чем все кончилось? Котлами и потерей профессиональной предвоенной армии к сентябрю-октябрю 1941г.

 

[Rikki_Tikki__Tavi]

А такой же ролик, но уже по нашим подлодкам (развитию их) есть?

[Гость]

А такой же ролик, но уже по нашим подлодкам (развитию их) есть?

 

Есть коллега, но не все сразу. Следите за этим разделом.

15:43 Добавлено спустя 0 минут

[AxA_TerDes]

 

Вы сначала вспомните, каковы были потери в начале войны - именно из-за чрезмерной уверенности в своих возможностях.

 

давайте вот только про потери не будем. (начитались, понимаешь "солженицыных") Армейские потери вполне соразмерны. Да, потери в Гражданском населении УЖАСНЫ, согласен, но в этом ВСЯ вина лежит исключительно на нацистах. повторюсь, Армейские потери вполне соразмерны.

[Гость]

 

давайте вот только про потери не будем. (начитались, понимаешь "солженицыных") Армейские потери вполне соразмерны. Да, потери в Гражданском населении УЖАСНЫ, согласен, но в этом ВСЯ вина лежит исключительно на нацистах. повторюсь, Армейские потери вполне соразмерны.

 

Согласен, коллега, насчет потерь. В конечном результате ВОВ, армейские потери вполне соизмеримы, перекос в основном из-за запредельных потерь гражданского населения. Но в начале войны, они были просто катастрофическими. и я хочу еще раз подчеркнуть что выбита была именно профессиональная армия, которая, как-никак, готовилась к войне. 

[AxA_TerDes]

 

Коллега, вспомните, что существует презумция невиновности. Какого... разбрасываетесть  такими обвинениями? Кстати, из той же предвоенной истории. Не забыли, что те, кто трезво оценивал мощь германской армии, вполне могли загреметь  "под фанфары" за паникерство? И чем все кончилось? Котлами и потерей профессиональной предвоенной армии к сентябрю-октябрю 1941г.

 

ну да, ну да, а войну тогда кто выиграл, раз все сидели? блин, да хватит уже читать всякую белеберду, поспрашивайте Ветеранов, остались ещё живые Кто помнит, без прикрас, и может быть, перестанете повторять вслед за "демократами" -всех посадили, в атаку с палками на пулемёты... Терпеть ненавижу.

[Гость]

 

ну да, ну да, а войну тогда кто выиграл, раз все сидели? блин, да хватит уже читать всякую белеберду, поспрашивайте Ветеранов, остались ещё живые Кто помнит, без прикрас, и может быть, перестанете повторять вслед за "дерьмократами" -всех посадили, в атаку с палками на пулемёты... Терпеть ненавижу.

 

Да что вы такое говорите? Где я сказал, что все сидели, где я сказал, что шли в атаку с палками на пулеметы? За чем вы меня оскорбляете, сына фронтовика и инвалида ВОВ?

А вот приведенный мной эпизод из фильма "Живые и Мертвые" писателя-  фронтовика К Cимонова, к сожалению, правда, он сам его видел

Тяжелые бомбардировщики ТБ-3 без прикрытия истребителей вылетели на дневную бомбардировку моста через Неман и германских таковых колонн и были полностью уничтожены немецкими истребителями. Хочу подчеркнуть, что эти бомбардировщики, согласно уставу, без прикрытия, должны были вылетать  на боевые задания только ночью. То, что их сознательно бросили на съедение немцам, свидетельствует о том катастрофическом положении, в котором оказалась КА в то время. И о мужестве наших летчиков тоже. Так как они понимали, что летят на верную смерть, но задание надо было выполнить любой ценой.

Вот и думайте, коллега, почему же это произошло, что мы били врага не на чужой земле и малой кровью, а на своей и большой.

На примерах истории не учатся только ***, а умные-делают выводы, что бы ТАКОГО никогда больше не повторилось.

[AxA_TerDes]

 

Согласен, коллега, насчет потерь. В конечном результате ВОВ, армейские потери вполне соизмеримы, перекос в основном из-за запредельных потерь гражданского населения. Но в начале войны, они были просто катастрофическими. и я хочу еще раз подчеркнуть что выбита была именно профессиональная армия, которая, как-никак, готовилась к войне. 

 

Рад, что нашли консенсус. И Вы оказались вполне развитым и воспитанным Человеком. Удачи в жизни и в играх тоже. ушёл.

15:56 Добавлено спустя 1 минуту

Извините, не желал оскорбить. да и писал-выражался образно.

[Rikki_Tikki__Tavi]

 

Есть коллега, но не все сразу. Следите за этим разделом.

15:43 Добавлено спустя 0 минут

 

Проще следить за кроликом зайчиком

[Гость]

 

Рад, что нашли консенсус. И Вы оказались вполне развитым и воспитанным Человеком. Удачи в жизни и в играх тоже. ушёл.

15:56 Добавлено спустя 1 минуту

Извините, не желал оскорбить. да и писал-выражался образно.

 

Кстати, то, что армейские потери были приблизительно одинаковы, я понял, когда искал материал, что бы доказать это одному коллеги с фактами и цифрами в руках, который все пытался доказать мне, что мы немцев трупами забросали, образно говоря.

Ну а почему столько гражданских потерь, для этого надо прочитать план ОСТ.

[_simas_]

 

Вы сначала вспомните, каковы были потери в начале войны - именно из-за чрезмерной уверенности в своих возможностях.

 

Для начало, почитайте историю, документальные книги, мемуары полководцев. Про уверенность, может говорить только тот, кто вообще ничего не знает про ВОВ.