Боевые подробности версии 0.5.3. Стрим с разработчиками

[Piratica]

возник вопрос, а что будет с капитаном, который проходит переобучение на новом патче?

его процесс переобучения закончится, обновится или останется на прежнем месте, просто навыки сбросятся и все?

 

Процесс обучения не зависит от распределенных перков. Он зависит только от текущего количества опыта командира.

Навыки сбросятся, но опыт капитана, как текущий, так и прокачиваемый во время обучения, не изменится.

Вы сможете перераспределить уже имеющиеся очки, но работать перки будут в зависимости от режима обучения.

[anonym_UatMXoEvnC6c]

Нерф огневых подготовок, урааа :

 

[Weterok_stalnoy]

Очень хочется на стриме видеть эффективную игру на Атланте. Либо конкретные предложения от разработчиков как они собираются ее превратить в играбельный корабль. На выбор.

[_Henpo6uJl_PuKoweT_]

а у меня вопрос такой! почему "михаилу кутузову" вы позволили и дальше выжигать "лк" с 19км он что не вносит дисбаланс в игру? (вы этим матевировали изменение перка на дальность, мол выжигают  бедных"лк" своими фугасами с предельной дистанции) а другим кораблям со 155 мм пушками порезали их дальность и скорость вращения башен! в частности могами ! тоже крейсер 8го уровня! но ему оказывается нельзя стрелять на 18км он видишь ли перегибает!

[Lestr_]

а у меня вопрос такой! почему "михаилу кутузову" вы позволили и дальше выжигать "лк" с 19км он что не вносит дисбаланс в игру? (вы этим матевировали изменение перка на дальность, мол выжигают  бедных"лк" своими фугасами с предельной дистанции) а другим кораблям со 155 мм пушками порезали их дальность и скорость вращения башен! в частности могами ! тоже крейсер 8го уровня! но ему оказывается нельзя стрелять на 18км он видишь ли перегибает!

 

Пусть хоть Кутузов будет норм кораблем, он и так  очень "Специфический корабль", тем более уверенное поражение фугасом 152мм на 19км возможно только по очень уверенному в себе рельсоходу).

[Kroko_FE]

Очень хочется на стриме видеть эффективную игру на Атланте. Либо конкретные предложения от разработчиков как они собираются ее превратить в играбельный корабль. На выбор.

 

Самый правильный и честный способ вернуть Атланту на 6-ой уровень, где ей и место, и компенсировать игрокам понижение уровня небольшой пригоршней золотых.

Но это не для здесь. Единственное объяснение, почему Атланту натянули на уровень выше Кливленда - это желание срубить с доверчивых монет.

Интересно, что там еще с Юбари произойдет. Остается таким же уникально-унылым?

 

 

[chrom_39]

Здрасте капитанам и разработчикам ! М.Кутузов  12 стволов дальность 19 км , и все снаряды прилетают в линкор ,так по чему же линкор имея 8 орудий  на дальность 5 км 10 км 19 км стреляет по тем же линкорам и крейсерам  как из дробовика мелкой картечью , не ужели нельзя сделать что бы они стреляли так же как крейсера АААА?

[_Henpo6uJl_PuKoweT_]

 

Пусть хоть Кутузов будет норм кораблем, он и так  очень "Специфический корабль", тем более уверенное поражение фугасом 152мм на 19км возможно только по очень уверенному в себе рельсоходу).

 

получаеться заплатил за корабль реальные деньги и могу кидать по " уверенным рельсоходам" ! а выкачал корабль и *** тебе а не стрельба с 19км!это тоже не правильно по отношению к игрокам

[Gradus]

 «Усиленная огневая подготовка»: действие навыков распространяется на орудия калибром до 139 мм вместо 155 мм.

 

 WG в своем репертуаре одним навыком убили игру на крейсерах 5 уровня!

 

 

 

[Dominik47]

Авиация и ПВО

• Переработано ПВО-вооружение: значительно усилена дальняя аура, произведены правки по остальным орудиям ПВО.
• При указании приоритетной цели на 12% снижается прирост эффективности огня ПВО.
• На 50% снижается коэффициент усиления снаряжения «Заградительный огонь». Отныне он равен утроенной мощи ПВО-вооружения.
• В работу снаряжения «Заградительный огонь» включены не только универсальные орудия, но и крупнокалиберные автоматы ПВО.

 В связи с этим, возник ряд вопросов к Филиппу:

1) При указании приоритета цели - на сколько, на самом деле занерфили бонус??

В патче 0.5.2. был 1,5. Теперь, в 0.5.3. стало, по словам Филиппа 1,1. Что это за 12%, откуда??

2) "Заград. огонь"- можно чётко и подробно озвучить какие крупнокалиберные автоматы ПВО включены в работу этого снаряжения??? На каких кораблях?

3) Неужели, так трудно было расписать ВСЕ показатели, всех кораблей, как было и как стало в плане ПВО??? Где чего добавилось, а где убавилось??

Много места занимает - так спрячьте под спойлер.

4) В этом патче ПВО японских крейсеров и линкоров значительно ухудшилось по сравнению с американцами, особенно, учитывая существенные улучшения скорости и живучести всех самолётов. Т.е. стало ещё хуже, чем было в 0.5.2.

Чем вызван нерф ПВО японских кораблей?? Слишком по статистике выбиваются?

 

5) По оформлению патчноута. У Вас времени мало, или не считаете нужным сообщать всю информацию об изменениях?? 

В WOT все патчи ВСЕГДА сопровождаются подробнейшей, детальной информацией по всей технике, которую затрагивают. Здесь же, почему то, всё засекречено!!

Игроки должны сами всё искать  по Вашему??

6) По эсминцам. Вы апаете их, уже два патча подряд: 0.5.2 - незаметность торпед и срезали маневренность ЛК, сейчас - добавили и улучшили перки; занерфили главного врага - лёкгие крейсера

Вас не устраивает их количество ( по 4-6) в боях?? Проясните, пожалуйста, вашу такую симпатию к ЭМ.

7) По крейсерам. В первоочередные задачи крейсера входит борьба с эсминцами и защита от авиации. Почему крейсера должны выбирать или "Заградка" или "Гидропоиск"??

Одно идёт в ущерб другому. Почему нельзя сделать и то, и то??

 

 

[pachkunishka]

 

Когда в бою перестанут быть по 5-6 эсминцев с каждой стороны?

Бегать на линкоре от 4-5 шимаказд сильно угнетает.

 

[akm187]

 

 

в общем все опять сводится к никакой подготовке к официальным событиям, на вас только что вылилась тонна критики за проект-Р, но выводов вы не сделали от слова совсем...

а ведь достаточно просто заранее подготовить и согласовать список вопросов к стриму, пол часа работы и никакой критики.

ну серьезно, вам сложно что ли готовится к ивентам?

Очем вы?тут для некоторых,находясь в отпуске,провести час за компом,отвечая на(умело уклоняясь от ответа)вопросы,итак считается не иначе как ПОДВИГ!!!

[Гость kindly]

 WG в своем репертуаре одним навыком убили игру на крейсерах 5 уровня!

Не забывайте, что изменения в перках коснулись не только крейсеров, но и других кораблей. Почему мы ввели эти изменения, вы можете прочитать вот тут.

[anonym_JbhaDBFvMBJI]

Почему ап крупнокалиберного ПВО обошел амер. эсминцы стороной?, плотность огня в заградке понерфили, а для Фаррагута и Мэхана урон 127-мм универсалок в ПВО режиме продолжает составлять жалких 13 очков, как теперь быть? Этот же урон на Бенсоне резко возрастает до 43,  что непонятно.

 

И еще, навык "ручн. управление ПВО" рассчитан на калибр от 85мм, в то время как на многих низкоуровневых кораблях есть малодамажные 76-мм зенитные пушки, 100% увеличение урона для которых было бы не лишним.

[_JIukBuDaToP__]

Очень хочется увидеть на стриме игру на Marblehead, Кливленде, Могами.

Зайду на стрим, предложу это сделать. Пусть на деле покажут их играбельность, особенно Могами, ведь с ним все порядке . По мужски - это когда на деле можешь доказать правоту своих слов, разработчики ведь мужчины.

[vru34]

Пусть покажут мастер класс на могами даже гляну 

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

Вопрос на стрим: почти первым попадание вынесло башню ГК, для эсма с 5ю башнями

И это норм????

Точно такое же происходит и с кораблями у которых всего 2 башни.

Вы по прежнему не видите проблемы?

17:23 Добавлено спустя 2 минуты

Вопросы можно оставлять в этой теме.

 

Вопрос задан. именно по стриму - смотрю бои и это сразу бросается в глаза.

Так что, будете каким то образом реагировать на вынос башен???

 

Отлично, опять минус башня.

Ник Торов играет на точках против эсмов и постоянно теряет башню. Опять же - при пяти башнях минус одна не критично. А при двух???

[_JIukBuDaToP__]

Ах-ха, Воротник :1 бой на Мурманске, 1 бой на Кутузове, остальные в КБ на Бенсоне, на Могами побоялся.  Справедливости ради спс за инфу по крейсерам СССР и отдельно по 66 проекту. Саша зло был бы уместнее.

[aks6749]

посмотрел, послушал стрим...одно разочарование...собственно вопрос, а для какой ЦА это было сделано??????

[Rexmarine]

Самое обидное, если изменения в патче не зайдут тем людям, для которых они были введены. Касательно форумной ЦА - это спорный патч уже однозначно. Чего один тахометр стоит. А так все забудеться со временем, заживем по-старому.