бомбящий в 0.5.3

[Siegesmarsch]

 

По идее они должны тестить на супертестерах.Чем они там занимаются мне не понятно.

Ничем,это же очевидно. Ждут пока вы подадите заявку на СТ.

[anonym_3TIPIzApTbwT]

бомбящий это новый прем 11 уровня  уникальный советский летающий эсминец.вместо дымов взлёт. с возможностью атаки вражеских истребителей с помощью ГК ну и с бомбами канеш в прем магазине тока 23 февраля успейте приобрести

 

XD улыбнуло

[B1ack_Dragon]

Чел у кораблей есть прицельная дальность, а есть максимальная. В игре прицельная и то заниженная и завышенная на разных кораблях(заниженная у США, завышенная у Японии )

[anonym_3TIPIzApTbwT]

Чел у кораблей есть прицельная дальность, а есть максимальная. В игре прицельная и то заниженная и завышенная на разных кораблях(заниженная у США, завышенная у Японии )

 

да наверное я аут, на самом деле нет. и пилил пост взяв инфу с потолка, 

[METEOP]

Осточертело быть подопытными кроликами.

 

так вы в бэту играете вообще-то) 

[anonym_3TIPIzApTbwT]

 

так вы в бэту играете вообще-то) 

 

2015 год игра вышла из беты в релиз 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

да наверное я аут, на самом деле нет. и пилил пост взяв инфу с потолка, 

В принципе Вам правильно заметили, что максимальная дистанция (те самые 25-30 км) - это далеко не прицельная. В игре максимальная дальность стрельбы - это эффективная дальность стрельбы в реальности. В свою очередь этот показатель зависит не от максимальной дальности стрельбы (по крайней мере в рассматриваемых вариантах крейсеров 152-203 мм), а от оптики, погоды и высоты расположения дальномеров.

Взял на себя смелость скопировать часть довольно старого поста СО, который не утратил актуальности и сейчас:

 

Стрельба "за горизонт":

• После длительных обсуждений мы приняли решение пока не возвращать возможность загоризонтной стрельбы. Дальность эффективной стрельбы сейчас примерно соответствует реальной и учитывает такие факторы, как горизонт, оптика, погода, высота расположения дальномеров. Но, что самое важное, мы не хотим возвращаться к "вялой" стрельбе 0.1.7, когда игроки могли эффективно поражать цели на огромных расстояниях без особых усилий. Что касается озвученных предложений дать стрелять "далеко, но неэффективно": мы совершенно точно не хотим вводить в игру стрельбу, которая не будет в достаточной мере контролироваться игроком и станет источником негодования. Существующая механика представляется нам удачным выбором как с точки зрения играбельности, так и с точки зрения реализма.

В настоящий момент в игре нет возможности стрелять "по дымам, мачтам", а также по "трубам и верхним надстройкам". Стрелять можно только по пункту 3 - "виден борт, определен тип цели". Высота цели "3" для упрощения расчетов и оптимизации боевой системы всегда берется равной 5 метрам, то есть, чтобы стрелять по цели, мы должны видеть хотя бы 5 метров от ватерлинии. Дальность эффективной стрельбы, таким образом, рассчитывается для каждого корабля как дальность стрельбы по цели с высотой борта 5 метров. Что касается коэффициента погоды, он сейчас считается как "нормальный", но это может поменяться в будущем в зависимости от реализации погодных условий. Рассмотрим в качестве примера расчет для "Такао":

 А теперь рассмотрим Могами и Кутузова, так как на скорую руку нашел только схемы данных крейсеров (при чем для последнего не самого Михаила, а Свердлова, но сути не меняет), то приложу с маленькими ремарками их.

Могами:

Красная линия указывает на высоту дальномеров порядка 68-70 футов, то есть 21-21,5 метра над уровнем моря.

Кутузов:

Перевернул масштаб и поставил его у СУО - оказывается на Кутузове дальномеры находятся на высоте 28-29 метров, что намного больше японца.

 

Так что доля логики и правды в цифрах клиента все же есть.

[EisenTod]

Узбагойся-тут мир линкоров. Пудет норм далность у крейсеров алешки с ту не смогут нагибать а линкоро арте.

[Eger_boec]

В принципе Вам правильно заметили, что максимальная дистанция (те самые 25-30 км) - это далеко не прицельная. В игре максимальная дальность стрельбы - это эффективная дальность стрельбы в реальности. В свою очередь этот показатель зависит не от максимальной дальности стрельбы (по крайней мере в рассматриваемых вариантах крейсеров 152-203 мм), а от оптики, погоды и высоты расположения дальномеров.

Взял на себя смелость скопировать часть довольно старого поста СО, который не утратил актуальности и сейчас:

 А теперь рассмотрим Могами и Кутузова, так как на скорую руку нашел только схемы данных крейсеров (при чем для последнего не самого Михаила, а Свердлова, но сути не меняет), то приложу с маленькими ремарками их.

Могами:

Красная линия указывает на высоту дальномеров порядка 68-70 футов, то есть 21-21,5 метра над уровнем моря.

Кутузов:

Перевернул масштаб и поставил его у СУО - оказывается на Кутузове дальномеры находятся на высоте 28-29 метров, что намного больше японца.

 

Так что доля логики и правды в цифрах клиента все же есть.

 

 

 «Штаг-Б» — советский радиодальномер корабельного базирования сантимерового диапазона. Предназначен для управления стрельбой орудий главного и универсального калибра (130—152 мм) на советских эсминцах и крейсерах.

Разработка радиодальномера «Штаг-Б» велась под руководством В. М. Ястребилова. В 1948 году «Штаг-Б» был принят на вооружение советского Военно-Морского Флота^[1].

Дальность обнаружения надводной цели класса «эсминец» — 120 кабельтовых (22 км), дальность точного сопровождения — 100 кабельтовых (18,5 км), срединная ошибка измерения дистанции составляла 15 м

 Такой стоял на КР 68бис.22км обнаружение эсминцев,карл 22км!В игре на 6км их нету в видимости даже.Точное сопровождение на 18,5км,что почти соответствует игровому СУО.Может хватит рассуждать о реале,здесь аркада.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 Такой стоял на КР 68бис.22км обнаружение эсминцев,карл 22км!В игре на 6км их нету в видимости даже.Точное сопровождение на 18,5км,что почти соответствует игровому СУО.Может хватит рассуждать о реале,здесь аркада.

В игре не реализованы средства радиотехнического вооружения (в частности радиодальномеры и РЛС управления огнем главного калибра). Считается, что стрельба ведется путем наблюдения оптическими приборами.

И да, в данном контексте ведется обсуждение не дальностей обнаружения, а дистанций эффективного артогня.

[anonym_PF4mDVsrzzbC]

>Кутузов и его 19км дальности гк. почему так?

Я вообще не понимаю почему Кутузова апают, типа премы не нерфим, но, например, Мурманск, Аврора и т.д. остались не у дел. В чем между ними разница? Они что, уже не премы?

[anonym_3TIPIzApTbwT]

В принципе Вам правильно заметили, что максимальная дистанция (те самые 25-30 км) - это далеко не прицельная. В игре максимальная дальность стрельбы - это эффективная дальность стрельбы в реальности. В свою очередь этот показатель зависит не от максимальной дальности стрельбы (по крайней мере в рассматриваемых вариантах крейсеров 152-203 мм), а от оптики, погоды и высоты расположения дальномеров.

Взял на себя смелость скопировать часть довольно старого поста СО, который не утратил актуальности и сейчас:

 А теперь рассмотрим Могами и Кутузова, так как на скорую руку нашел только схемы данных крейсеров (при чем для последнего не самого Михаила, а Свердлова, но сути не меняет), то приложу с маленькими ремарками их.

Могами:

Красная линия указывает на высоту дальномеров порядка 68-70 футов, то есть 21-21,5 метра над уровнем моря.

Кутузов:

Перевернул масштаб и поставил его у СУО - оказывается на Кутузове дальномеры находятся на высоте 28-29 метров, что намного больше японца.

 

Так что доля логики и правды в цифрах клиента все же есть.

 

    башни гк стоящие на могами                            

Характеристики артустановки
Общая масса АУ, кг:	166000 —175000
Расстояние между осями орудий, мм:	1900
Угол подъёма ствола, °:	−5/+55
Максимальная скорость вертикального наведения, °/с:	6 — 12
Максимальная скорость горизонтального наведения, °/с:	4
Максимальная дальность стрельбы, м:	29400/45°
Бронирование, мм:	250

пост управления огнем ГК в верхней части носовой надстройки не менее, чем в 22 м над ВЛ (в 1932 г. 23 м)

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

башни гк стоящие на могами                            

Башни не интересуют от слова совсем, так как от их конструкции только зависит угол возвышения орудий, отсюда максимальная дальность стрельбы, но никак не эффективная

пост управления огнем ГК в верхней части носовой надстройки не менее, чем в 22 м над ВЛ (в 1932 г. 23 м)

Ну Вы же не будете утверждать, что 22-23 равняются Кутузовским 28-30? И мы не можем знать, какой оптический коэффициент брался разработчиками, почему то мне кажется, что у Кутузова он будет больше (более поздняя оптика), да и дальномеры на Могами были шестиметровые, а на Мише уже восьми.

 

[anonym_3TIPIzApTbwT]

Башни не интересуют от слова совсем, так как от их конструкции только зависит угол возвышения орудий, отсюда максимальная дальность стрельбы, но никак не эффективная

Ну Вы же не будете утверждать, что 22-23 равняются Кутузовским 28-30? И мы не можем знать, какой оптический коэффициент брался разработчиками, почему то мне кажется, что у Кутузова он будет больше (более поздняя оптика), да и дальномеры на Могами были шестиметровые, а на Мише уже восьми.

 

 

ну ту ты прав, но все ж так глаза режет то такой вот подход

[Militaris]

Насчет ПВО полностью согласен. 

 

Буквально вчера меня на Амаги, заточенной на ПВО (80 единиц), гонял кругами авик шестого уровня! Присылает по очереди эскадрильи торпедоносцев и пока они заходят на автопилоте ПВО успевает срезать 1-2 машины. И лови парочку торпед бортом, Амаги длинный... 

 

Что это за ересь?!!