Militaris

Вот это необычно! На авике =)

Не надо грешить на Линкоры, де они крутятся вдали у края карты. А что им еще делать на высоких уровнях?! Купил Изюм сразу после патча, так полезешь давить, а там веера торпед в тебя идут. Нет торпед, так эскадрильи от авика, ибо крейсера сзади а свое ПВО не работает от слова вообще. А чаще все вместе. Вот и получается что пуляешь издали, да надеешься что плоскопалубный полетит в другую сторону. Вообще боль, особенно когда ничего не можешь даже против авика на два уровня ниже. Лекс и выше, так вообще смЭрть.

ПВО не так. И авики друг дружру вырезающие в начале боя, а кто вырежет обижает всех остальных.

Попал только что на авианосце Ryujo шестого уровня на дно списка, против меня собрат и Лексингтон. И что бы вы думали, я спокойно и без потерь заводил торпедоносцы на вражеского Амаги, но как только попытался торпедировать Лекса он тупо по нажатию CTRL выпилил мою эскадрилью на подлете, даже торпеды скинуть не успели. о_0 Он не выпускад истребители, просто его ПВО спилило мои машины. Это что получается, ПВО американского авианосца лучше чем у одноуровневого японского линкора? Что же вы творите то?.. =(

Ладно переделали перки, могу понять логику разрабов. Но тот же Марлбхет очень неуверенно чувствует себя на открытой воде, его начинают закидывать с нескольких направлений еще до того, как он выйдет на дистанцию стрельбы. Играть нормально получается только у островов, где можно сблизиться с противником. Технических проблем почти не испытывал, только корабли вражеские на миникарте иногда моргают, когда на границе засвета. Но у меня и система достаточно мощная. В КБ не играю да и не с кем, но идею с личным рейтингом полезности поддерживаю. Основная проблема патча это ПВО. Я могу натянуть на глобус свое восприятие мира и попытаться понять логику этого нерфа. Но она все равно неправильная! Товарищи разработчики вы поймите, это рандом. Это рандом Карл! Тут вершина тактического мастерства, это когда половина команды просто двинулась в нужном направлении. Ладно пошли крейсера вместе с линкорами, так что теперь мне на Амаги весь бой держать их при себе под угрозой расстрела? А во второй части бой, когда крейсера расползаются на перестрелки или погону за ЭМ, тогда линкорам что делать? А если надо пойти и прикрыть эсминцев на захвате? У меня ситуация, та же Амаги заточенная на ПВО, с навыками капитана и модулями. 80 единиц. И меня пол боя гонял американский авик шестого уровня! Он по очереди (по очереди!) отправлял на меня эскадрильи торпедоносцев и я срезал только по паре машин, пока они на автопилоте откидывали торпеды! И одну - две отхватывал, линкор длинный. Это что за ерунда? Почему вложив Все в ПВО я не могу защитить свой корабль? Про одноуровневые авики и старше я вообще молчу, там АдЪ для линкора без парочки кораблей с заградкой. На Могами в топ корпусе 26 точек ПВО. На одноуровневом Амаги 56 (!) и вы хотите сказать что он защищен хуже?

Насчет ПВО полностью согласен. Буквально вчера меня на Амаги, заточенной на ПВО (80 единиц), гонял кругами авик шестого уровня! Присылает по очереди эскадрильи торпедоносцев и пока они заходят на автопилоте ПВО успевает срезать 1-2 машины. И лови парочку торпед бортом, Амаги длинный... Что это за ересь?!!

Прочел все 35 страниц обсуждения, зачем не знаю =) В общем ветка Крейсеров вызывает некоторые сомнения но судить еще рано. Ждем больше подробностей. Кстати, по поводу любителей поговорить что не надо было строить крейсера проекта 82 и похожие на них корабли, а так же тех кто считает ошибкой достройку линкоров 23 проекта. 1) Делалось это еще и для оживления морской промышленности, все же огромное количество людей и предприятий участвовало в проектах, а оборонка один из главных двигателей экономики. 2) Авики приносили пользы больше чем линкоры еще во времена ВОВ, но у "тупых" американцев линкор Айова окончательно выведен из состава флота только в 2012 году. Может неспроста?

А разве в Кантае не девочки вместо кораблей? В арпеджио просто корабли с аватарами.

Не могу остаться в стороне. Ответное мнение на этот фильм.

Ему жена подарила прем корабль... Сознавайся ***, где ты нашел Такую женщину?! =))

Дождемся разъяснений, думая все вскоре станет ясным. Хотя я как представлю радиус циркуляции и светимость такого монстра... =) И косость этих орудий... =)

Ясно и спасибо. Хотя в проекте 44 есть свое очарование, да и не только немцы любят вундервафли. А уж как эсминцы будут любить такую неповоротливую дуру... =)))

А скажите пожалуйста, планируемый линкор десятого уровня Grossdeutschland, это же проект Н-44? Просто встречал пару упоминаний где это же название носили корабли проекта 39.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1795505" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Mantikore (01 Фев 2016 - 16:11) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>Вот это лизнул так лизнул!<br><br> Особенно понравилось про торпедные атаки на линкоры, ага. <br> Если сможешь прорваться сквозь ПМК, если он идет тебе на встречу и не надо догонять. И если сам не сдохнешь от шального фугаса в упор, который вынесет винты или двигло. <br> Мечты ***ника. <br> Про рельсоходов у островов я не говорю, чем выше уровень тем их меньше. <br><br> Те еще кактусы на самом деле. У меня на Миниказе урона за бой больше, чем на занерфленном Киеве. И притом первый гораздо приятней, и не надо метаться весь бой под градом снарядов, дабы набить немного дажки. </p>

Не скажу что авики надо прям сильно резать, но по возможностям я бы их напильником пообтесал. Амеры все же сильно гнут, по сравнению с японцами. А касаемо линкоров, то как не странно на верхних уровнях будет немного попроще, там уже и скилл придет и капитана можно на ПВО прокачать. Я на Амаги прикалываюсь, прокачал ПВО фит полностью, получилось 82 единицы. Самолеты с авиков ниже меня уровнем, даже сбросить ничего не успевают =))) Это завораживающее зрелище =)