ПВО в патче 0.5.3

[anonym_iZ0zn2NPdHy0]

Разницу не увидел от слова "совсем". Сужу по итогам нескольких боев на Кливе и на Аобе. Авики у оппонентов были 6-7 й уровень. ПВО работает в "прежнем режиме". (только заградогонь и без 4-го перка)

[BULAVA_Vt]

Кливленд. Играю плотно на нём неделю. ПВО стало работать похуже, но вполне приемлимо. Процентов на 20- 30.Разница есть и существенная в минус. Перки новые на ПВО не открывал.1-базовая огневая подготовка и 4- усиленная боевая подготовка . Пока приоритет другой. Если поставить их. думаю результат будет значительно лучше.

[akm187]

Как по мне получилось двояко. Амеры стали еще сильнее в ПВО, а вот все ост. только в группах от 2х становятся эффективными.

 

Если Амеры будут вкачиваться в ПВО, то они становятся не самой ценной добычей перед авиком, ибо слишком много на них можно потерять авиации. Все остальные, не считая Кутузова и Атаго, стали решать в кучке. ПО одиночке их топить не так сложно, чем тех же американцев.

 

Даже американские ЭМ стали хорошо грызть авиацию.

Скажи это Арканзасу 

[anonym_1hblDShMxv5r]

Скажи это Арканзасу 

 

Так это 4 лвл . Только более менее адекватное ПВО идет с 6лвл.

[DJekman]

Авики были балансные, зачем стали чего-то мудрить с пво и с ускоренными торпедами без понятия!

 

Кливленд. Играю плотно на нём неделю. ПВО стало работать похуже, но вполне приемлимо. Процентов на 20- 30.Разница есть и существенная в минус. Перки новые на ПВО не открывал.1-базовая огневая подготовка и 4- усиленная боевая подготовка . Пока приоритет другой. Если поставить их. думаю результат будет значительно лучше.

ты удивишься, но мало что изменится! Заградка работает на ура - все остальное раз на раз не приходится. У Клива проблема в том, что теперь кроме пвошника он ни на что не годится.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Уважаемые товарищи с японской веткой развития, ПВО у вас есть только номинально, на деле можно ставить самолёты под кораблём и пойти покушать. Если вы на японце орёте, что ваше ПВО плохое, то, внезапно, в 0.5.2 оно было фиговым.

 

ПВО улучшилось для тех кораблей у которых ПВО было итак хорошим, для кораблей с фиговой ПВО ничего не поменялось. 

[RenamedUser_64232619]

ПВО улучшилось для тех кораблей у которых ПВО было итак хорошим, для кораблей с фиговой ПВО ничего не поменялось. 

 

Именно так.

В это же время разработчики декларируют желание этим патчем повысить роль ордера. Взаимодействия на таком уровне никогда не будет в аркадных шутерах в случайных матчах. Полагаю, они прекрасно это понимают (нет, я не верю, что там наивные ляльки, хоть что-то они должны понимать об окружающей действительности). Следовательно, это был сознательный нерф слабого ПВО. Конечно, у меня нет цифр, невозможно судить о причинах такого шага. 

 

Со стороны игрока выглядит более разумным перенести противостояние "авианосец – другие корабли" из плоскости "один игрок – группа" в плоскость "игрок – игрок".  Группы не будет, об этом кричат нам психология, социология и просто опыт. Таким образом сейчас у большинства кораблей (со слабым относительно уровня ПВО) нет никаких шансов против авианосца даже одного уровня, не говоря уже о старших. Так хорошо бы режиму PvP вернуть это самое противостояние один-на-один. При этом усиливать ПВО в изначальном виде смысла тоже мало. Попробую объяснить почему. Самолёты — это ГК авианосцев. Их уничтожение — это полное уничтожение башен и превращение юнита в кусок железа. Поэтому средства противодействия должны влиять не на модули противника (ГК или самолёты), хотя некоторое влияние на них (криты), конечно нужно и является важной частью геймплея. А хорошо было бы, если бы у кораблей было больше средств противодействия непосредственно боеприпасам супостатного авианосца. Как у кораблей есть манёвр и броня для непосредственного отражения летящих в них боеприпасов других кораблей. Сейчас у большинства юнитов (со слабым ПВО) есть только манёвр против групп авианосца. Но при этом вот уже явственно видно, что авианосцы перестали бояться одного-двух крейсеров или линкоров даже одного уровня. Лексингтону вообще не опасен Атаго или Атаго+любой крейсер. Максимум он теряет 2-5 самолётов (если Кр или Лк два-три). Но стабильно полной атакой забирает корабль. Или оставляет крохи хитпойнтов. И было бы хорошо, чтобы игроки на авианосцах и других классах были более-менее равны в средствах атаки/противодействия один-на-один. Разработчикам виднее, что именно для этого нужно предпринять: несколько уменьшить ещё ПВО, но добавить средв пассивной защиты от бомб/торпет, или опосредованно уменьшить ДПМ авианосцев, или ещё как. Но сейчас на мой взгляд ситуация явно имбалансна, и у игроков просто нет средств её изменить. 

[kol71st]

Не понятно в каком плане лучше. Если речь про эффективность, тог де как.

Но в целом оно стало логичнее. Не зря же все переходили на крупнокалиберные зенитки, а у нас по старой системе было выгоднее наставить мелочи всякой. Поэтому ответил лучше.

[AlexKoss]

Уважаемые товарищи с японской веткой развития, ПВО у вас есть только номинально, на деле можно ставить самолёты под кораблём и пойти покушать. Если вы на японце орёте, что ваше ПВО плохое, то, внезапно, в 0.5.2 оно было фиговым.

 

ПВО улучшилось для тех кораблей у которых ПВО было итак хорошим, для кораблей с фиговой ПВО ничего не поменялось. 

 

Да патча у меня заград огня на Аобе и на Нюрберге не было! Стабильно с одного захода 2-3 самолета сбивал! Сейчас установил заград огонь - в лучшем случае сбиваю 1, а то и вообще ни одного! На Митсуки и то сбиваются 1-2 самолета стабильно! Я конечно, понимаю ,что не Кливленды! Но ситуация то ухудшилась при усилении параметров ПВО кораблей! Бред! По моему что то перемудрили разрабы!

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

ПО моим ощущениям хуже. Основная проблема - порезали фокус в угоду перку, который слишком дорогой. Бог с ней с заградкой, но вот фокус трогали зря.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Вопросы в голосовалке не корректные. Да, эффективность индивидуального ПВО на большинстве кораблей несколько снизилась (емнип разрабы этого не отрицали), но не критично + повысилась эфективность группового ПВО.

Я бы лучше спросил, устраивают ли изменения (считаете положительными или отрицательными).

З.Ы. Кстати, кроме некоторого изменения параметров ПВО, поменялись-же и самолеты (теперь совсем другие типы на большинстве АВ), что тоже дает свой эффект.

[NiTRooz]

Вопросы в голосовалке не корректные. Да, эффективность индивидуального ПВО на большинстве кораблей несколько снизилась (емнип разрабы этого не отрицали), но не критично + повысилась эфективность группового ПВО.

Я бы лучше спросил, устраивают ли изменения (считаете положительными или отрицательными).

З.Ы. Кстати, кроме некоторого изменения параметров ПВО, поменялись-же и самолеты (теперь совсем другие типы на большинстве АВ), что тоже дает свой эффект.

возможно для тебя и не кретично,но ответы и голосование показывает обратное,раньше авик должен был подумать,как развести кр на заградку,как разбить оредер и так далее,сейчас любой рак садиться на авик и нагибает. Да амерканцы более менее еще справляются с самолетами,но япы просто перестали вообще сбивать,раньше хоть что то могли сделать....

[NiTRooz]

Может разрабам стоит испривить вот такое

 

 

 

но видимо их это устраивает,задача типа делаем все кроме того что нужно....

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

возможно для тебя и не кретично,но ответы и голосование показывает обратное,раньше авик должен был подумать,как развести кр на заградку,как разбить оредер и так далее,сейчас любой рак садиться на авик и нагибает. Да амерканцы более менее еще справляются с самолетами,но япы просто перестали вообще сбивать,раньше хоть что то могли сделать....

Ну я в общем то тоже играю, и на АВ (Рюдзё), и на крейсерах, и на ЛК. На ордер заводить самолеты абсолютно бессмысленно (сбивают всё), крейсера (хиппер, клив, аоба) при включенной заградке даже в одиночку в состоянии отмахаться от самолетов (все конечно не сбить, но нанести серьезные потери и свести к минимуму ущерб - запросто).

ЛК, если нет поддержки крузеров, конечно потерпают - приходится крутиться, но если авик скиловый - это не спасает.

Но так и должно быть же!

Вообще, утопить с одного захода фуловый корабль (любого класса) авик может только в том случае, если жертва - *** рак (или сильно отвлекся).

 

Может разрабам стоит испривить вот такое

 

но видимо их это устраивает,задача типа делаем все кроме того что нужно....

чтобы исправить "такое", должно быть достаточно народу онлайн на хайлевелах. Тоже имеет отношение к разрабам, но точно не к ПВО

[NiTRooz]

Ну я в общем то тоже играю, и на АВ (Рюдзё), и на крейсерах, и на ЛК. На ордер заводить самолеты абсолютно бессмысленно (сбивают всё), крейсера (хиппер, клив, аоба) при включенной заградке даже в одиночку в состоянии отмахаться от самолетов (все конечно не сбить, но нанести серьезные потери и свести к минимуму ущерб - запросто).

ЛК, если нет поддержки крузеров, конечно потерпают - приходится крутиться, но если авик скиловый - это не спасает.

Но так и должно быть же!

Вообще, утопить с одного захода фуловый корабль (любого класса) авик может только в том случае, если жертва - *** рак (или сильно отвлекся).

 

чтобы исправить "такое", должно быть достаточно народу онлайн на хайлевелах. Тоже имеет отношение к разрабам, но точно не к ПВО

 

да о чем ты рассказываешь?!!!! про какую аобу??!?!!! могами не может с рыжьем справиться,за 3 налета 9 сбитых самолетов и это с заградкой,если торперов как то еще сбивает,то бомберов практически нет,на отлете отсилы 1 самолет с группы!!!!! про забарать фул корабль с одного захода это полный эпик уже, когда АВ на уровень меньше ЛК и с одного захода - половину хп это не лучше...

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

да о чем ты рассказываешь?!!!! про какую аобу??!?!!! могами не может с рыжьем справиться,за 3 налета 9 сбитых самолетов и это с заградкой,если торперов как то еще сбивает,то бомберов практически нет,на отлете отсилы 1 самолет с группы!!!!! про забарать фул корабль с одного захода это полный эпик уже, когда АВ на уровень меньше ЛК и с одного захода - половину хп это не лучше...

ХЗ, мы что, в разные игры играем? Ну, вечером попробую скринов наделать... На Могами не играл, но Хиппер у меня за один налет авика 7-го уровня минимум штук по 7 сбивает... Что он сделает с авиагруппами ружья - боюсь даже представить...

[NiTRooz]

ХЗ, мы что, в разные игры играем? Ну, вечером попробую скринов наделать... На Могами не играл, но Хиппер у меня за один налет авика 7-го уровня минимум штук по 7 сбивает... Что он сделает с авиагруппами ружья - боюсь даже представить...

 

к хиперу у меня притензий нет,это касаемо ПВО вполне неплохо,а вообще говоря о крейсерах,авики стали меньше бояться кр. наглее заводят группы,лютые стали бомберы,при этом самолеты перебалансирывали,они стали быстрее,повысили им живучесть,соответсвенно их стало сложнее сбивать,дальная аура на кр слабая,более менее ближняя аура работает,но самолеты в ближней находятся минимум. времени,вот и вся арифметика,скрины кол-ва сбитых самолетов не подтверждение эффективности ПВО,насбивать можно при всяких условиях,на месте потопленного авика,можно просто летающих групп насбивать штук 15,а вот сбить в момент атаки твоего крйсера это вот самое важное,о чем собсвенно и идет речь..

[NiTRooz]

бой на миоко,в нашей команде остались амаги,30к хп,и я на миоко,8к хп,против лексинтона,итог лекс выиграл...

[Kervudkris]

Да вроде получше, на эсме самолеты сбиваю.