Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_xNLyLdHkE6Hn

В море вышла «третья американская компенсация». USS DDG 1000 Zumwalt

В этой теме 52 комментария

Рекомендуемые комментарии

Гость
Гость
0 публикаций

7 декабря 2015 года. Но это не более чем твоя, моя и остального человечества точка зрения. Альтернативно одаренные коренные жители американского сервиса Ютуб имеют альтернативную точку зрения.

 

Новость взята из самого что ни на есть русского сайта "Русская весна". Я не указал источник, потому что местные админы почему-то очень его не любят ( впрочем, как и мои земляки), а я его с удовольствием читаю.
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 775
[PB45]
Участник, Коллекционер
12 855 публикаций

Спасибо. Но они просто клепают по чертежам и лицензиям американских компаний и не более того.

Ага... " не более того" , да что б я так жил как Китайцы деньги зарабатывают на этом "просто клепают".:rolleyes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Правильный ответ: никак. Он не всходит на волну, он прорезает волны.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[JOLLY]
Участник
11 355 публикаций
16 543 боя

тот же нос. только в перевернутом виде . режет волну на наскакивая на неё

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Похоже, что о такой оконечности носовой части, думали еще в начале 20-го века. Новое-хорошо забытое старое.

 

Изменено пользователем Zayats
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[JOLLY]
Участник
11 355 публикаций
16 543 боя

наверно тгогда технологии не позволяли развить дальше и скорости тогда совершенно другие были ( ненадобность )

Изменено пользователем Sagittaris

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
148 публикаций

не знаю как он будет воевать и ходить, но выглядит он не очень!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Похоже, что о такой оконечности носовой части, думали еще в начале 20-го века. Новое-хорошо забытое старое.

 

 

Вообще-то как бы ее придумали в античные времена с целью размещения тарана)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
73
[BARR_]
Участник
200 публикаций

Если он плавает также как их стелсы летают, то беспокоиться особо не очем.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[JOLLY]
Участник
11 355 публикаций
16 543 боя

не знаю как он будет воевать и ходить, но выглядит он не очень!

 

технология Стелс . ходить отлично будут . а воевать ракеты чай 21 век )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

наверно тгогда технологии не позволяли развить дальше

 

Скорее всего, коллега, все-таки такие оконечности на многих боевых кораблях того времени были созданы для таранных ударов, которые занимали умы тогдашних конструкторов боевых кораблей. Но таких ударов вроде не было замечено, потому что артиллерия  тогда уже развилось до такой степени, что не позволяла вражескому кораблю подойти вплотную. Кстати, я это вычитал недавно в одной очень занимательной книжке о попаданцах на русско-японскую войну 1904-05 годов "Спасти Адмирала Макарова", которую недавно прочитал.

.

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[JOLLY]
Участник
11 355 публикаций
16 543 боя

 

Скорее всего коллега все таки такие оконечности на многих боевых кораблях того времени были созданы для таранных ударов которые занимали умы тогдашних конструкторов боевых кораблей.

 

таки да. но они и не знали что такая форма и ходовые качества улучшает ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 316
[JOLLY]
Участник
11 355 публикаций
16 543 боя

 

Долгое время считалось, что сбить самолет с технологией стеллс F-117 (стоимость единицы 111,2 млн дол.)  практически невозможно.  Но потом это сделали в Югославии старым советским ЗРК С-125 «Нева».

Скандал, говорят, был жуткий!

 

нет ничего совершенного ) когда то и максим пулемет был страшным оружием 20 века)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

таки да. но они и не знали что такая форма и ходовые качества улучшает ))

 

Зато коллега Dilandualb, наш местный эксперт, прекрасно это знает. Таки да.
14:24 Добавлено спустя 2 минуты

 

Долгое время считалось, что сбить самолет с технологией стеллс F-117 (стоимость единицы 111,2 млн дол.)  практически невозможно.  Но потом это сделали в Югославии старым советским ЗРК С-125 «Нева».

Скандал, говорят, был жуткий!

 

Нет несбиваемых самолетов и непотопляемых кораблей. Как говорится: "На любую броню найдется ствол !!!". Есть и другая поговорка на эту тему, но ее как-то неудобно озвучивать в приличном обществе, но любой, служивший в армии, прекрасно ее знает. Подскажу, что это связано с винтом c резьбой.:)
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

Долгое время считалось, что сбить самолет с технологией стеллс F-117 (стоимость единицы 111,2 млн дол.)  практически невозможно.  Но потом это сделали в Югославии старым советским ЗРК С-125 «Нева».

Скандал, говорят, был жуткий!

 

Среди хомячков - да. Военные США только лишь посетовали на досадную случайность и пожали плечами.

 

Ибо они НИКОГДА не считали, что сбить стелс-самолет невозможно. Они всего лишь считали, что эта технология значительно повышает шансы на выживание, сокращая дистанцию, с которой радар может вычленить самолет на фоне.

 

В случае же с пресловутым F-117 в Сербии случилось простое. Самолет-невидимка выскочил на радар, о котором прокладывавшие его курс не узнали своевременно. Причем радар его не видел. :) Но затем F-117 открыл бомболюк... и тут радар его заметил.

 

Что самое интересное - выполнить захват цели ЗРК не сумел даже вблизи. Радар сопровождения просто не видел сигнатуру F-117. Но как и у многих старых ЗРК, у С-125 был резервный канал полуавтоматического наведения с ручным отслеживанием цели визуально. Т.е. оператор смотрел на цель в специальный бинокль, удерживал цель в поле зрения, а автоматика тупо наводила ракеты вдоль линии визирования. Неуклюже, ненадежно, работает только в хороших погодных условиях, но иногда работает.

 

И вот так его и сбили. Как видите, если отвлечься от "ы-гы-гы, сбили невидимку!!!" картина-то складывается весьма удручающая. Невидимку обнаружили по чистой случайности (вернее, совпадении двух случайностей - ЗРК оказался прямо на пути и невидимка открыл бомболюк в поле его зрения), и сбить сумели исключительно потому, что погодные условия оказались благоприятными.

Изменено пользователем Dilandualb
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Среди хомячков - да. Военные США только лишь посетовали на досадную случайность и пожали плечами.

 

Ибо они НИКОГДА не считали, что сбить стелс-самолет невозможно. Они всего лишь считали, что эта технология значительно повышает шансы на выживание, сокращая дистанцию, с которой радар может вычленить самолет на фоне.

 

В случае же с пресловутым F-117 в Сербии случилось простое. Самолет-невидимка выскочил на радар, о котором прокладывавшие его курс не узнали своевременно. Причем радар его не видел. :) Но затем F-117 открыл бомболюк... и тут радар его заметил.

 

Что самое интересное - выполнить захват цели ЗРК не сумел даже вблизи. Радар сопровождения просто не видел сигнатуру F-117. Но как и у многих старых ЗРК, у С-125 был резервный канал полуавтоматического наведения с ручным отслеживанием цели визуально. Т.е. оператор смотрел на цель в специальный бинокль, удерживал цель в поле зрения, а автоматика тупо наводила ракеты вдоль линии визирования. Неуклюже, ненадежно, работает только в хороших погодных условиях, но иногда работает.

 

И вот так его и сбили. Как видите, если отвлечься от "ы-гы-гы, сбили невидимку!!!" картина-то складывается весьма удручающая. Невидимку обнаружили по чистой случайности (вернее, совпадении двух случайностей - ЗРК оказался прямо на пути и невидимка открыл бомболюк в поле его зрения), и сбить сумели исключительно потому, что погодные условия оказались благоприятными.

 

Коллега, любая война состоит из случайностей, которых в тиши командных кабинетов невозможно предусмотреть, как говорится, все самые умные планы действительны до первого выстрела, или как-то так.

Изменено пользователем Zayats
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 739 публикаций
2 276 боёв

Их уже признали недостаточно вооружеными и проблемными )))   Будут пилить бабло дальше, ничуть не хуже чем в этой стране )))

Лучше. Ибо еще они мимоходом придумали и продолжают придумывать всю начинку твоего компьютера, телефона и так далее и тому подобное.

Ага. придумали так то все русские евреи, которые туда уехали, а собирают сейчас азиаты... продолжают придумывать, бггг... банковские аферы придумывают, да... а вот с ай-ти уже все...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

Коллега, любая война состоит из случайностей, которых в тиши командных кабинетов невозможно предусмотреть, как говорится, все самые умные планы действительны до первого выстрела, или как-то так.

 

Бесспорно. Поэтому для военных сбитие F-117 отнюдь не было неким "откровением". Все отлично понимали, что могут возникнуть ситуации, когда что-то такое произойдет.

 

Ага. придумали так то все русские евреи, которые туда уехали, а собирают сейчас азиаты... продолжают придумывать, бггг... банковские аферы придумывают, да... а вот с ай-ти уже все...

 

Дорогой мой, это азиаты или русские открыли гравитационные волны? Нет, это сделали янки. ;)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 739 публикаций
2 276 боёв

Дорогой мой, это азиаты или русские открыли гравитационные волны? Нет, это сделали янки. ;)

Рука-лицо... а еще они придумали инопланетян, полет на Луну и Голливуд :great:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Рука-лицо... а еще они придумали инопланетян, полет на Луну и Голливуд :great:

 

Маразм. Меньше месяца назад было объявлено об этом замечательном открытии, а уже находятся неучи, которые даже не слышали:

 

http://www.nature.com/news/einstein-s-gravitational-waves-found-at-last-1.19361

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×