Дурдом с эсминцами

[Ternex]

Ну с вводом РЛС стало все интереснее. Уже эсминцы не такие наглые. Супов стало меньше, т.к. меньше играют на эсминцах и уже на 10-11 км просто так не подплывешь, могут и забрать. В общем уже нащупали какое-то равновесие. Не идеально, совсем нет, но уже что-то. Еще бы баланс докрутить...

 

Да, РЛС внесла свою долю разнообразия. По крайней мере, подходя к дымам уже нет ощущения полной беспомощности. Жаль, что их пока маловато на команду, но это, думаю, поправимо.

 

В принципе, серьёзную опасность сейчас представляет только грамотный шимка, который правильно метнёт торпеды в охотника. При этом, если охотник ушёл от веера, а шимке некуда спрятаться, то исход стычки почти однозначен.

 

Хех, прям, как письмо с передовой на завод-изготовитель: "РЛС - очень полезный прибор, который спас много наших кораблей. Нужно каждую флотилию снабдить 1-2 такими установками. Настоятельно прошу вас увеличить выпуск РЛС".

 

 

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

Вам не кажется,что пора НЕРФИТЬ эсминцы 9-10 уровней,особенно Шимиказе!От этих вееров нет возможности увернуться!Либо ограничьте количество эсминцев в бою,как с авианосцами!

 

Вам гидроакустику апнули, РЛС дали, авики вроде как не вымерли. Нерфить эсминцы!11 Ну если уж нерфить тогда не эсмов, а видимость торпед иначе мы рискуем совсем без эсминцев на хай лвл остаться.

на линкорах меня МЕНЬШЕ ВСЕГО напрягают эсминцы, потому что я знаю как обстоят дела с обратной стороны

Кстати такая-же фигня. Бывает конечно что они таки доставляют проблемы, но довольно редко.

[Ternex]

Как только вот тут вот 

[...]

Кагерыч хотя бы приблизится к Айове с Изюмом по среднем дамагу, а вот тут

[...]

Шимка к Ямате с Монтаной, тогда и можно будет поднять подобный вопрос.

 

Я вот, всё думаю: как бы исхитриться, чтобы собрать статистику по времени, которое игроки затратили на уворачивание от торпед и от снарядов.

 

Что-то мне подсказывает, что по этому параметру шимка выиграет у Ямато и Монтаны с большим отрывом.

[Aclinar]

После выстрела ЛК по КРу у последнего должны на некоторое время апнуться дальность и бронепробитие, должен же КР хоть как-то попытаться ответить.

Проблема не в том, что крейсера не могут дострелить до линкора.

Проблема в том, что линкор не должен оставаться безнаказанным. 

Это ты про пятый уровень? Конго версус Омаха?

[ZCORPION]

Я вот, всё думаю: как бы исхитриться, чтобы собрать статистику по времени, которое игроки затратили на уворачивание от торпед и от снарядов.

 

Что-то мне подсказывает, что по этому параметру шимка выиграет у Ямато и Монтаны с большим отрывом.

 

ога, а еще можно собрать статистику по количеству выпущенных снарядов(лк) и торпед(эсм).

что-то мне подсказывает, что по этому параметру лк выиграют у эсмов с большим отрывом.

[Aclinar]

 

ога, а еще можно собрать статистику по количеству выпущенных снарядов(лк) и торпед(эсм).

что-то мне подсказывает, что по этому параметру лк выиграют у эсмов с большим отрывом.

А еще можно собрать статистику по количеству выпущенных снарядов из гк, и по количеству выпущенных торпед. Боюсь тут даже Тирпиц проиграет с большим отрывом.

[Arbredgio]

Как же задолбали нытики на бронекорытах миллион тем с одними и теми же соплями, вам не шимка мешает а природная трусость и недостаток мозгов и до крайних патчей вы играли точно также а именно два из трёх яматмонтанизюмовайов с фланга вместо того чтобы идти за эмам который им посветит и тропы и вражеских эмовпрямиком на свою базу бегут или сразу к линии сдают по эмам в засвете не стреляют, причём когда говоришь этому овощу у тебя эм в 10км в засвете дай залп он тебе отвечает я на лк НЕ ДОЛЖЕН по эмам стрелять он *** лучше будет по Ямато в 20км долбить, а потом когда этот эм по которому это тело не стреляло его потопит это дно прется  на форум свои сопли размазывать

 

Aclinar (31 Мар 2016 - 09:58) писал:

 

Ахахахахаха да на 15 км расстояния в веере такие что  там 2лк бортом поместятся ещё  и место останется чтобы с 15 км словить засвеченные тропы надо быть откровенным идиотом, хотя о чем это я именно таких и полно на бронекорытах

[Aclinar]

Ахахахахаха да на 15 км расстояния в веере такие что  там 2лк бортом поместятся ещё  и место останется чтобы с 15 км словить засвеченные тропы надо быть откровенным идиотом, хотя о чем это я именно таких и полно на бронекорытах

Да 5лк вместятся, чо уж там.

[Arbredgio]

Пост был не нейтральный, а с перекосом на эсминцы и антилинкорный. Потому и ответил именно в таком ключе. А по названию не ориентируюсь. На телефоне не видно просто в какой я теме.

1.  Чисто академический интерес. Я где-то писал, что ав имеют 100% выживаемости? Хотите сравнить? Посмотрите выживаемость авиков и линкоров. Можете даже сравнить выживаемость линкоров и топ эсминцев. А то я тут недавно смотрел топовых игроков имеющих в своем распоряжении десятые лк и эсмов. Так у эсминцев выживаемость выше была у всех них. А кое-кто настолько смог в Хабаровск, что затыкает средним уроном Ямато большинства игроков за пояс. 125к среднего, если память не подводит.

Что до смерти от классов. Чаще всего я умираю от лк и крейсеров. Реже от эсминцев. Еще реже от авиков. Так же я сам топлю чаще всего лк и крейсера. Потом эсминцев и затем авиков. То есть, если так считать, то эсмов и авиков еще апать надо. Но при этом ни лк отрывающие за удачный залп пол лица, ни крейсера делающие пылающий ад нон-стоп, так не раздражают. Почему? Потому, что они не ломают геймплей (то есть я из-за них не занимаюсь танцами без стрельбы) и они не забирают безальтернативно (то есть я могу дать сдачи, и даже если промажу или не пробью - попытку сделать шанс есть). Раздражают конкретные вещи по отношению к себе всегда, а не какой-то убер нагиб чужого класса. Я вот тут все думаю,  почему мне не зашел Идзумо и Ямато,  хотя остальные линкоры в целом неплохи?  Только эти два лк из всех,  я упорол в пмк. Только на них я старался играть так,  чтобы реализовывать пмк в каждом бою. Очевидно это ошибка. Втюхивать кучу очков в пмк не имеет смысла даже на лучших для этого линкорах. С чего я так решил?  А вот посмотрел вчера бой (через свой бинокль) очень хорошего Яматовода. Благо он фактически весь бой был моим противником. Так он первые десять минут с своего респа не сходил! И лишь двинулся тогда,  когда на одном из флангов вычистили наших эсмов. И то он нахватал торпед на 60+к от моего соотрядника на Фубуки. Почему он так действовал?  Да потому, что рассказы как Ямато галсами уворачивается от торпедных супов - ересь. Не позволяет его маневренность это делает. Хоть галсами,  хоть кувырками. Он это понимает. И не рискует.

Наверное такой же яматовод как и ты с 70к среднего сидя весь бой на респе, а мне хождение галсами никак не мешает держать 105 к среднего на Ямато прикинь да? Так может дело не в шимках ( благо что на шимка тоже норм откатано так что есть представление что и как Эмы делают) а в прокладках между креслом и монитором? 

[Sergey_Shumov]

Как же задолбали нытики на бронекорытах миллион тем с одними и теми же соплями, вам не шимка мешает а природная трусость и недостаток мозгов и до крайних патчей вы играли точно также а именно два из трёх яматмонтанизюмовайов с фланга вместо того чтобы идти за эмам который им посветит и тропы и вражеских эмовпрямиком на свою базу бегут или сразу к линии сдают по эмам в засвете не стреляют, причём когда говоришь этому овощу у тебя эм в 10км в засвете дай залп он тебе отвечает я на лк НЕ ДОЛЖЕН по эмам стрелять он *** лучше будет по Ямато в 20км долбить, а потом когда этот эм по которому это тело не стреляло его потопит это дно прется  на форум свои сопли размазывать

 

Они не понимают такую тактику. Идём отрядом из Атаго и Могами, сопровождаем Амаги.

Амаги, обнаружив, что перед ним есть противник, разворачивается и уходит за остров и ждёт, пока мы проредим немного вражеский флот и стреляет из-за острова по линкорам.

Мы выиграли, но бой наблюдали уже со дна.

А когда ты пытаешься идти уже не линкоре вперёд иногда видишь, как сопровождающие тебя крейсера сваливают и оставляют тебя одного, но если ты обнаружил эту хитрость и тоже развернулся и пошёл их остреливать на ретираде - в чате разворачивается срачЪ на тему "мы не будет делать за тебя нашу работу"

 

 

[Aclinar]

Наверное такой же яматовод как и ты с 70к среднего сидя весь бой на респе, а мне хождение галсами никак не мешает держать 105 к среднего на Ямато прикинь да? Так может дело не в шимках ( благо что на шимка тоже норм откатано так что есть представление что и как Эмы делают) а в прокладках между креслом и монитором? 

1. Я на респе не сижу. Пмк  билд обязывает. Да и не умею я стрелять на 20+ км.

2. У него выше средний, чем у тебя. Так что для него ты являешься прокладкой.

 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Это ты про пятый уровень? Конго версус Омаха?

Сравним дальности стрельбы Орлика/Могами/ да и Хиппера с Амаги? А может Демона/Зао с Яматкой?

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Зашел я на точку С (карта ловушка)   на Чапаеве, думаю щаз подсвечу тут эмку вражескую и хлопну, в итоге  там оказался гиринг, кагеро, шимакадзе ну и собственно они мне с вертухи пояснили что я был не прав.

[Bespomoschnyj]

Ты сам понял что написал? А главное зачем?

Какие предложения - такой и ответ на них.

[Aclinar]

Сравним дальности стрельбы Орлика/Могами/ да и Хиппера с Амаги? А может Демона/Зао с Яматкой?

А почему не Кутузова с Амаги? 

И чисто академический интерес. Какой профит от стрельбы по крейсерам на 20+км? Воробьев пугать? 

[anonym_hIlRSe5msWg3]

Как же задолбали нытики на бронекорытах миллион тем с одними и теми же соплями, вам не шимка мешает а природная трусость и недостаток мозгов и до крайних патчей вы играли точно также а именно два из трёх яматмонтанизюмовайов с фланга вместо того чтобы идти за эмам который им посветит и тропы и вражеских эмовпрямиком на свою базу бегут или сразу к линии сдают по эмам в засвете не стреляют, причём когда говоришь этому овощу у тебя эм в 10км в засвете дай залп он тебе отвечает я на лк НЕ ДОЛЖЕН по эмам стрелять он *** лучше будет по Ямато в 20км долбить, а потом когда этот эм по которому это тело не стреляло его потопит это дно прется  на форум свои сопли размазывать

 

Ахахахахаха да на 15 км расстояния в веере такие что  там 2лк бортом поместятся ещё  и место останется чтобы с 15 км словить засвеченные тропы надо быть откровенным идиотом, хотя о чем это я именно таких и полно на бронекорытах

 

Как же задолбали такие ответы не в тему от псевдофанатов. Зачем ты пишешь? И зачем всех оскорбляешь? Самый умный и скилловый? Это никому не интересно. Не понимаешь о чем речь в теме - не пиши. И еще. Иди назад в школу и учи русский. Задолбали безграмотные на форуме.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

А почему не Кутузова с Амаги? 

Даже здесь (хотя это скорее исключение) Амаги выигрывает у крейсера.

Aclinar (05 Апр 2016 - 11:18) писал:

И чисто академический интерес. Какой профит от стрельбы по крейсерам на 20+км? Воробьев пугать? 

Имея весьма скромный опыт игры на Ибуке получал от Яматы пару раз на таком расстоянии. Один раз залетело на поллица, а второй - вообще ваншот без детонации. Часто крейсер может перестреливаться с тем же советским лидером и, даже при наличии арттревоги, из-за постоянного огня от эсминца не увидит залп от линкора (который вообще может быть в инвизе за островами), а там вообще дело рандома, даже в маневре вполне можно получить один-два шальных снаряда, которые отклонились из-за разброса.

[Aclinar]

Даже здесь (хотя это скорее исключение) Амаги выигрывает у крейсера.

И чисто академический интерес. Какой профит от стрельбы по крейсерам на 20+км? Воробьев пугать? 

Имея весьма скромный опыт игры на Ибуке получал от Яматы пару раз на таком расстоянии. Один раз залетело на поллица, а второй - вообще ваншот без детонации. Часто крейсер может перестреливаться с тем же советским лидером и, даже при наличии арттревоги, из-за постоянного огня от эсминца не увидит залп от линкора (который вообще может быть в инвизе за островами), а там вообще дело рандома, даже в маневре вполне можно получить один-два шальных снаряда, которые отклонились из-за разброса.

Количество всегда переходит в качество. Большая редкость , когда крейсер получает в цитадель от отклонившегося снаряда, уклонившись от залпа.

Вчера на Тирпице сцепился с Кутузовым. Товарищ по стате как я. Но перестрелка с 12-17км шла просто в одну калитку. Я за весь бой так и не сделал накрытие по нему. Случайными снарядами снял тысяч 15-20. Это за весь бой. Он же меня облил напалмом с ног до головы. В итоге все пять хилок ушли и мое хп благодаря практически ему одному.

Конечно не исключено,  что у товарища был *** (уж сильно идеально он уворачивался даже тогда,  когда визуально снаряды шли в него). Но в принципе. Будем считать,  что он показал мне как нужно играть на крейсерах. В одну калитку.

Ну а то что с 20+ залетело на пол лица. Ну бывает. Зазевался. Чисто ваша вина.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Ну а то что с 20+ залетело на пол лица. Ну бывает. Зазевался. Чисто ваша вина.

Точно так же можно сказать о ловящем торпеды, пущенные с 10+ км, даже больше - торпеды на такие расстояния идут в два-три и больше раз дольше. чем снаряды линкора летят на расстояние 20 км.

[MEXOM_BOBHyTPb]

Количество всегда переходит в качество. Большая редкость , когда крейсер получает в цитадель от отклонившегося снаряда, уклонившись от залпа.

Вчера на Тирпице сцепился с Кутузовым. Товарищ по стате как я. Но перестрелка с 12-17км шла просто в одну калитку. Я за весь бой так и не сделал накрытие по нему. Случайными снарядами снял тысяч 15-20. Это за весь бой. Он же меня облил напалмом с ног до головы. В итоге все пять хилок ушли и мое хп благодаря практически ему одному.

Конечно не исключено,  что у товарища был *** (уж сильно идеально он уворачивался даже тогда,  когда визуально снаряды шли в него). Но в принципе. Будем считать,  что он показал мне как нужно играть на крейсерах. В одну калитку.

Ну а то что с 20+ залетело на пол лица. Ну бывает. Зазевался. Чисто ваша вина.

 

В рангах с 15 по 8 в том сезоне Кутузов показал себя как лекарство против Тирпица