Перейти к содержимому
HotDogich

Я конечно понимаю, но не понимаю

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

138
Старший бета-тестер
318 публикаций
2 939 боёв

226 выстрелов 4 поджога, 4, 4, 4, ЧЕТЫРЕ КАРЛ!11!

 

Нужно так:

 

226 выстрелов 4 поджога, 4, 4, 4, ЧЕТЫРЕ, КАРЛ !11!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций

 

Шанс в 10% - это рандомный расчёт на выстрел. Грубо говоря каждый выстрел крутится рулетка с цифрами от 1 до 100. если выпадет одно из 10ти определённых чисел - произойдёт пожар. И так для каждого выстрела считается. Вам никто не обещал за 100 выстрелов 10 пожаров, вам обещали что снаряд подожгёт корабль с вероятностью в 10%.

 

Никто не обещает, но за миллион выстрелов, примерно должно будет выпасть 100.000+-10%(на разброс) раз.

Тут выборка не миллион и не тысяча, но всё же уже более 200.

И вроде бы фугасы в бронепояс поджигают тоже. Нигде не видел обратного подтверждения.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
171
[ATLAN]
Участник
505 публикаций

 

Никто не обещает, но за миллион выстрелов, примерно должно будет выпасть 100.000+-10%(на разброс) раз.

Тут выборка не миллион и не тысяча, но всё же уже более 200.

И вроде бы фугасы в бронепояс поджигают тоже. Нигде не видел обратного подтверждения.

 

да причём тут это. Есть шанс, ест расчёт рандомосчитателя. Попал ответ некоего расчёта в область значения поджога, корабль загорелся. Не попал - не загорелся. Это отдельно для каждого снаряда. А статистика за какую-то сессию выстрелов - уже совсем другая история, которая как раз зависит отэтих 10% шанса поджога. Не надо их путать. Выше посмотрите, я там расписал рандом.
Изменено пользователем si_m

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 002
[ARP]
Участник
1 241 публикация

 

Никто не обещает, но за миллион выстрелов, примерно должно будет выпасть 100.000+-10%(на разброс) раз.

Тут выборка не миллион и не тысяча, но всё же уже более 200.

И вроде бы фугасы в бронепояс поджигают тоже. Нигде не видел обратного подтверждения.

 

А я не видел, чтобы бронепояс горел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 383
Участник
3 616 публикаций
19 732 боя

И так, собственно бой на ташкенте, стрелял фугасами, вся моя стрельба 95% времени велась по НЕ ГОРЯЩИМ целям, как только я поджигал их, либо кто-либо другой - они сразу же тушились. Поэтому я могу даже сказать что 100% времени по не полыхающим велась стрельба.

7% шанс поджога с перком, итого 10%.

226 выстрелов 4 поджога, 4, 4, 4, ЧЕТЫРЕ КАРЛ!11!

4/(226/100) = 1.77% итоговых пожаров, при родных 10%. 10/1.77=5.65, т.е рандом понерфил пожароопасность моего ГК в 5.65 раз.

Я понимаю рандом, но не 4 пожара же за 200+ выстрелов.

У меня на ташкенте средний урон, едрить колотить, ниже чем на всех эсминцах 4-8лвл всех нации.

Либо тут, либо тык на миниатюру

8871420m.jpg

upd - реплей. https://www.dropbox.com/s/g59dbnp8q4ezejp/20160302_192351_PRSD108-Pr-20i-Tashkent_19_OC_prey.wowsreplay?dl=0

 

 

До 0.5.3 я как то выкатил Могами на 155мм. 86 попаданий по Амаги потребовалось до 1 поджога. А кричали что что это чистый напалм. И это не единственный случай.
Изменено пользователем kostyn80

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций

 

Шанс в 10% - это рандомный расчёт на выстрел. Грубо говоря каждый выстрел крутится рулетка с цифрами от 1 до 100. если выпадет одно из 10ти определённых чисел - произойдёт пожар. И так для каждого выстрела считается. Вам никто не обещал за 100 выстрелов 10 пожаров, вам обещали что снаряд подожгёт корабль с вероятностью в 10%. Вот тоже пример по теорверу, который вы знаете. стоят 100 мешков по 100 шариков в каждом. В каждом мешке 10 красных и 90 синих перемешаны. Теперь расскажите мне, где по вашему теорверу вероятность того, что вы, доставая из каждого мешка случайно по одному шарику, вытащите 10 красных в общей сумме?

 

То что вытащу 10 красных из 100 мешков = 10%.

А вот то, что вытащу лишь 2 красных шара = если не ошибаюсь формула будет (0.10+0.10+0.90*98)/100=0.884%.

18:17 Добавлено спустя 1 минуту

 

А я не видел, чтобы бронепояс горел.

 

А все корабли, кроме эсм, делятся 4 части. Т.е тупо вдоль корабля он поделен на 4 части. Попав в одну из частей - ты имеешь шанс поджечь эту часть. И горят не надстройки, ни бронепояс, а горят виртуальные хп корабля.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
171
[ATLAN]
Участник
505 публикаций

 

То что вытащу 10 красных из 100 мешков = 10%.

А вот то, что вытащу лишь 2 красных шара = если не ошибаюсь формула будет (0.10+0.10+0.90*98)/100=0.884%.

И насколько мне кажется считать надо не классическую случайность а дискретную. Вот вероятность по распределению пуассона что вы 10 раз подожгёте 0.6321. Правда это вроде как подряд, но смысл тот же. И это вероятность, а не гарантированный поджог. А если считать вероятность от сессии, то там за 100 выстрелов с начальными 10% получаются совсем мизерные числа, с количеством нулей после запятой около 10 а может и больше.

Изменено пользователем si_m

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 382
[SPLAV]
Участник, Коллекционер
513 публикации

вот вы заморочились, высчитывая эти доли процента...

что, до сих пор не поняли что тут всем рулит только вбр?

и что реально шанс любого события - поджога, пробития, непробития, крита, минимального урона, попадания в цитадель и т.д. равен по закону вбр ровно 50% - или получится или нет...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций

 

да причём тут это. Есть шанс, ест расчёт рандомосчитателя. Попал ответ некоего расчёта в область значения поджога, корабль загорелся. Не попал - не загорелся. Это отдельно для каждого снаряда. А статистика за какую-то сессию выстрелов - уже совсем другая история, которая как раз зависит отэтих 10% шанса поджога. Не надо их путать. Выше посмотрите, я там расписал рандом.

 

Я понял что вы говорите - "то что 10% шанс не означает, что если из 100 попыток, в первые 90 не выпало "да", вовсе не означает, что мне выпадет 10 раз "да" за последние 10 попыток". Но тем не менее, при большой выборке, при рандоме на каждый единичный случай - процент выпавших "да" должен быть примерно равен вероятности выпадения. А при количестве выборки, стремящейся к бесконечности, % выпадения тоже будет стремиться к 10%(в нашем случае)

Ну и вероятность выпадения 10 из 100 и других значении подчиняется закону распределения Гаусса, где пик - как раз 10% в моем случае. Вероятность же других выпадении уже снижается по мере от отдаления "середины"

Я конечно не бог пэинта, как суб октавиан (или кто там у нас?)

Я конечно не бог пэинта, как суб октавиан(или кто там?), но все же.

p s Я вам минусы не ставил(если что вдруг)

 

И насколько мне кажется считать надо не классическую случайность а дискретную. Вот вероятность по распределению пуассона что вы 10 раз подожгёте 0.6321. Правда это вроде как подряд, но смысл тот же. И это вероятность, а не гарантированный поджог. А если считать вероятность от сессии, то там за 100 выстрелов с начальными 10% получаются совсем мизерные числа, с количеством нулей после запятой около 10 а может и больше.

 

Зачем вы мне говорите про шансы поджечь "подряд" ? Это совсем другой случай.

И как ни считай, при шансе 10%, вытащить 10 из 100, и есть 10%, в этом ведь и есть суть вероятности. Но все же это лишь шанс.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 808
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 324 боя

Еще нюанс - если у корабля кончилась прочность суперструктуры "надстройка", то он больше гореть не будет. И фугасы не будут наносить дамажку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций

Еще нюанс - если у корабля кончилась прочность суперструктуры "надстройка", то он больше гореть не будет. И фугасы не будут наносить дамажку.

 

Ну линкоры были там почти целые(ловили торпеды в основном). Остальные жертвы - эсминцы(там уж в борт заходили фугасы).

Кстати посчитал вероятность того, что у меня будет 4 пожара за 226 выстрелов, при базовом шансе в 5.57%. Получилось 0,9285725663716814%.

Так что у меня по сути попал редко невезучий бой, 1 из 100.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
916 публикаций

Кроме всех этих показателей вероятности поджога и вероятности ее избежать есть еще поправочный коэффициент, который снижает шанс повторного события. Емнип, С_О писал в теме про дамаг модель, что после ввода хрустальных немцев они правили этот поправочный коэффициент. Чтото типа выбили рули, значит повторно выбьют не следующим попаданием, а чутка погодя. Вроде бы и на пожары это распространялось.

Изменено пользователем anonym_jCxIxAmoDPUJ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×