С какого уровня лучше вводить ПЛ?

[queen]

 

 

 

И это снова аргумент в пользу ПЛ, потому что можно набрать очень не плохие линейки субмарин основных наций.

очень толсто уже

[alex_n_o]

 

сейчас он медленный и еще можно что-то изменить, а с вводом пл будет быстрый и бесповоротный конец

 

Крах произойдет исключительно и бесповоротно в том случае - если оставить игру без альтернативы развития. Методы применяемые ныне для "улучшения качества игры" и привлечения новых игроков непродуктивны. Стало быть неплохо бы поменять стратегию развития.

[queen]

 

Крах произойдет исключительно и бесповоротно в том случае - если оставить игру без альтернативы развития. Методы применяемые ныне для "улучшения качества игры" и привлечения новых игроков непродуктивны. Стало быть неплохо бы поменять стратегию развития.

 

Все верно, но только не с помощью пл.

[DJekman]

Для начала:

 

- Случаи, когда ПЛ принимали хоть какое-то участие в сражениях надводных кораблей, можно по пальцам пересчитать. Единственный раз когда они вообще сумели как-то на ход сражения повлиять - это битва в Филиппинском Море, где американские субмарины утопили два японских авианосца. Историки, правда, расходятся в мнениях, какой это оказало эффект - японская воздушная атака к этому времени уже бесславно провалилась, и главным успехом субмарин были в общем-то не атаки, а то, что они вскрыли положение японского флота для ответных контрударов. 

 

- То есть говоря проще - исторически нет вразумительного прецедента, как должны оперировать ПЛ в морских сражениях. 

 

- Введение ПЛ неминуемо вынудит добавлять эсминцам и/или крейсерам функции поиска и атаки ПЛ. Мягко говоря - они и так заняты. Если их игрокам придется постоянно отвлекаться на выслеживание субмарин, эти классы просто станут неиграбельны. Т.е. логически, охотой на ПЛ могут в игре заниматься либо линкоры (что просто не имеет смысла), либо авианосцы.

 

- Введение ПЛ сильно замедлит партии, поскольку обе стороны будут опасаться продвигаться вперед, рискуя выскочить под атаку субмарин. 

 

- Введение ПЛ вынудит 100500 раз переделывать и без того отчаянно хромающий балансер.

 

 

Насчет "реальности" боев, когда у вас в составе АВ с бесконечными самолетами, торпедосупные эсм, относительно бесполезные КР и бумажные ЛК я промолчу.

Вообще не нужно искать специально ПЛ и устраивать на неё охоту!  Она медленна! Бой развивается так же как он и развивается сейчас. ПЛ способна на неприятный сюрприз, но не более того! Безусловно возможно такая ситуация, когда это решит исход, но тоже самое верно и про любой корабль!

То что вы описываете возможно только,  когда кол-во ПЛ в бою приближается к числу эсм! При 1-2 на бой, все совсем по другому (радиус действия торпед ПЛ НЕ сравним с радиусом действия у топовых эсм - расслабьтесь )

[alex_n_o]

Какие подлодки Вы о чем, тут с кораблями разобраться не могут. 

Мне кажется что крайний шанс разрабов не угрохать игру это ввод ХОРОШИХ я повторяю Хороших советских крейсеров, если же они будут как немцы то игроки уйдут уже безвозвратно. 

 

А если не получится ввести хороших советов - можно попытаться ввести неплохих румынов..

10:53 Добавлено спустя 1 минуту

 

Все верно, но только не с помощью пл.

 

Их просто не смогут реализовать в составе нынешней команды ВГ. Деньги нужны сейчас...Желательно с минимальными затратами.

[Yohanpanzer]

Пусть вводят ПЛ, только пусть дадут мне на эсминец глубинные бомбы. Я повеселюсь вместе с подводниками

 

[anonym_6TcYg3OTVaNl]

1. В голосовалке отсутствует пункт: НИНАДА1111 вводить.

2. Если их и вводить, то каким то совершенно отдельным фан режимом, типа тех же атак на конвои, максимум раза два в год на недельку.

[PashaSennheiser]

В опроснике отсутствует правильный ответ - "Ни с какого". ТС, исправь голосовалку.

[romf44]

а не проще ли пристрелить ТСа?)))

это вариант событий, а не призыв к действию :-)

[alex_n_o]

Пусть вводят ПЛ, только пусть дадут мне на эсминец глубинные бомбы. Я повеселюсь вместе с подводниками

 

Это было бы интересно.

[Temnokot]

ТС, возьми Кавайчика и пройди на половине хода ту же Большую гонку. От респа до респа. Потом поговорим.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Вы же потом будете ныть: "а падчиму падлодги ни гнут?!"

[anonym_EHH9eGlavcUG]

ТС, возьми Кавайчика и пройди на половине хода ту же Большую гонку. От респа до респа. Потом поговорим.

 

зачем?

[Neverhoodo]

В утиль такую фигню, давайте лучше ручное (полностью, как в WoWP) управление самолетами с обязательной работой звеньями

 

А лучше призыв друга Колю на самолете Ил-40П из WOWp!

[Temnokot]

зачем?

 

Просто чтобы осознать всю унылость и никчемность геймплея на 8ми узлах.

[Neverhoodo]

 

Просто чтобы осознать всю унылость и никчемность геймплея на 8ми узлах.

 

А где то видео было по этому поводу!

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Просто чтобы осознать всю унылость и никчемность геймплея на 8ми узлах.

 

8 узлов будет использоваться только для выхода в атаку из подводного положения. Скорость по поверхности 20-25узлов. Да и под водой 8 можно апнуть до 12-15ти

 

Вы сами придумываете себе унылый геймплей, и на основании своих фантазий заявляете, что в это будет неинтересно играть. Такой бред на самом деле

[anonym_6TcYg3OTVaNl]

 

А где то видео было по этому поводу!

на канале у кепа алатристе.

 

[alex_n_o]

Для начала:

 

- Случаи, когда ПЛ принимали хоть какое-то участие в сражениях надводных кораблей, можно по пальцам пересчитать. Единственный раз когда они вообще сумели как-то на ход сражения повлиять - это битва в Филиппинском Море, где американские субмарины утопили два японских авианосца. Историки, правда, расходятся в мнениях, какой это оказало эффект - японская воздушная атака к этому времени уже бесславно провалилась, и главным успехом субмарин были в общем-то не атаки, а то, что они вскрыли положение японского флота для ответных контрударов. 

 

- То есть говоря проще - исторически нет вразумительного прецедента, как должны оперировать ПЛ в морских сражениях. 

 

- Введение ПЛ неминуемо вынудит добавлять эсминцам и/или крейсерам функции поиска и атаки ПЛ. Мягко говоря - они и так заняты. Если их игрокам придется постоянно отвлекаться на выслеживание субмарин, эти классы просто станут неиграбельны. Т.е. логически, охотой на ПЛ могут в игре заниматься либо линкоры (что просто не имеет смысла), либо авианосцы.

 

- Введение ПЛ сильно замедлит партии, поскольку обе стороны будут опасаться продвигаться вперед, рискуя выскочить под атаку субмарин. 

 

- Введение ПЛ вынудит 100500 раз переделывать и без того отчаянно хромающий балансер.

 

 

Виноват... а много было реальных случаев потопления ПЛ линкоров? Что говорят историки по этому поводу? Напомните мне случай ..когда крейсер сжег ЛК?  Может стоит убрать эм. как класс? С их торпедным супом из инвизаа? Да и вводить каких то новых приблуд для поиска (да и для вооружения ПЛ..и "всплытия-погружения") не придется... Гидролокатор есть.. Радар - не проблема... и бомбы в игре присутствуют... какая разница как их назвать - авиа .. или глубинные? Может дымы сложно переназначить "погружением"? Поиск и засвет в принципе не проблема для уже существующего геймплея.. так же как и борьба с ПЛ... так же как и стрельба с ПЛ (что мешает назначить медленную перезарядку и ограниченное количество ТА?)... Всё зависит от желания облечь новый класс в оболочку. И слава богу - что всё это вынудит ВГ хотя бы раз переделать инвалид - балансер.

[Temnokot]

1. ПЛ не воевали с ЛК. Отдельные попытки не в счет. 

2. ПЛ это охотники за конвоями, транспортами, они могли атаковать неподвижные корабли.

3. В открытом бою ПЛ хватит одного снаряда линкора чтобы пойти на дно. Это эсминец может плавать с дырочками, ПЛ не может.