Дымы=читерство

[VOVIC1975]

Во общем не знаю я. Но что то надо.менять. Будут урезаны эсминцы при видимости стрельбы из тумана в основном амеры и чуть советы.Значит надо компенсировать им чем то другим.Дальностью хода торпед, хп побольше, вариантов много. А так это не дело.Про кутузова вообще  молчу ибо понимаю что это деньги. Хорошо хоть что ему гк не с ямато прикрутили.

[anonym_wEZL3dFh3eBq]

Ничего Вы не понимаете. Напишу еще раз (при чем это взято не из какой-то там бегущей строки, а из собственного опыта):

- в дымах ПВО не демаскирует, так же как и выстрел с ГК

 

как раз таки пво демаскриует если сидеть в дымах и не выключить пво, при стрельбе из пво увидит самолет по которому идет стрельба на пару секунд

 

 

амерам нельзя резать дымы, собственно дымы амерам и апались чтобы была некоторая особенность, те кто играл с беты помнит что дымы у японев и амеров (совков тогда не было) были одинаковыми и популярность амеров упала, поэтому им дали хорошие дымы

[VOVIC1975]

 

как раз таки пво демаскриует если сидеть в дымах и не выключить пво, при стрельбе из пво увидит самолет по которому идет стрельба на пару секунд

 

 

амерам нельзя резать дымы, собственно дымы амерам и апались чтобы была некоторая особенность, те кто играл с беты помнит что дымы у японев и амеров (совков тогда не было) были одинаковыми и популярность амеров упала, поэтому им дали хорошие дымы

 

Ура два чая этому господину

[Dimsan4]

 

как раз таки пво демаскриует если сидеть в дымах и не выключить пво, при стрельбе из пво увидит самолет по которому идет стрельба на пару секунд

 

 

амерам нельзя резать дымы, собственно дымы амерам и апались чтобы была некоторая особенность, те кто играл с беты помнит что дымы у японев и амеров (совков тогда не было) были одинаковыми и популярность амеров упала, поэтому им дали хорошие дымы

 

еще раз говорю как авиковод, любящий светить эсминцев, и эсмиковод-американец - НЕ демаскирует стрельба из дымов, даже если эсмик приоритет ставит, это миф, идущий еще как минимум с ЗБТ

 

насчет второго - согласен, это особенность американских эсмиков, нельзя, чтобы все были одинаковы, должны быть особенности, от которых можно играть

[AVTactics]

 

амерам нельзя резать дымы, собственно дымы амерам и апались чтобы была некоторая особенность, те кто играл с беты помнит что дымы у японев и амеров (совков тогда не было) были одинаковыми и популярность амеров упала, поэтому им дали хорошие дымы

 

Популярность амеров упала уже после ЗБТ, когда урезали длительность дымов + пушки японцам поправили в урон. Получилось так, что по сути в дуэли японец очень бодро противодействовал американцам, торпеды у амеров были короткие + величайшее тактические искусство дымов резко пропало в никуда. И получилось так, что японцы начали резко выглядеть лучше амеров. Я помню этот момент, это было уже после ЗБТ.

Эту ситуацию попытались выправить более продолжительными дымами, заградкой, а затем и торпеды ниже 9-ого уровня дали более дальноходные. 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 

как раз таки пво демаскриует если сидеть в дымах и не выключить пво, при стрельбе из пво увидит самолет по которому идет стрельба на пару секунд

Блин, еще один, объясните мне отсутствие иконки засвета вот на этих скринах:

[AVTactics]

Блин, еще один, объясните мне отсутствие иконки засвета вот на этих скринах:

 

забей )) кому надо - тот знает как всё устроено )))

[NeFFkO]

Во общем не знаю я. Но что то надо.менять. Будут урезаны эсминцы при видимости стрельбы из тумана в основном амеры и чуть советы.Значит надо компенсировать им чем то другим.Дальностью хода торпед, хп побольше, вариантов много. А так это не дело.Про кутузова вообще  молчу ибо понимаю что это деньги. Хорошо хоть что ему гк не с ямато прикрутили.

 

 

Да пофиг, вот честно...

Уберите дымы, дайте торпедам ход 20км, скорость 80 узлов и я буду счастлив. Честно, без сарказма!

 

Ты прежде чем советовать что то, хотя бы матчасть игры выучи... А такой бред несешь, ей богу

[AVTactics]

Слушайте, если эсминцам дадут торпеды по 20 км, то все кому не лень будут тупо спамить их. Вон сколько слёз и криков по поводу торпедных супов на 9-10 уровнях. Вы чего ребят )))

 

Короче, автор, всё в порядке с дымами сейчас. Их урезали по продолжительности, что там с перезарядкой делали не скажу, но реально промежуток между окончанием дымов и новой постановкой - пропасть. То есть бесконечных стреляющих дымов уже нет. Всё в порядке. А что касается противодействия, блин, ну учитесь как-то с этим работать ... что вы сразу в панику подаетесь, научитесь пользоваться этим тактическим инструментом, научитесь играть против него. Это же круто что есть такой тактический инструмент, на мой взгляд это привносит разнообразия в игру, вариативности. Неужели было бы интересно играть тупо в пострелушки? Это риторический вопрос )

[illidanio]

Меня удивляют люди, кричащие о читерстве класса, на котором они не играли толком (в случае ТС вообще). А особенно рассуждающих о том, зачем вот эта плюшка этой технике, не понимая даже о чём говорят. Если не вдаваться в дебри истории, гугла и википедии то в подсказках ясно написано - "Постановка дымовых завес союзникам". И далеко не затем что бы они убегали, а как раз наоборот, что бы задымлённый ордер разбирал тебя, пока ты пытаешься разобраться где эти ёжики в тумане спрятались. Дым - суть непрозрачная завеса, ни из неё, ни за неё светить нельзя (если не обойти, или не попав внутрь). ТС, ты же не требуешь понерфить острова - за ними ведь прячутся, и светишься ты за островами, хотя никого рядом вроде и нет. И да, нечего пенять что на орлике нет торпед - сами качали, теперь вот сами и играйте как хотите без торпед - раньше думать надо было.

[capita_de_fusta]

Да что Вы набросились на ТСа. Ну нагнул его эсм из дымов. Ну *** рванул неслабо. Сам не может и другим не хочет давать играть. Главная мечта у человека, кнопка "Нагнуть всех".  По опыту рандома, давно прекратил ставить дымы на союзные линкоры и крейсера. БЕСПОЛЕЗНО. Они под фокусом и пофиг прут на всех парах. Бывало под них бросался и дымы ставил, в чат писал капсом, пофиг. Идите лесом, господа. Лучше я себе поставлю, целее буду и пиу пиу накидаю. Про механику дымов даже эсмоводы не все вкурсе, что уже про палки нагибалки говорить.

[AVTactics]

Да что Вы набросились на ТСа. Ну нагнул его эсм из дымов. Ну *** рванул неслабо. Сам не может и другим не хочет давать играть. Главная мечта у человека, кнопка "Нагнуть всех".  По опыту рандома, давно прекратил ставить дымы на союзные линкоры и крейсера. БЕСПОЛЕЗНО. Они под фокусом и пофиг прут на всех парах. Бывало под них бросался и дымы ставил, в чат писал капсом, пофиг. Идите лесом, господа. Лучше я себе поставлю, целее буду и пиу пиу накидаю. Про механику дымов даже эсмоводы не все вкурсе, что уже про палки нагибалки говорить.

 

Про дымы для союзников в рандоме верно подмечено. Тема старая, но до сих пор актуальнее некуда )) Хотя сам бы когда играю на Атланте к примеру или на линкоре каком с радостью встал бы в дымы. Собственно, когда есть такая возможность, обязательно заезжаю =) Но при всем при этом прекрасно понимаю ... вообще надрыв пятой точки ради союзных войск зачастую принимает печальный оборот. Опыт очень четко дает это понять. Удивительно, но факт.

[1skip1]

Соблюсти историчность ,логику и т.дт.не возможно, гемплей пропадет.Мы же не плачем что видимость кораблей с самолета меньше чем с корабля,хотя должно быть в разы больше.

[sotij]

 

А тоже сломал себе мозг если альфа тестер не знает что при ПВО включенном в дымах с самолетов его видно а при отключенном соответственно нет. И у меня есть фебуки  так что в механике игры я худо бедно понимаю.

 

Нет, не понимаешь.

ПВО в дымах никак не влияет на засвет - включено оно или отключено.

Раньше было  - влияло, да. И форсаж влиял на засвет.

А теперь - нет.

04:45 Добавлено спустя 3 минуты

  По опыту рандома, давно прекратил ставить дымы на союзные линкоры и крейсера. БЕСПОЛЕЗНО. Они под фокусом и пофиг прут на всех парах. 

Плюсую.

Сколько раз ставил дымы союзнику под фокусом, а сам вылезал из них светить - лишь один раз  парень на линкоре остановился. И выжил.

Остальные топят как оглашенные, получая и получая.

Мож, на хайлевлеле другая ситуация, не знаю...

[Novosib79]

Много слышал про демаскировку  ЭМ в дымах при включенном ПВО. Когда сам в дымах стою работает и ГК и ПВО и демаскировки нет. Так что думаю это заблуждение. Ну про стрельбу из дымов - дымы же не вечные. Хуже когда они исчезают и стоячий ЭМ оказывается перед КР.

[Espinazo]

Я конечно понимаю что сейчас услышу о себе много нового, особенно от владельцев эсминцев самой демократичной страны мира, но все равно выскажусь. В моем понимании дымы для эсминца это как последний шанс, уйти из под обстрела, оторваться, прикрыть союзника и тд. Но уважаемые разработчики как это может быть чтобы были стреляющие дымы я не понимаю. Как у вас при выстреле с любого корабля идет сноп огня, КУДА ОН ДЕВАЕТСЯ У ЭСМОВ В ДЫМАХ??? Тем более при налете авиации если отключаешь ПВО соответственно они не видят, а значит корабельные орудия  у вас работаю по другой схеме, известной только вам. Бред какой то. Ставят голдовые дымы, особенно амеры и все, дело в шляпе. И начинаются пострелушки, подходишь на дистанцию обнаружения и получаешь гарантированно торпеды. Просьба объяснить  эту чудную игровую механику, иначе смешно смотреть особенно когда там типа флеттчера, как из ниоткуда огненная нить протягивается к твоему кораблю. Хватает и так японских плоских корыт, которые при ангаре в 70 и больше самолетов не видно с 7 км.

 

ну поставил ЭМ дымы,спратался.... а дельше?

[MedvedevTD]

а я знаю как навести баланс!

 

Убрать из игры авики!

Убрать из игры линкоры!

Убрать эсминцы!

Убрать все советские, немецкие и японские крейсера (за их торпедные аппараты, дымы и прочую ересь).

 

Оставшиеся амеро крейсера балансить исключительно по уровню и количеству боёв!!!

Убрать прокачку капитанов из игры.

Все настройки игры только средние.

Моды запретить.

Звук на всякий случай тоже (не могут некоторые люди к звуку прислушиваться).

Вокруг крейсера программно натянуть пяти километровую зону безопасности, чтобы ни один союзник не въехал вам в корму, пока вы ведёт прицельную струльбу по супостатам!!!

 

БАлаНС!!!

баЛАнс!!!

Баланс!!!

[Espinazo]

 

Да где вы увидели слова про нерф??? Пусть хоть всю жизнь дым висит и эсм в нем сидит,  НО ПРИ СТРЕЛЬБЕ ОН ДОЛЖЕН СЕБЯ ОБНАРУЖИВАТЬ. это элементарная логика и жизнь если хотите. Давайте тогда и торпеды сделаем невидимыми, а что мне на фебуке такие пригодятся)))

 

вот ЭМ ставят дымы.

ты сможешь через них визуально определить выстрел?

05:24 Добавлено спустя 3 минуты

 

По факту ни один корабль в игре, у которого есть дымы, не может стоять в дымах и стрелять без засвета союзников. Сам себе ни один корабль не может светить.

Иначе это было чистейшей имбой... Стою в дымах, сам себе свечу и накидываю тонны дамажки.

может. у кого есть самолет. я на тирпе вставал в дымы и стрелял по засвету самолета.

[VOVIC1975]

Все вы меня убедили, при стрельбе ПВО в дымах эсминец не видно. Тогда сразу возникает вопрос а по какому засвету ПВО работает по самолетам??????

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Все вы меня убедили, при стрельбе ПВО в дымах эсминец не видно. Тогда сразу возникает вопрос а по какому засвету ПВО работает по самолетам??????

Так же, как и по кораблям - если кто то подсвечивает самолеты со стороны.