Перейти к содержимому
MaximSylvestr

Предложения по авианосцам

В этой теме 42 комментария

Рекомендуемые комментарии

15
[SDVS]
Участник
28 публикаций
8 257 боёв

1. Есть идея, для японский авианосцев ( можно и для американских) создать фишку   "Камикадзе". Кликаешь  на кнопку Т и направляешь свои самолеты на корабль противника,ясно, что урон будет небольшой. Допустим выполнил  торпедную атаку по крейсеру, у него осталось 25 ХП, то функция камикадзе была бы кстати. Можно сделать эту фишку, как новая специальность капитана.

2. Усилить ПВО авианосцев, так как каннибализм, это ненормально. Не должно быть, чтобы один авианосец уничтожал другого за 1-2 захода. ПВО надо такое, что бы и мысли не было лететь уничтожать сразу же коллегу. Авианосцы  смогут закономерно мешать друг другу в воздухе ястребами, что, в целом, скажется на выживаемости других классов.

3. Многие говорят, что авики переапаны. Предлагаю сделать ограничение по нахождению самолетов в воздухе ( по топливу или времени), мне кажется это осложнит игру авиаководу . Истребители и корректировщики крейсеров и линкоров ограниченны в полете по времени , почему бы не сделать для авианосцев?

4. Вместо 2 и 3 пункта понизить живучесть самолетов

Изменено пользователем MaximSylvestr
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 713
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 069 публикаций
22 817 боёв

Ещё чего вам апнуть? Не слипнется?

Изменено пользователем Linegiv63
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 142 публикации
10 372 боя

1.за

2.за, можно усилить сигналами перками и модернизациями

3. а кто вам сказал , что его нет?(после смерти авика есть)

апатьавики??:trollface:

Изменено пользователем bolters

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 637 боёв

1. Не будет.

2. А почему всех других так можно топить, а АВ нельзя? Или скилла не хватает отбиваться?

3. Предлагал, но геймплей же должен быть изи.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
546
[EH0T]
Участник
1 377 публикаций
6 708 боёв
Хорошее предложение коллега, а ешё я хочу крейсер на привязи и чтоб он прикрывал меня от вражеских снарядов и торпед, а лучше линкор т.к он пожирнее, а лучше всё и сразу.
Ставьте побольше плюсиков, это не должно остаться без внимания разработчиков. Поддержим коллегу.
Изменено пользователем Grand208

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

3. Многие говорят, что авики переапаны. Предлагаю сделать ограничение по нахождению самолетов в воздухе ( по топливу или времени), мне кажется это осложнит игру авиаководу . Истребители и корректировщики крейсеров и линкоров ограниченны в полете по времени , почему бы не сделать для авианосцев?

Было на АТ...Нишмогла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 148 боёв

1. Урон от Камикадзе будет сильно больше, чем от обычных атак. Исторично же.

2. Не исторично.

3. Не исторично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
122 публикации

Поддерживаю.

 

На ранних стадиях игры уже поднимался  вопрос камикадзе. Однако, ТОЛЬКО для японских авианосцев. По этому предложению не было окончательного решения. Т.е. ни да, ни нет.

 Ждем.

По остальным вопросам - воздержусь.

Изменено пользователем anonym_rQOwVJI5cUaC

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
205 публикаций
1 982 боя

еще авикам надо дать торпеды и дымы для борьбы с эсминцами и башни от ямато приварить против лк которые имели наглость подойти.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15
[SDVS]
Участник
28 публикаций
8 257 боёв

1. Не будет.

2. А почему всех других так можно топить, а АВ нельзя? Или скилла не хватает отбиваться?

3. Предлагал, но геймплей же должен быть изи.

 

1. Посмотрим.

2. В таком случае надо добавить заградительный огонь. Выживаю и после 3-х заходов.

3. В таком случае, криков: " порежте авики " будет больше и разрабы снова сделают,  какую нибудь глупость.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
341 публикация
1 562 боя

1. А чем вам не камикадзе, когда АВ утоп, а просто поднятые им самолеты продолжают бомбить, торпедировать и светить?

2. Вам жалко АВ, а остальные классы видимо должны страдать.

3. Вам уже ответили - "нишмогли", вот у КР и ЛК смогли, а у авиков не шмогли.

4. Действительно, а что вам еще хотелось бы апнуть на АВ? (не стесняйтесь)

Изменено пользователем DJekman
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
43 публикации
212 боёв

1. Урон от Камикадзе будет сильно больше, чем от обычных атак. Исторично же.

2. Не исторично.

3. Не исторично.

Ахах, историчность и картошка :teethhappy:

Анекдот, однако :D

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 277 публикаций

1. Урон от Камикадзе будет сильно больше, чем от обычных атак. Исторично же.

2. Не исторично.

3. Не исторично.

 

3 Не исторично?  Авиковод во втором поколении - это когда интересно самолеты могли летать без дозаправок вечно находясь в воздухе. Или Вы уже знаете секрет вечного двигателя и он у Вас на самолетах? Исторично самолеты могли долетать до определенного места - после чего наступает точка не возврата и Ваши самолетики в игре (долетев до другого конца карты) - должны рухнуть без топлива в воду, независимо откидались или нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 499 публикаций

1) Идея интересная. Но при этом ближняя аура цели ПВО должна получать бонус (если базовая огневая подготовка вкачана).

 

2) Согласен. На авиках должна быть годная заградка, особенно на топовых.

 

3) Согласен. Я бы существенно увеличил время подготовки авиагрупп к вылету, где историчность?

 

Добавлю еще один пункт - после смерти авика, его группы быстро вырабатывают запас топлива и падают. Как вариант - просто мгновенно исчезают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
205 публикаций
1 982 боя

 

3 Не исторично?  Авиковод во втором поколении - это когда интересно самолеты могли летать без дозаправок вечно находясь в воздухе. Или Вы уже знаете секрет вечного двигателя и он у Вас на самолетах? Исторично самолеты могли долетать до определенного места - после чего наступает точка не возврата и Ваши самолетики в игре (долетев до другого конца карты) - должны рухнуть без топлива в воду, независимо откидались или нет.

 

какие все умные а допереть до сарказма несмогли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
341 публикация
1 562 боя

Предлагаю нерфить авики.

 

рано! вот когда все докачаются до мидвея - вот тогда в самый раз будет )))
Изменено пользователем DJekman

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
1 851 бой

1. Урон от Камикадзе будет сильно больше, чем от обычных атак. Исторично же.

2. Не исторично.

3. Не исторично.

Пункты 2 и 3 это шутка?

з.ы.Хотя 3, с учетом здешних копеечных расстояний...

з.ы.ы. Ну и по второму все верно. Думаю о посте автора, пишу почему-то вам, сорри. :)

Изменено пользователем Muk_off

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 277 публикаций

 

какие все умные а допереть до сарказма несмогли.

 

Авиковод? Надо в книжечку записать - _раз_раз криптус убивать сразу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

Твою дивизию...

Я точно застанут тот момент , когда за тему про ап авианосцев.. Будут давать в глаз.

Сколько у них в звене самолётов? Пять? Что значит ,урон будет небольшим? Мало того , бомбами до истерики линкоры доводите , так ещё и самолетами хотите им нервы портить , направляя их на корабли :)?

Нет. ..

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×