Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_HJlXW1wX63VZ

Боезапас корабля

Голосовалка по теме  

63 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 134 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
48 публикаций

Не продолжат, на японцах так точно. Потому что они превратятся неиграбельное нечто. Всё что можно будет сделать на Шимаказе с 20ю торпедами, это выскочить из-за острова на дистанцию гарантированного попадания и дать полный залп со всех аппаратов, после чего гордо отправиться в порт. Такой гемплей не каждый оценит. И что бы это понять, и вовсе не надо играть на этих самых эсминцах. В итоге если и останутся эсминцы в боях, то только какие-нибудь 40% раки, которым всё равно на чём сливаться.

 

Народ, вы хотя бы задумывались над тем что предлагаете, мозги вам на что даны?

Вот элементарные примеры:

Ограничение на эсминцев по количеству. Результат - это приведёт в получасовым ожиданием боя, народ просто играть перестанет, что ещё итак малый онлайн срежет.

Забери у Шимаказе торпеды. Результат - бесполезное корыто, т.к. кроме торпед у него больше ни чего нету. Корабль просто исчезнет из игры.

 

ну в некоторых боях авиков нет вообще и что?

или 1-2 эсм на каждой стороне.

норм будет, а не с одной строны 3 эсм, а со второй 5

а ещё все проверяется в тестовом режиме.

будет от гк, но не долго играть тот шимаказе.

 и станет вправду самым слабым кораблем флота как ему и положенно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 473
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 966 публикаций
40 225 боёв

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/152-мм_корабельная_пушка_Б-38

186 снарядов / 7,5 выстр в минуту = 24,8 минут непрерывной стрельбы. но в игре такого нету

45 минут - это как то много.

 

вот вот в игре моторесурс бесконечно ограничен по времени ... в реалии армады могут молотить друг друга сутками ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций

Идею можно реализовать, но с некоторыми оговорками))

У Кагеро было 16 торпед в наличии. К концу войны появились самонаводящиеся торпеды. К тому же можно было заряжать не все сразу.

Так что я согласен, если мне дадут 16 самонаводящихся торпед)))) 16 попаданий за бой... Мммм, сколько дамажки и фрагов...:trollface:

Это же более 200к урона за бой))

Если уж за историчность, то полную!

 

вот я и предлагаю стрелять не всеми сразу. 

а самонаводящиеся с какой дальностью?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 189
[FOS]
Участник
2 895 публикаций
12 720 боёв

а 120 снарядов на ствол выстрелять и правда сложно. но это реальность. кроме того это 120 сумарно и Фугас и ББ

 

да какая разница. 20 минут по 0.5 перезарядка. Это нужно 40 на ствол, чтобы стрелять нон-стоп весь матч. У КР с 15 сек перезарядкой - 80 на ствол. 

 

Ты лучше скажи, что будут делать лоу лвл эсминцы? У которых КД торпед 20 секунд. Через 2 минуты боя выходить из боя по собственной воле? 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций

 

вот вот в игре моторесурс бесконечно ограничен по времени ... в реалии армады могут молотить друг друга сутками ...

 

в реале точно не могли сутками. боезапас не резиновый. вот посчитали же. 25 минут активной стрельбы и все - или на базу за боекомплектом или к транспорту сопровождения.
23:46 Добавлено спустя 2 минуты

 

да какая разница. 20 минут по 0.5 перезарядка. Это нужно 40 на ствол, чтобы стрелять нон-стоп весь матч. У КР с 15 сек перезарядкой - 80 на ствол. 

 

Ты лучше скажи, что будут делать лоу лвл эсминцы? У которых КД торпед 20 секунд. Через 2 минуты боя выходить из боя по собственной воле? 

 

 

вот эта мысль мне также в голову приходила. но ведь не может у него быть 50-60 торпед на борту. там физически места нету.

играть от ГК по эсм и крейсерам, авикам, светить, захват точек, а "большому кораблю-большую торпеду" - то есть торпеду только ЛК.

кроме того они чаще всего просто проходятся, а опыта там надо поменьше. дать им 5 торпед на трубу, а хай лвл 3 - будет очевидным бредом

Изменено пользователем anonym_HJlXW1wX63VZ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
106 публикаций

А не проще дамаг от торпед сделать отхиливаемым на 70% хотя бы? Эсминцам ток больше достанется =) Они же если спамят то ради дамага, а не с прицелом в утопление конкретной единицы, не?

Изменено пользователем _Shadovv_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 473
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 966 публикаций
40 225 боёв

 

вот я и предлагаю стрелять не всеми сразу.

а самонаводящиеся с какой дальностью?

 

 

хорошая идея самонаводящийся боезапас ....

Запускаешь игру, потом всплывает второе окно - GAME OVER YOU CHAMPION AND WINNER

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
650 публикаций
5 087 боёв

 

я уже не раз предлагал как реализовать игру на эсминце, вот чесс слово устал повторяться ))

если вам "дичайше интересно, что ЭМ сможет противопоставить ЛК или КР" отвечу - НИЧЕГО, как не могли эсминцы в реале что-то противопоставить линкорам и крейсерам, более того, только парнокопытное ))) ну или существо с аналогичным интеллектом, на эсминце может попробовать атаковать линкор или крейсер и в этом случае - мгновенно в порт.

У эсминцев, которые всегда были расходным материалом войны, есть СВОИ задачи и вот их и нужно выполнять в игре, а не пытаться бодаться с линкорами в арт. бою ))

 

Абсолютно согласен!!! Ну не должен ЭМ идти в наглую атаку на ЛК, вот как сейчас отбалансили советские ЭМ? Скажу на примере Ташкента: торпеды это не про них, фугас тоже не дамажит, остаётся ББ, итог из боя в бой один и тот же 260-300 выстрелов, из низ 100-150 попаданий, а из них только 40 пробитий, итого, 150 попаданий и 20 К урона. Ну это если по ЛК стрелять, таким образом чтоб с ГК Ташкента потопить например Норку, по ней нужно попасть примерно раз 300, вот так и должен работать ЭМ а не выносить с одного залпа. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций

А не проще дамаг от торпед сделать отхиливаемым на 70% хотя бы? Эсминцам ток больше достанется =) Они же если спамят то ради дамага, а не с прицелом в утопление конкретной единицы, не?

 

не думаю. ИМХО на хай лвл цель именно утопить, а не надомажить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
106 публикаций

 

хорошая идея самонаводящийся боезапас ....

Запускаешь игру, потом всплывает второе окно - GAME OVER YOU CHAMPION AND WINNER

 

Ну с учетом вар-каки для арт. кораблей такое уже не за спиной. А сделать бота на эсминцы вообще имхо просто. Прописать автозалпы с ориентиром на линию, маршрут по точкам привязать + фишка танковая с точками на карте и рандомайзером. Для 20 км торпед самый раз. Ток своих это будет карать нещадно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 473
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 966 публикаций
40 225 боёв

 

в реале точно не могли сутками. боезапас не резиновый. вот посчитали же. 25 минут активной стрельбы и все - или на базу за боекомплектом или к транспорту сопровождения.
23:46 Добавлено спустя 2 минуты

 

вот эта мысль мне также в голову приходила. но ведь не может у него быть 50-60 торпед на борту. там физически места нету.

играть от ГК по эсм и крейсерам, авикам, светить, захват точек, а "большому кораблю-большую торпеду" - то есть торпеду только ЛК.

кроме того они чаще всего просто проходятся, а опыта там надо поменьше. дать им 5 торпед на трубу, а хай лвл 3 - будет очевидным бредом

 

на 25 минут боя ни кто бы параходы не строил .... даже у пехотинца боезапаса больше чем на 24 минут ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций

 

Абсолютно согласен!!! Ну не должен ЭМ идти в наглую атаку на ЛК, вот как сейчас отбалансили советские ЭМ? Скажу на примере Ташкента: торпеды это не про них, фугас тоже не дамажит, остаётся ББ, итог из боя в бой один и тот же 260-300 выстрелов, из низ 100-150 попаданий, а из них только 40 пробитий, итого, 150 попаданий и 20 К урона. Ну это если по ЛК стрелять, таким образом чтоб с ГК Ташкента потопить например Норку, по ней нужно попасть примерно раз 300, вот так и должен работать ЭМ а не выносить с одного залпа. 

ну если дойдет на 3 км к Норке, то можно и прицельно в борт отправить 9 торпед, 6 попасть и отправить ее в порт. но это с 3 км, а не с 12-15

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 473
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 966 публикаций
40 225 боёв

А не проще дамаг от торпед сделать отхиливаемым на 70% хотя бы? Эсминцам ток больше достанется =) Они же если спамят то ради дамага, а не с прицелом в утопление конкретной единицы, не?

 

Да и так эсминцы ..... торпедами так что процент попадания не более 10 процентов ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций

 

на 25 минут боя ни кто бы параходы не строил .... даже у пехотинца боезапаса больше чем на 24 минут ...

 

корабль не резиновый. если максимально может влезть 180 например снарядов на ствол, то 360 никак не возьмешь.

а выстрелял все - бигом на базу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 473
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 966 публикаций
40 225 боёв

ну если дойдет на 3 км к Норке, то можно и прицельно в борт отправить 9 торпед, 6 попасть и отправить ее в порт. но это с 3 км, а не с 12-15

 

А ничего что пока эсминец подбирается на такую дистанцию из него можно сделать решето ?????
23:59 Добавлено спустя 3 минуты

 

корабль не резиновый. если максимально может влезть 180 например снарядов на ствол, то 360 никак не возьмешь.

а выстрелял все - бигом на базу

 

Насколько помню из истории, один раз, где то в южной Атлантике,  кому то не хватило боезапаса, и вместо ядер пушки стреляли головками сыра ...... противник ретировался .....
00:02 Добавлено спустя 6 минут

 

корабль не резиновый. если максимально может влезть 180 например снарядов на ствол, то 360 никак не возьмешь.

а выстрелял все - бигом на базу

 

А вообще как правило все корабли уходят на дно с изрядным боезапасом - статистика .......

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
650 публикаций
5 087 боёв

ну если дойдет на 3 км к Норке, то можно и прицельно в борт отправить 9 торпед, 6 попасть и отправить ее в порт. но это с 3 км, а не с 12-15

 а какой смысл от такого ЛК? к которому Ташкент сможет подойти на 3 км кинуть торпы и уйти?? Хотя о чём это я, оно сейчас почти так и есть!! Но это же просто нытьё линкороводов,а с ЭМ всё норм))) Есть ещё вариант не ограничивать число торпед, а сделать их стоимость такой чтоб ЭМ не раскидывал их направо налево.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
701
[FLASH]
Участник, Коллекционер
292 публикации
26 969 боёв

Вот такие идеи и рождаются когда человек играет на одном классе кораблей, надо  уменьшать количество эсмов на команду, а не этой самодеятельностью заниматься

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 813
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 778 публикаций
5 773 боя

Голосовалка кривая. Если я против ограничения, проголосовать не даёт.

Изменено пользователем Lommofff

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 473
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 966 публикаций
40 225 боёв

Вот такие идеи и рождаются когда человек играет на одном классе кораблей, надо  уменьшать количество эсмов на команду, а не этой самодеятельностью заниматься

 

А ничего что рандом баланс выдаёт иногда и 7 Х 7 ?????

Из них 5 эсминцев и по 1 линкору и крейсеру ????

Знатная прогулка получается ..... круиз по морю ....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
52
[Z-V]
Старший альфа-тестер
618 публикаций

 

могу ответить за немцев  - там нереал только РООН и Гинденбург.

Амер ЛК - ток Монтана,

Авивики Амер - Реал все.

Кр амер - тоже реал все.

по остальным веткам не помню. 

А у ссср и флота то толком в тот период времени НЕ БЫЛО

и то тут нету 80% ?

У немцев и Йорк бумага, у американской ветки кр бумажный феникс 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×