282 Schwarzwald Бета-тестер 960 публикаций 5 751 бой Жалоба #21 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:47:20 Тоже пока Киев забросил. Для себя сделал вывод - на сов эсминцах можно жить и дамажить, но постоянно маневрируя на дистанции от 11-12 км. Такая манера игры дает бешеный драйв, но оч быстро утомляет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 043 Guchs Старший бета-тестер, Коллекционер 2 489 публикаций 16 094 боя Жалоба #22 Опубликовано: 14 мар 2016, 15:22:17 Тоже пока Киев забросил. Для себя сделал вывод - на сов эсминцах можно жить и дамажить, но постоянно маневрируя на дистанции от 11-12 км. Такая манера игры дает бешеный драйв, но оч быстро утомляет. А с учетом нерфа фугасов, дает минимум профита. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
312 anonym_jytefH09nk3h Участник 573 публикации Жалоба #23 Опубликовано: 14 мар 2016, 15:28:35 Ситуация с башнями рассматривается, планируем проработать и внести некоторые изменения, чтобы сделать ее менее болезненной для игроков. Дай Бог поскорей бы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
359 [APP] salde Участник 812 публикации 13 910 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 14 мар 2016, 15:41:12 Частенько играю на бени, их советов только Хабаровск вызывает опасение, остальных можно перестрелять если правильно выбрать дистанцию, а если и момент для атаки подобрать хороший, то и по хп потерь почти не будет, что для арт эсминцев, которые не могут в торпеды, весьма печально. У самого Киев, в общем все неплохо, но дальше идти не планирую (до того момента когда увижу, что какой нибудь Ташкент разделывает моего бенсона под орех ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
70 LeoV2008 Участник 132 публикации 6 100 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 14 мар 2016, 15:42:15 (изменено) Буквально вчера-позавчера тоже писал о этой проблеме. У меня на Клемсоне за исключением кормовой спарки выбили ВСЁ... А потом практически раздетого уже добили. Мало того, на моём Нюрнберге советский ЭМ умудрился одним-единственным залпом выбить 2 башни - носовую и кормовую. Я ещё спросил, что за...? Или с модами хитрыми народ играет или баг? Изменено 14 мар 2016, 15:42:44 пользователем LeoV2008 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 726 lermontOFF Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов 5 816 публикаций 10 104 боя Жалоба #26 Опубликовано: 14 мар 2016, 15:48:57 (изменено) Не-не. Это, конечно, "челлендж", но мы уже не уверены, что он в данном случае нужен. Во всяком случае, в таком виде. Ситуация с башнями рассматривается, планируем проработать и внести некоторые изменения, чтобы сделать ее менее болезненной для игроков. игра в релизе с октября,а вы все планируете. Да пока допланиурете элементарные вещи,в игре останется "3 калеки" да боты. Изменено 14 мар 2016, 21:28:12 пользователем Kapitan_Slip Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 115 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 098 публикаций 19 595 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 14 мар 2016, 16:08:37 Я когда натыкаюсь на кактуса за которым нет имбы просто оставляю ветку и переключаюсь на другую. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
90 [174RU] Jedi_I Бета-тестер 189 публикаций 7 838 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 15 мар 2016, 04:19:43 Странно товарищ СО, ведь раньше разработчики со святой уверенности говорили о необходимости полного убиения башень, мол челлендж Еслиб это было... там раз в 20-30 боев.. то да это Челендж... А если это Регулярно... то это уже Рутина. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
436 Kartonnyi_dyatel Участник 639 публикаций 12 946 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 15 мар 2016, 12:50:17 Еслиб это было... там раз в 20-30 боев.. то да это Челендж... А если это Регулярно... то это уже Рутина. Да если бы дело было только в частоте этого явления. У нас тут не танки где люди выцеливают лючки и башенки командира, у нас такой разлет снарядов, что практически невозможно предсказать куда тебе попадут. В итоге это выбивание башен превращается в какую-то рандомную напасть и в каждом бою молишься "хоть бы не башни, хоть бы не башни!!". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
768 anonym_HpRiO76TlftS Участник 1 041 публикация Жалоба #30 Опубликовано: 15 мар 2016, 12:59:10 Башни это... у меня нет слов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
530 nik_svn Участник 1 155 публикаций 3 047 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 15 мар 2016, 15:24:25 (изменено) просто в этой игре явление уничтожение модулей неуместно от слова "вообще", почему разработчики считают иначе, непонятно от того же слова Изменено 15 мар 2016, 15:24:36 пользователем Arcanit Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
211 [_SB_] la_Emperor Старший бета-тестер, Коллекционер 626 публикаций 20 948 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 15 мар 2016, 15:41:42 просто в этой игре явление уничтожение модулей неуместно от слова "вообще", почему разработчики считают иначе, непонятно от того же слова Ага и все корабли сделать сферами без модулей, такие вот сферические бои сферических кораблей на воде. 1 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
530 nik_svn Участник 1 155 публикаций 3 047 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 15 мар 2016, 16:20:52 Ага и все корабли сделать сферами без модулей, такие вот сферические бои сферических кораблей на воде. нет, достаточно тебя забанить Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
211 [_SB_] la_Emperor Старший бета-тестер, Коллекционер 626 публикаций 20 948 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 15 мар 2016, 16:28:33 (изменено) нет, достаточно тебя забанить Стесняюсь спросить Вас, но за что мне ограничивать доступ к форуму? Что такого оскорбительного и неправильного я Вам сказал? Или правила форума нарушил? Изменено 15 мар 2016, 16:29:58 пользователем la_Emperor Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
530 nik_svn Участник 1 155 публикаций 3 047 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 15 мар 2016, 16:33:25 Стесняюсь спросить Вас, но за что мне ограничивать доступ к форуму? Что такого оскорбительного и неправильного я Вам сказал? Или правила форума нарушил? ну как то же надо ограничивать доступ к форуму тех, кто мало что понимает в шутерах и пытается навязать свое необоснованное ничем мнение, подкрепленное только лишь "реализмом" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
211 [_SB_] la_Emperor Старший бета-тестер, Коллекционер 626 публикаций 20 948 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 15 мар 2016, 16:39:24 (изменено) ну как то же надо ограничивать доступ к форуму тех, кто мало что понимает в шутерах и пытается навязать свое необоснованное ничем мнение, подкрепленное только лишь "реализмом" Могу ответить Вам примерно тем же, что надо сдерживать порывы тех, кто стремится по максимуму убрать реализм из игр с копиями реальной техники, применяя своё необоснованное мнение о том что это всего лишь игра, "аркада". Изменено 15 мар 2016, 16:39:37 пользователем la_Emperor Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 043 Guchs Старший бета-тестер, Коллекционер 2 489 публикаций 16 094 боя Жалоба #37 Опубликовано: 15 мар 2016, 16:39:38 нет, достаточно тебя забанить Обострение? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 Hamm143 Старший бета-тестер 506 публикаций 933 боя Жалоба #38 Опубликовано: 15 мар 2016, 16:40:39 Ага и все корабли сделать сферами без модулей, такие вот сферические бои сферических кораблей на воде Ага-достаточно одного попадания снарядом или бомбой под (или на ) взлётную палубу,с последующим выводом всех ангарных самолётов-и будет "нирвана") Вот тогда и посмотрим-как вы проявите скилл на авианосце,когда он лишится своего основного(кстати-подконтрольного вам,как игроку) вооружения.И вот только не надо про торпеды у сов. эсмов-ага! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
211 [_SB_] la_Emperor Старший бета-тестер, Коллекционер 626 публикаций 20 948 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 15 мар 2016, 16:47:07 (изменено) Ага-достаточно одного попадания снарядом или бомбой под (или на ) взлётную палубу,с последующим выводом всех ангарных самолётов-и будет "нирвана") Вот тогда и посмотрим-как вы проявите скилл на авианосце,когда он лишится своего основного(кстати-подконтрольного вам,как игроку) вооружения.И вот только не надо про торпеды у сов. эсмов-ага! Американские авианосцы легко переживали попадания в полётную палубу и элеваторы и оставались в строю после этого - почитайте про Энтерпрайз и Йорктаун. Беда была в слабых, всего лишь 250 кг бомбах японцев. А вот японцам американские бомбардировщики всего лишь 454 кг (1000 фунтовыми, которые ещё на Даунтлесс крепились) бомбами разворачивали палубу на 5-8 квадратных метра, делая почти невозможным воздушные операции. Лишаюсь и я подконтрольного мне вооружения, на Тирпице например и торпедные аппараты выбивают когда на торпеды уже схожусь и башни выносят, обычно правда одну, но тоже неудобно вести преследование с одной действующей носовой башней, но я же не прошу убрать разрушение модулей. Изменено 15 мар 2016, 16:47:19 пользователем la_Emperor Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 Hamm143 Старший бета-тестер 506 публикаций 933 боя Жалоба #40 Опубликовано: 15 мар 2016, 16:54:20 la_Emperor Разговор то как раз то-про сов эсминцы-а они у нас в игре-про артиллерию,коя выбивается от малого "чиха" и даже если не попали в эсминец,а рвануло рядом за бортом-вот в каком ключе идёт разговор.Если уж вы хотите,чтоб осталось как есть,то тогда (для баланса сил)-давайте вводить то,что мной предложено выше.Не нравится? От и эсминцеводам(советским)-это не нравится,что ихнее вооружение выводится слишком рандомно и слишком часто. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию