628 RenamedUser_60789921 Участник 523 публикации 60 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:17:32 В данном случае, я использую это выражение в самом прямом смысле. Откатав на Удалом 50 боев, хочу сказать, что ни на одном корабле до этого у меня не было таких чудовищных проблем с башнями. Ни на Ташкенте, ни на Киеве, даже на Огневом не сталкивался ни разу с тем, что уничтожали все башни. На Удалом всех трех башен за всего лишь 50 боев я лишался трижды(!), это, мягко говоря, очень много. Закончить бой хотя бы с двумя целыми башнями на Удалом уже счастье. С целым ГК я оставался не более чем в 10-15 боях. Причем самое неприятное это то, что башни с невероятной легкостью выносятся даже японскими эсминцами, которые, для Удалого, по идее, должны быть просто кормом. Преследовал я как-то Кагеро, он сделал залп из кормовых орудий и я сразу лишился... обоих передних башен. Сразу, без критов, просто их не стало и все. У меня на Удалом сейчас абсолютно убогий средний урон, худший среди всех моих эсминцев 8-9 уровня (даже на Махане больше). Чтобы набить дамаг на арт-эсминце нужно стрелять. А как это сделать если практически в каждом бою лишаешься 1/3, а то и 2/3 своей огневой мощи? Уже начал задумываться о его продаже. Так как девятка которая не дамажит - "нинужна". Полностью в топ вывел его сравнительно недавно, шанс ему еще дам. Будем менять тактику, поскольку ближний бой ему совершенно противопоказан. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
157 Skalathrax Старший бета-тестер, Коллекционер 334 публикации 9 833 боя Жалоба #2 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:21:51 Недавно на Ташкенте лишился всех башен. Сначала после первого же попадания с Удалого. А потом Lo Yang и Удалой добили оставшиеся. Но я думаю разрабы как обычно на это ответят - "Это челлендж." или "Ну надо же получать достижения Твердолобый". 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 Rutven89 Участник, Коллекционер 34 публикации 4 879 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:22:35 Плюсую, с башнями надо что-то делать, а то как же без башен наносить урон и следовательно отбивать невероятные 163к на ремонт после боя, не считая расходников и камуфляжа. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 840 __Flesh_ Старший бета-тестер 4 634 публикации 2 457 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:24:47 Вот поэтому "Киев" у меня стоит и ждет решения по своей персоне, либо жить, либо на слом, а командира на КР советов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
148 kraski1 Бета-тестер 440 публикаций 2 796 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:25:22 (изменено) Дак планируют апнуть (правда про башни не чего не говорили) Кстати, Сов. крейсера врятли буду качать выше 5-го уровня, как то страшно за бесцельно потраченное время будет. Изменено 14 мар 2016, 13:27:30 пользователем kraski1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
923 anonym_DTOeEzDZLKuP Участник 2 447 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:44:12 (изменено) В данном случае, я использую это выражение в самом прямом смысле. Откатав на Удалом 50 боев, хочу сказать, что ни на одном корабле до этого у меня не было таких чудовищных проблем То Мидвей у тебя не нагибает, и жрет кучу серебра, поэтому продал. То Удалой. А хоть какой-то корабль нагибает? P.S. А так, если что - советских эсмов порезали пару месяцев назад, после этого на них особо никто не играет. Чего тебя на них потянуло, притом, что у тя даже Мидвей не нагибает - не знаю. Изменено 14 мар 2016, 13:45:12 пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
43 809 [LESTA] Shrimpbowl Разработчик, Администратор 8 963 публикации 5 705 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:44:48 Недавно на Ташкенте лишился всех башен. Сначала после первого же попадания с Удалого. А потом Lo Yang и Удалой добили оставшиеся. Но я думаю разрабы как обычно на это ответят - "Это челлендж." или "Ну надо же получать достижения Твердолобый". Не-не. Это, конечно, "челлендж", но мы уже не уверены, что он в данном случае нужен. Во всяком случае, в таком виде. Ситуация с башнями рассматривается, планируем проработать и внести некоторые изменения, чтобы сделать ее менее болезненной для игроков. 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 689 anonym_EYIaPOfHil9I Участник 3 883 публикации Жалоба #8 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:50:13 (изменено) Недавно на Ташкенте лишился всех башен. Сначала после первого же попадания с Удалого. А потом Lo Yang и Удалой добили оставшиеся. Но я думаю разрабы как обычно на это ответят - "Это челлендж." или "Ну надо же получать достижения Твердолобый". Ему надо пропеллер как у Карлсона и в воздухе авиагруппы торпами разгонять. Шутка.А по правде говоря сделал "стоп машина" на Огневом. Та же самая болезнь. После 3-х боёв подряд когда на 2-3 минуте остался без артиллерии стул прогорел и рвануло так, что ветка советских ЭМ отложена в самый дальний ящик и пока доставать её оттуда в планах нет. Изменено 14 мар 2016, 13:51:12 пользователем anonym_EYIaPOfHil9I 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 044 Guchs Старший бета-тестер, Коллекционер 2 489 публикаций 16 094 боя Жалоба #9 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:55:22 Вылетающие башни были и раньше. Только раньше вылет башен компенсировался неплохим ДПМ, пока они целы. А теперь есть просто вылет башен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 [TOLPA] Yohanpanzer Участник 707 публикаций 7 753 боя Жалоба #10 Опубликовано: 14 мар 2016, 13:57:19 На Флэтчере кстати тоже недавно с 1 башней остался. То есть получил -4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 219 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:01:32 Сейчас из-за башен и нового перка на НР, арт эсминцы стали бесполезны как контра к япам. У того же шимки НР почти 22к и по факту в большинстве случаев ты их просто физически не можешь снять, т.к. башни кончаются раньше или 15 торпед решают исход. Позиция разработчиков по пол года собирать статистику на очевидные вещи и только потом действовать уже порядком достала. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
493 Evil_Major Старший бета-тестер 983 публикации 15 441 бой Жалоба #12 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:01:49 ТС, это банальное следствие того, что эсминцы на 8+ играют от инвиза. Если перестаёшь играть в прятки - умираешь. Сначала от критов становишься недееспособным, а потом и просто. Советские эсминцы в прятки не могут. Их такими сделали. Ну, орудия с повышенным засветом при стрельбе, общая заметность, плохая манёвренность опять же способствует. Поэтому в перестрелках с визави других наций право первого удара, который очень часто решающий - не у тебя, а остальным классам ты тем более проигрываешь. если ещё вспомнить про всякие нежелательные моды, то удивляться не приходится. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
90 Jedi_I Бета-тестер 189 публикаций 7 614 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:04:20 да что флэтчер, что бенсон, что атланта, что гремящий и иже с ним... регулярный срыв башки (башни) эта проблема всех мелких калибров ближнего боя... да что про мелкие калибры... у линкоров теперь тоже часто стало башни сносить... но там хотябы не так часто, потому и вайна особого нет на эту тему. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 175 [460MM] Kukish_V Старший бета-тестер 2 857 публикаций 20 200 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:05:46 Не-не. Это, конечно, "челлендж", но мы уже не уверены, что он в данном случае нужен. Во всяком случае, в таком виде. Ситуация с башнями рассматривается, планируем проработать и внести некоторые изменения, чтобы сделать ее менее болезненной для игроков. Вы уж там поторопитесь с решениями что ли. А то как всегда, я вымучиваю унылые корабли и после этого их апают. Так было с Фурутакой, Колорадо, Йорком, амер. эсинцами. Их апнули сразу после того, как я их прошел )) Ощущаю уже себя вегетарианцем вечно жрущим кактус. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 RenamedUser_66067807 Участник 41 публикация 459 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:06:09 А я на огневом страдаю, почти каждый бой с одной башней катаю, выщелкивают с первых же попаданий, причем даже эсминцы. Как играть на арт эсминце у которого на весь бой 2 пукалки остается с кастрированными торпедами в 4 км. Подумывал может быть тактику камикадзе или засадную пробовать... какой там... попадает 2-3 снаряда крейсера сразу 4 крита включая движок. Играть на советских эсминцах без 5го перка на шанс поломки модулей (вроде профилактика), просто не реально. Но, у советских эсм почему то очень много опыта капает ни за что. Вроде ничего не делаю в бою, от силы 1 эсм успеваю завалить, а опыт горой прет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
90 Jedi_I Бета-тестер 189 публикаций 7 614 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:07:14 ТС, это банальное следствие того, что эсминцы на 8+ играют от инвиза. Если перестаёшь играть в прятки - умираешь. Сначала от критов становишься недееспособным, а потом и просто. Советские эсминцы в прятки не могут. Их такими сделали. Ну, орудия с повышенным засветом при стрельбе, общая заметность, плохая манёвренность опять же способствует. Поэтому в перестрелках с визави других наций право первого удара, который очень часто решающий - не у тебя, а остальным классам ты тем более проигрываешь. если ещё вспомнить про всякие нежелательные моды, то удивляться не приходится. не всегда получается играть от инваза, т.к. есть те у которых инвиз инвизнее и он пользуясь своей инвизностью - подходит к тебе на дистанцию засвета и быстро сносит за счет ДПМа и твое ХП и ТВои башни... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
493 Evil_Major Старший бета-тестер 983 публикации 15 441 бой Жалоба #17 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:09:02 (изменено) Но, у советских эсм почему то очень много опыта капает ни за что. Вроде ничего не делаю в бою, от силы 1 эсм успеваю завалить, а опыт горой прет. Хочешь опыта на них - забей на игру в дамажку. Играй в захват точек от инвиза без стрельбы. Дальние, учитывая скорость хода - с хорошей вероятностью твои. не всегда получается играть от инваза, т.к. есть те у которых инвиз инвизнее и он пользуясь своей инвизностью - подходит к тебе на дистанцию засвета и быстро сносит за счет ДПМа и твое ХП и ТВои башни... Так я и пишу, что советские ЭМ в прятки играют отвратительно, от чего и страдают. Изменено 14 мар 2016, 14:10:35 пользователем Evil_Major Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 175 [460MM] Kukish_V Старший бета-тестер 2 857 публикаций 20 200 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:11:00 Играть на советских эсминцах без 5го перка на шанс поломки модулей (вроде профилактика), просто не реально. По мнению знающих людей, этот перк не влияет на уничтожение модулей. Разве что двигатель меньше критовать будут. Сам одно время его использовал на Киеве, особого прироста живучести не заметил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
89 Vestri Старший бета-тестер 226 публикаций 16 798 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:18:07 (изменено) Сейчас из-за башен и нового перка на НР, арт эсминцы стали бесполезны как контра к япам. У того же шимки НР почти 22к и по факту в большинстве случаев ты их просто физически не можешь снять, т.к. башни кончаются раньше или 15 торпед решают исход. Позиция разработчиков по пол года собирать статистику на очевидные вещи и только потом действовать уже порядком достала. А если добавить сюда еще и перк "из последних сил", который сейчас стал стоить 2 очка - то участь высокоуровневых ЭМ СССР "пиу-пиу" издалека. Изменено 14 мар 2016, 14:18:54 пользователем Vestri Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
427 [UKUS] Man_from_the_Mogilev Участник 565 публикаций 17 384 боя Жалоба #20 Опубликовано: 14 мар 2016, 14:43:14 Даа, помню один из первых боев на удалом.... наткнулся на хацухару, о думаю, изич. Первый залп японца убил две передних башни. Доиграл до конца боя кормой. Странно товарищ СО, ведь раньше разработчики со святой уверенности говорили о необходимости полного убиения башень, мол челлендж Рассказать о публикации Ссылка на публикацию