Зачем нужны советские эсминцы?

[RenamedUser_11786448]

"Жить стало лучше, жить стало веселей!"

 

Удаляйте, бесполезные корабли проигрывающие остальным нациям, занерфленные по самое не могу, что на фоне апа эсминцев других наций выглядит еще более удручающе. 

 Сейчас игра на этих кораблях ни капли не зависит от твоего скилла и удачи, только от скилла и удачи соперников. Кинет ли он из инвиза  под борт супец тебе или кому то другому. Для американцев вообще даже стараться не надо, есть просто изи мод с 100% вином в любой дуэли даже будучи ниже на 1-2 уровня.

 Чем мы вам насолили? Зачем строго артилерийским кораблям давать башни из папье маше?Зачем делать заведомо слабую ветку?

Не мучайте игроков, просто удалите эту бесполезную ветку, она не нужна, вообще. Лучше создайте еще пару торпедных веток других наций с заметностью в 5км и торпедами светящимися при входе в борт, а артилерию запретите, совсем.

 

[Shevy_R]

Стата закрыта из-за того, что её советские эсминцы портят?

[RenamedUser_11786448]

Стата закрыта из-за того, что её советские эсминцы портят?

 

А что ты там увидеть хочешь?

[Гость]

Зачем нужны советские эсминцы?

 

Доминировать, стата открыта 

[darckailin]

их вероятно апнут.

кттс.

[Shevy_R]

 

А что ты там увидеть хочешь?

Умение игры в советские эсминцы.

[RenamedUser_11786448]

Умение игры в советские эсминцы.

 

Это как то взаимосвязано? (нет)

[Kukish_V]

Советские эсминцы - это дикий нагиб для тех кто смог. По-моему тут и обсуждать особо нечего. Просто нужен обязательно 4 перк командиру на дальность и желательно на поджог.

[RenamedUser_11786448]

Советские эсминцы - это дикий нагиб для тех кто смог. По-моему тут и обсуждать особо нечего. 

 

Действительно, нужно больше нерфа. Жаль что этот дикий нагиб контрится всеми кому не лень. Но вероятно они просто смогли чуть больше.

[Kubatai]

"Жить стало лучше, жить стало веселей!"

 

Удаляйте, бесполезные корабли проигрывающие остальным нациям, занерфленные по самое не могу, что на фоне апа эсминцев других наций выглядит еще более удручающе. 

 Сейчас игра на этих кораблях ни капли не зависит от твоего скилла и удачи, только от скилла и удачи соперников. Кинет ли он из инвиза  под борт супец тебе или кому то другому. Для американцев вообще даже стараться не надо, есть просто изи мод с 100% вином в любой дуэли даже будучи ниже на 1-2 уровня.

 Чем мы вам насолили? Зачем строго артилерийским кораблям давать башни из папье маше?Зачем делать заведомо слабую ветку?

Не мучайте игроков, просто удалите эту бесполезную ветку, она не нужна, вообще. Лучше создайте еще пару торпедных веток других наций с заметностью в 5км и торпедами светящимися при входе в борт, а артилерию запретите, совсем.

 

ЭСм СССР не про торпеды, а про Гк... Дистанция до противника 10+ км, постоянное маневрирование и закидывание противника... Подошел ближе и ты труп, перестал маневрировать - труп, остановился -труп.. Да есть фанс, что попадут.. но он очень маленький..  Да и основная цель - это все таки не амер. эсм или фугасометы, основная цель - это яп. эсм, и товарищи с медленными и большими пушками...

[anonym_ZPqcsPNYdQnf]

 Зачем делать заведомо слабую ветку?

Мне игра вообще не очень понравилась, но это нормально. Каждый видит любую игру по своему, а корабли тем более.

Ведь в кораблях по существу есть строгая иерархия, где каждому классу есть определенная роль, нарушать которую было бы безумием.

  Но это игра, значит так ее видят разработчики и потребители. А на вкус каждый класс имеет несколько наций, из которой можно выбрать

удобную для себя.

  Лично я жду советские крейсера, хотя почти уверен, что это не даст толчок к повышению интереса игры у меня

 

[suiZidal]

Советские эсминцы - это дикий нагиб для тех кто смог. По-моему тут и обсуждать особо нечего. 

 

и с какого уровня этот нагиб?

ладно, я дно я не смог, мне интересно в процентном отношении кого больше?

 почему то мне кажется что несмогших больше, а это ведет к ситуации из танков

 ЦА не смогла в танк, или ветку, ЦА уходит, остаются смогшие папки, средняя стата по серверу взлетает, танк, ветку нерфят

  так что "смогшие" гните реже

[hett89]

Их понерфили сильно , но с хорошо раскаченным командиром , они по прежнему нагибают рандом ! 

[RenamedUser_11786448]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2001872" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>suiZidal (16 Мар 2016 - 03:23) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>и с какого уровня этот нагиб?</p>

 

<p>ладно, я дно я не смог, мне интересно в процентном отношении кого больше?</p>

 

<p> почему то мне кажется что несмогших больше, а это ведет к ситуации из танков</p>

 

<p> ЦА не смогла в танк, или ветку, ЦА уходит, остаются смогшие папки, средняя стата по серверу взлетает, танк, ветку нерфят</p>

 

<p>  так что "смогшие" гните реже</p>

</div>

</div>

</div>

<p>По личному опыту, на 9-10 лвлах на каждого совета по 5 амеров и 3 япа(либо 3 амера и 5 япов, несущественно). Вероятно просто не смогли. Но на деле это просто корабли, которые при должном подходе становятся кормом для очень многих кораблей. С лвлом это только усугубляется, из за увеличивающихся габаритов, следовательно заметности, при несущественном усилении вооружения.(которое к тому же легко анн***ировать, у крейсеров и лк башни выбиваются намного реже, у япов и амеров есть низкая видимость  и торпеды которые намного реже выбиваются).</p>

 

[anonym_PG3NHb2APlGM]

Ребят, ну, возможно, совки и имбалансны и балансятся только выбитыми башнями, но когда в первом же бою 2й выстрел делает Киев Огневым, стул горит и нервы портятся. 

Ну и если все так круто,  почему столь сложно встретить советский эсминец на высоких уровнях? 

[USS_Partizan]

Да не ну сов эсы действительно стали бесполезными и никчемными... После нерфа Киева, так на нем и встал и не какого желания играть на нем нет, так же как и на Йорке...

И правильно писали игроки, что не был Киев какой то имбой до нерфа, просто он мог хоть что то сделать, и что то противопоставить, сейчас он 0...

[Kukish_V]

Ребят, ну, возможно, совки и имбалансны и балансятся только выбитыми башнями, но когда в первом же бою 2й выстрел делает Киев Огневым, стул горит и нервы портятся. 

Ну и если все так круто,  почему столь сложно встретить советский эсминец на высоких уровнях? 

 

Потому что народ у нас любит большие бабахалки, то ли это Ямато со своими 460мм, то ли это Шимакадзе со своими торпедами по 20к урона. Советские эсминцы очень скилозависимы. Чтобы на них эффективно играть нужно думать наперед и планировать свои действия, ЦА же у нас не любит думать. ЦА у нас вообще не любит лишний раз напрягаться, от сюда и повальный фугасный *** и немощь с советами. 

 

 

01:03 Добавлено спустя 2 минуты

... так же как и на Йорке...

 

совершенно зря, Хиппер хорош, Роон великолепен...

 

[h4t3]

Советские эсминцы на уровнях где -то до 6го нормально играют. Потом уже смысла в них нет.

 

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

и с какого уровня этот нагиб?

ладно, я дно я не смог, мне интересно в процентном отношении кого больше?

 почему то мне кажется что несмогших больше, а это ведет к ситуации из танков

 ЦА не смогла в танк, или ветку, ЦА уходит, остаются смогшие папки, средняя стата по серверу взлетает, танк, ветку нерфят

  так что "смогшие" гните реже

 

Если ветку нерфят из за того что "папки" смогли при том что 90% ЦА на ветке "ниможет", то это не значит что папкам нужно играть хуже. Зато значит то, что ЦА у нас уровня вотовских квасоводов - дайте нам общепризнанную имбу, на которой мы будем кататься, бабахать и вайнить на то что она *** и что её надо апнуть.

[Sib_team]

"Жить стало лучше, жить стало веселей!"

 

Удаляйте, бесполезные корабли проигрывающие остальным нациям, занерфленные по самое не могу, что на фоне апа эсминцев других наций выглядит еще более удручающе. 

 Сейчас игра на этих кораблях ни капли не зависит от твоего скилла и удачи, только от скилла и удачи соперников. Кинет ли он из инвиза  под борт супец тебе или кому то другому. Для американцев вообще даже стараться не надо, есть просто изи мод с 100% вином в любой дуэли даже будучи ниже на 1-2 уровня.

 Чем мы вам насолили? Зачем строго артилерийским кораблям давать башни из папье маше?Зачем делать заведомо слабую ветку?

Не мучайте игроков, просто удалите эту бесполезную ветку, она не нужна, вообще. Лучше создайте еще пару торпедных веток других наций с заметностью в 5км и торпедами светящимися при входе в борт, а артилерию запретите, совсем.

 

 

Я тут,вчера на шотном Гремящем,остался против почти фулового Кливленда... Так вот,владелец этого Кливленда врятли разделит твое мнение насчет советских эсминцев)) Он убегал от меня по всей карте и матерился..матерился..матерился..Пока не сгорел от трех пожаров)) А сколько таких терпил на линкорах было,просто не сосчитать)) Ну ладно Грем,он имба.. Я пока что дошел только до Киева.. Так вот это тоже имба,он хоть и не стреляет из инвиза,но ты попробуй попади в него с 15 км,а он по тебе попадать будет и поджигать тебя будет гарантированно)) Советские эсминцы на дальних дистанциях насилуют американских,за счет баллистики и скорости снарядов,а в ближней зарубе за точки,если уж тот же киев подойдет на дистанцию пуска торпед,то никто не уйдет))