За что так с Айовой?

[gras]

Айова на голову выше Изюма.

Изюм - *** за две тыщи (если за свободку проходить).

Так что нужно Айову нерфить, чтоб не выделялась.

[WhiteDracon]

 

OH SHI..... у тебя на нем ни одного боя! Лол! Твой топовый ЛК это анимешный Конго. Как ты вообще можешь что-то говорить за Айову, если не сделал на ней ни единого залпа?

 

На этот вопрос ТС упорно не хочет отвечать... Поэтому сей вброс мне пока не понятен.

[del_58465395]

и что они в этих войнах делали?) Просто себя показывали?) Да и чего ты так кричишь-то, у тебя амеры лучше зашли же)))) Хотя и всё равно хренова)

Не поверишь, они воевали. Это была артбатарея, уничтожавшая цели. И хватит уже маневрировать и мерить статку, ответь, в чем Ямато превосходила Айову.

[ZaratuI]

 

Ок, Натягивайте Монтану до уровня Яматы.

 

там где-то видео лежит, 2 чела сражались в тестовой комнате друг против друга, выясняли что лучше) В итоге был счёт равный, чего натягивать-то?) Тогда Ямато нужно натянуть ПВО до уровня монтаны ) И скорость)

[RenamedUser_30408017]

Ок. А ямато занимался впитыванием авиабомб? Ок. если исторично лк практически не принимали участия в сражениях, окромя там гнейзенау, варспайтов всяких и т.д, давайте вообще они стрелять не будут. 

 

По-большому счету, таки да. Линкоры в реале были унылой артой, которая работала у подлодок и авиков, в роли мальчиков для битья. У нас ведь тут куча ревнителей исторической справедливости - вот и пусть жрут кактус, раз сами хотели.

[RenamedUser_47838831]

американские и японские ЛК - почему у Амеров с их радарами и лучшими в мире системами управления огнём точность хуже чем у корыт построенных японскими военными преступниками?

Потому что так было и IRL. Уж знаток флотов(ведающий что у немце в линкорах на 10-ом уровне будет, хотя мы ещё не показывали ибо не готов) то должен знать, что ВМФ США намеренно выбрали более широкий разброс, тогда как японцы сосредоточились на очень кучных орудиях.

 

Вотъ. Всёъ историчноъ.

Поэтому японцы у нас стреляют точнее и имеют модуль на точность с 5го уровня, (при установке которого площадь разброса на одинаковой дистанции становится в 1,5 раза меньше, чем у оппонента) а американцы просто из гуманистических соображений любят устраивать оздоровительные обливания водой со всех сторон команде вражеского крейсера.

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Ок. А ямато занимался впитыванием авиабомб? Ок. если исторично лк практически не принимали участия в сражениях, окромя там гнейзенау, варспайтов всяких и т.д, давайте вообще они стрелять не будут. 

 

Ямато выполнял роль "белого слона". Большой и красивый и нафиг никому не нужный, т.к. на момент его постройки эпоха линкоров по факту уже закончилась. Что до наших реалий, то достаточно отменить правило 14,3 калибров чтобы ситуация с линкорами стала намного лучше. И сквозняков будет поменшьше, и Ямато перестанет имбовать, и Амаги перестанет танковать за счет своего пробиваемого насквозь картона.

[rei_III]

 

там где-то видео лежит, 2 чела сражались в тестовой комнате друг против друга, выясняли что лучше) В итоге был счёт равный, чего натягивать-то?) Тогда Ямато нужно натянуть ПВО до уровня монтаны ) И скорость)

 

Однако серверная стата говорит о другом.

[A_zero_fail]

Просто рисовые аналоги превосходили американские. Никаких радаров не было, это Обамка выдумал. Ямато мог легко разорвать весь флот США, но они задавили авиамясом. А Ямато не имбует, он исторически пробивает любую броню.

 

«В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: египетские пирамиды, Великая Китайская стена и линкор «Ямато»

В истории не бывает сослагательного наклонения. А в ваших зарисовках не хватает частицы "бы".

[ZaratuI]

Не поверишь, они воевали. Это была артбатарея, уничтожавшая цели. И хватит уже маневрировать и мерить статку, ответь, в чем Ямато превосходила Айову.

 

броня. орудия ) Это основное) А вот в чём по твоему мнению Айёва превосходила?) Тем, что по радару стреляли?) Дык у нас в армии многое в ручную делалось, но как-то лучше же было чем там, где на автомате)))

08:07 Добавлено спустя 0 минут

 

Однако серверная стата говорит о другом.

 

про айёву с изюмом тоже говорит о другом, это не мешает человеку ныть)

[RenamedUser_30408017]

 

Ок, Натягивайте Монтану до уровня Яматы.

 

Во-первых не по-адресу. Я разве утверждал что Монтана тащит?

Во вторых при чём здесь вообще Монтана, если человек просто врёт? Он утверждает, что Айова не выбивает дамага, при том что докачался только до ВАЙОМИНГА! Вайоминга, Карл! 

[rei_III]

 

броня. орудия ) Это основное) А вот в чём по твоему мнению Айёва превосходила?) Тем, что по радару стреляли?) Дык у нас в армии многое в ручную делалось, но как-то лучше же было чем там, где на автомате)))

 

Опача, военные пенсионеры подтянулись.

Может ты еще и шахматы компьютер обыграешь? А че, ведь лучше должно получаться.

Господи, скажите что он шутит.

08:09 Добавлено спустя 1 минуту

 

Во-первых не по-адресу. Я разве утверждал что Монтана тащит?

Во вторых при чём здесь вообще Монтана, если человек просто врёт? Он утверждает, что Айова не выбивает дамага, при том что докачался только до ВАЙОМИНГА! Вайоминга, Карл! 

 

Снаряды и орудия то индентичные.

Так что тема активно пересекается с дисбалансом  в стычке между Монтаной и Ямато.

[Gazelist__]

 

По-большому счету, таки да. Линкоры в реале были унылой артой, которая работала у подлодок и авиков, в роли мальчиков для битья. У нас ведь тут куча ревнителей исторической справедливости - вот и пусть жрут кактус, раз сами хотели.

 

э, погодь. Тут как бы речь о том, что одни линкоры линкорнее других. А вот эти другие, в свою очередь занерфлены в хлам.

У меня есть и те и другие. Комфорт от игры на ямонских лк гораздо комфортнее, чем на американских. Просто в разу. Изюм не беру ибо этот кактус я сожрать таки не смог

[Kranmer]

Точность немецких линкоров хотя бы объяснима.

 

Мы о разных линкорах видимо подумали. Мой не отличается точностью.

 

Норка что носом, что ромбом держит удар намного лучше Айовы

 

Свежие новости:

 

 

По теме: Айова хороша в своём брекете, на мой взгляд. Проблемы у Монтаны, которая слабее в гк и бронировании Ямато, хуже маневрирует но имеет лучше ПВО (авик если захочет всё равно утопит) и лишние три косые ствола, которыми вы Ямато всё равно не пробьёте. В общем разжиревший ПВО крейсер без заградки.

P.S. На скринах Норка выхватившая цитадель в нос, если фигово видно.

[del_58465395]

 

броня. орудия ) Это основное) А вот в чём по твоему мнению Айёва превосходила?) Тем, что по радару стреляли?) Дык у нас в армии многое в ручную делалось, но как-то лучше же было чем там, где на автомате)))

08:07 Добавлено спустя 0 минут

 

про айёву с изюмом тоже говорит о другом, это не мешает человеку ныть)

 

Броня. Просто в голос. Японская металургия отставала от западной. Разница по орудиям? Ну нет же. На, посмотри пробой брони, он почти одинаков.

мурика

рис

 

У тебя ВРЕТИ.

[B1ack_Dragon]

 

ну в этом не спорю, по броне хуже. По пушечкам лучше) Сравнить её с изюмом ни могу, не вкачал её, но по характеристикам и серверной статистики полагаю, что она мне лучше изюма зайдёт, надеюсь)

07:59 Добавлено спустя 1 минуту

 

и что они в этих войнах делали?) Просто себя показывали?) Да и чего ты так кричишь-то, у тебя амеры лучше зашли же)))) Хотя и всё равно хренова)

 

Да просто себя показывали. Расстреливали бункера на иводзиме, которые авиабомбы не пробивали.

Поддержка высадки в Корее.

Поддержка и артиллерийские налеты в Буре в Пустыне, где Линкор этого класса показал себя лучше томагавков и Арлей берков, которые под обстрелом артиллерии сразу убегали.

08:14 Добавлено спустя 0 минут

 

Мы о разных линкорах видимо подумали. Мой не отличается точностью.

 

 

Свежие новости:

 

 

По теме: Айова хороша в своём брекете, на мой взгляд. Проблемы у Монтаны, которая слабее в гк и бронировании Ямато, хуже маневрирует но имеет лучше ПВО (авик если захочет всё равно утопит) и лишние три косые ствола, которыми вы Ямато всё равно не пробьёте. В общем разжиревший ПВО крейсер без заградки.

P.S. На скринах Норка выхватившая цитадель в нос, если фигово видно.

 

Я в плане, если эта точность будет. Косость тирпица это нонсенс

[del_58465395]

 

Да просто себя показывали. Расстреливали бункера на иводзиме, которые авиабомбы не пробивали.

Поддержка высадки в Корее.

Поддержка и артиллерийские налеты в Буре в Пустыне, где Линкор этого класса показал себя лучше томагавков и Арлей берков, которые под обстрелом артиллерии сразу убегали.

 

Тшшш, у него ВРЁТИ. Японцы у которых ГК приводилось в движение осликами под палубой и ПВО, стыренного у жаб, во всем превосходят гайдзинов.

[Kranmer]

Я в плане, если эта точность будет.

 

У линкоров? Ага, сразу после ввода подлодок и якоря.

[Nemezis1991]

 

По-большому счету, таки да. Линкоры в реале были унылой артой, которая работала у подлодок и авиков, в роли мальчиков для битья. У нас ведь тут куча ревнителей исторической справедливости - вот и пусть жрут кактус, раз сами хотели.

Бред то не неси.Это в нашей "прекрасной" игре ЛК корм, в реале от встречи с лк крейсеришки с эсмами 5угол искали. Достаточно тот же PQ 17  вспомнить. Ямато с Мусаси вообще воздушными армиями топили.http://topwar.ru/86847-statistika-morskih-srazheniy.html  А у нас подлетело 6кукурузников и досвидос.

[RenamedUser_30408017]

Снаряды и орудия то индентичные.

Так что тема активно пересекается с дисбалансом  в стычке между Монтаной и Ямато.

 

Логика уровня ДОМ-2.  У Орлана и Ташкента орудия тоже одинаковые и что с того? Давай их тоже сравнивать?