За что так с Айовой?

[HotDogich]

 

Дубль два, ждем ответа

 

Я вам вот ещё что скажу, у многих ЛК в нашей игре ЗонаСвободногоМаневрирования находится на предельной дистанции стрельбы. Это тоже кто-то из разрабов говорил.

Но в целом - надеяться на пробития через палубу с ЛК по ЛК вообще не стоит. Разве что стреляя с 5лвл ЛК по 3лвл ЛК, либо с 7лвл по 5лвл.(т.к там калибры новые вводятся, и старые песочные ЛК для них уже картон.

[RenamedUser_47838831]

Угу. Напомни пожалуйста сколько всего кораблей потопила Айова за годы войны? А ладно, давай играть по-крупному: сколько было потоплено судов всеми линкорами класса Айова вместе взятыми? Две штуки наберется? 

Сколько линкоров за всю историю было сожжено эсминцами и крейсерами при помощи фугасов? Две штуки наберётся?

 

Плоскопалубные приплетают историчность только когда это им удобно, это мы уже знаем.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

У японцев ровно 3 "страдательных" ЛК - Миоги, Кавачи (хотя смысл смтореть на ЛК3) и Изюм. На всех остальных уровнях их линкоры лучше, причем в отдельных случаях вроде Ямато и Конго на голову лучше.

Что с "Идузмо" не так?

[leopard1965]

 

Броня. Просто в голос. Японская металургия отставала от западной. Разница по орудиям? Ну нет же. На, посмотри пробой брони, он почти одинаков.

мурика

рис

 

У тебя ВРЕТИ.

 

"не читайте до обеда советских газет" ... вэпонс был очень неплохим ресурсом лет 10 назад, сейчас его опопсовили до уровня педивикии и ссылаться на эту дребедень ныне - это дурной тон и некомпетентность ))

что касается японской металлургии - почитайте на досуге об японском дюрале, который был прочнее и при этом легче пиндостановского и даже немецкого, что касается производства броневой стали, то ... лучшими были немцы, хотя пиндосы и наглосаксы пытались назначить лучшими именно себя и пытались не раз, а качество японской брони ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АМЕРИКАНСКИХ испытаний (проведенных после войны с непонятно какой броне плитой) показали - мириканьская броня лучше ... у меня вопросов к результатам подобных испытаний ну ооочень много )))

[Shtern_]

 Вот ответ саб_октавиана.

Как вы прокоментируете это? Вы же нам и объясняли что в игре случаи когда линкор пробивает другой ЛК в палубу невозможны, из-за углов входа снарядов в палубу.

Спасибо.

 

Вы не учитываете ветер, который доворачивает снаряд

 

А главное правило "левой заклёпки", т.е. угол считается не от плоскости палубы, а от плоскости заклёпки.

[del_58465395]

Ви таки будете смеяться, но с пресловутой бронеплитой Синано всё очень непросто. Факт первый - она очень толстая. И у японцев явно были проблемы с производством таких бронеплит и их закалкой. В результате она сильно трескалась от попаданий.

Факт второй... у США лобовые плиты башен брони типа "A" схожей толщины тоже были с проблемами в производстве и тоже трескались. Поэтому они в итоге на лоб башни пускали совершенно другой тип брони - более дешевый мягкий "B". Меньше осколков, проще производить - но и меньше стойкость. По факту в нормальные закалённые бронеплиты такой толщины не смог никто.

Факт третий - стойкость плиты к краям снижается, а наибольшая она в центре. Попадания в ту плиту были произведены рядом с вырезом под орудие - то есть, как раз там, где любая плита любой страны наиболее слаба.

Факт четвёртый - броня этого же класса меньше толщины(для крейсеров) была по результатам тех-же стрельб признана равной или лучшей.

Какой-то непонятный набор слов фактов. При чем здесь бронеплиты ГК, если речь идет о бронировании корпуса? Сначала ты соскочил с радаров, на броню, а потом на ГК. Какие-то скосы брони, типы металла. При чем тут вообще это ,если, моя просьба была про пруфы с проломом брони ГК Ямато.

08:55 Добавлено спустя 1 минуту

 

"не читайте до обеда советских газет" ... вэпонс был очень неплохим ресурсом лет 10 назад, сейчас его опопсовили до уровня пеливикии и ссылаться на эту дребедень ныне - это дурной тон и некомпетентность ))

 

Еще один. Давай тащи сюда правдивый ресурс.

[RenamedUser_30408017]

 

Южная Каролина это имба знатная, да. А уж какие американские лк быстрые и дальнобойные дальше легенды ходят. И да, назовите мне, в чём Монтана лучше Ямато?

 

Ничем. Каролина лучше Кавачи. Вайоминг лучше Миоги. Айова лучше Изюма. Мексика и Нью-Йорк на уровне. Вполне логично, что у Япов тоже должны быть свои сильные ЛК и Ямато для этого вполне подходит.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Что с "Идузмо" не так?

 

1. Горит как баржа облитая бензином

2. Весьма специфическое ГК, как по расположению так и по количеству сквозняков

3. ПВО по факту нет.

 

В плюсах:

1. Очень хорошо держит удар от ББ носом/ромбом (кроме Ямато естественн  )

2. Адское ПМК если его разогнать подулями и перками.

 

Это о Изюме в топе, в сток варианте без асбестовой прокладки за него лучше вообще не садится.

 

ЗЫ: Я конечно линкровод так себе, но та же Айова у меня шла гораздо веселее чем Изюм. Хотя может я к нему еще не превык.

[Kranmer]

Ничем. Каролина лучше Кавачи. Вайоминг лучше Миоги. Айова лучше Изюма. Мексика и Нью-Йорк на уровне. Вполне логично, что у Япов тоже должны быть свои сильные ЛК и Ямато для этого вполне подходит.

 

Мексика и Йорк на уровне Конго и Фусо? ну ну.

И зачем тогда нужна Монтана в игре? Служить манекеном для набивания урона Ямато? Спасибо, но выжигать Ямато я могу с большим успехом на Зао, второй рукой ковыряясь в носу.

[RenamedUser_30408017]

Сколько линкоров за всю историю было сожжено эсминцами и крейсерами при помощи фугасов? Две штуки наберётся?

 

Плоскопалубные приплетают историчность только когда это им удобно, это мы уже знаем.

 

Всех приплел. И эсминцев и крейсеров и авиков. Одни ЛК белые и пушистые - а все остальные в дисбалансе и мешают ногебать как было в жизни, ага.

[ZaratuI]

 

Ничем. Каролина лучше Кавачи. Вайоминг лучше Миоги. Айова лучше Изюма. Мексика и Нью-Йорк на уровне. Вполне логично, что у Япов тоже должны быть свои сильные ЛК и Ямато для этого вполне подходит.

 

Тсс, пусть по ноют. Особенно те, у кого нет ни того ни другого, эти вообще знатно обожают ныть)

[del_58465395]

 

Ничем. Каролина лучше Кавачи. Вайоминг лучше Миоги. Айова лучше Изюма. Мексика и Нью-Йорк на уровне. Вполне логично, что у Япов тоже должны быть свои сильные ЛК и Ямато для этого вполне подходит.

 

Да цимес не в этом. У нас в игре есть правило калибров, на которое Томато кладет 46см. Ни один ЛК не может с 20 км цитаделить в нос из-за этого правила, а Томато может.

[ZaratuI]

 

Да цимес не в этом. У нас в игре есть правило калибров, на которое Томато кладет 46см. Ни один ЛК не может с 20 км цитаделить в нос из-за этого правила, а Томато может.

 

я наверное хреновый игрок, раз ни разу из ямато не выбил цитадель в нос с 20 км у монтаны.... Да и у айёвы с норкой не выбивал в нос с 20 км... Скрин в студию)

Хотя в теории возможно через палубу только.

[RenamedUser_30408017]

У японцев ровно 3 "страдательных" ЛК - Миоги, Кавачи (хотя смысл смтореть на ЛК3) и Изюм. На всех остальных уровнях их линкоры лучше, причем в отдельных случаях вроде Ямато и Конго на голову лучше.

 

Мексика и Фусо примерно на одном уровне. Нью-Йорк, как по мне будет получше Конго. По крайней мере не хуже это точно. Амаги да очень хорош, однако на фоне Норки и Тирпица не особо вырывается вперед. Так что фактически имбы это Нагато и Ямато, хотя последнего не катал.

09:11 Добавлено спустя 1 минуту

Не , ну это понятно. Только вот венцом всех страданий по ветке это все равно топ. И когда один топ ***, а другой нет - это немного неправильный баланс. 

Понятное дело, что у каждой нации должна быть "фишка", но не до такого же маразма, когда ямато на голову превосходит монтану

 

То-же самое, только в зеркалке, мы видим на примере авиков. Правильно это или нет, но это присутствует.

[del_58465395]

 

я наверное хреновый игрок, раз ни разу из ямато не выбил цитадель в нос с 20 км у монтаны.... Да и у айёвы с норкой не выбивал в нос с 20 км... Скрин в студию)

Хотя в теории возможно через палубу только.

 

Цитадель в нос может быть с такого расстояния, я не говорю что она каждым залпом выпадает. Но Ямато может идти задним ходом и выстегивать с моего носа от 4к до цитадели( в зависимости от дистанции), а я могу только фугасами, которые он  легко отхилит.

[RenamedUser_30408017]

 

Амеры как бы тоже не очень в песке

 

В песке все ЛК "ниочинь" - это фишка класса. Однако на фоне японцев, амеры адово гнут - тут ни у кого вопросов не возникает.

[del_58465395]

 

В песке все ЛК "ниочинь" - это фишка класса. Однако на фоне японцев, амеры адово гнут - тут ни у кого вопросов не возникает.

 

Амеры в песке гнут? Ой вей, что лучше стрелять с 16 км и попадать одним снарядом, или с 20 и попадать 2-3?

[ZaratuI]

 

Цитадель в нос может быть с такого расстояния, я не говорю что она каждым залпом выпадает. Но Ямато может идти задним ходом и выстегивать с моего носа от 4к до цитадели( в зависимости от дистанции), а я могу только фугасами, которые он  легко отхилит.

 

скажем так, надстройки ни кто не отменял. Да и фугасами можно нормально настреливать. Кое где был пример, когда три тирпица разбирали 2 яматы и монтану. 

[leopard1965]

Еще один. Давай тащи сюда правдивый ресурс.

 

для хамоватых оболтусов я не провожу бесплатных ликбезов ... оплати просвещение и тогда ... номер счета в личку скинуть

[del_58465395]

 

скажем так, надстройки ни кто не отменял. Да и фугасами можно нормально настреливать. Кое где был пример, когда три тирпица разбирали 2 яматы и монтану. 

 

Есть ремка, есть хилка, существенного урона не будет. Ну, если капитаны Ямат были аутсайдерами, то все понятно.

 

 

Я могу, но зачем?

Ясно, солнечно.