1 175 [_DOGS] Artemus Старший бета-тестер, Коллекционер 1 792 публикации 16 173 боя Жалоба #2281 Опубликовано: 16 май 2019, 10:38:53 Сегодня в 14:16:15 пользователь Rost310 сказал: Я где-то сказал что у Кирова должен быть новичок за штурвалом? Как уже сказали, судя по описанной ситуации, на игрок на "Кирове" либо нуб, либо олень, либо бот. Лезть на корабле дальнего боя на невидимый крейсер ближнего боя с кучей 7 км торпед, это же верх гениальности(нет). 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 anonym_CtmtAn8hU1KU Участник 23 публикации Жалоба #2282 Опубликовано: 16 май 2019, 13:36:04 (изменено) Сегодня в 13:38:53 пользователь Artemus сказал: Как уже сказали, судя по описанной ситуации, на игрок на "Кирове" либо нуб, либо олень, либо бот. Лезть на корабле дальнего боя на невидимый крейсер ближнего боя с кучей 7 км торпед, это же верх гениальности(нет). тут ты прав конечно. Хотя в жизни почему то именно так обычно происходит в моих играх. С другой стороны, какое должно быть развитие событий? сбежать от Умиральда Кирову не позорно? Сегодня в 13:20:44 пользователь mirny_traktor сказал: Судя по приведенному примеру - за штурвалом Кирова бот. :) Кстати, вчера у Эсмеральда вылетела цитадель после выстрела в нос из Кирова. Да, он картонный совсем. Но его сила в другом. Изменено 16 май 2019, 13:39:07 пользователем anonym_CtmtAn8hU1KU Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 175 [_DOGS] Artemus Старший бета-тестер, Коллекционер 1 792 публикации 16 173 боя Жалоба #2283 Опубликовано: 16 май 2019, 15:28:49 Сегодня в 17:36:04 пользователь Rost310 сказал: Хотя в жизни почему то именно так обычно происходит в моих играх. Потому что скиловым игрокам "Киров" не очень интересен. Сегодня в 17:36:04 пользователь Rost310 сказал: сбежать от Умиральда Кирову не позорно? Зачем бежать, лучше развести на артиллерийскую дуэль. Пожечь фугасами, поломать стволы и т.п. развлечения.Можно в цитку ББ напихать километров с 10. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 anonym_CtmtAn8hU1KU Участник 23 публикации Жалоба #2284 Опубликовано: 16 май 2019, 17:26:54 Сегодня в 18:28:49 пользователь Artemus сказал: Потому что скиловым игрокам "Киров" не очень интересен. Зачем бежать, лучше развести на артиллерийскую дуэль. Пожечь фугасами, поломать стволы и т.п. развлечения.Можно в цитку ББ напихать километров с 10. Не вариант. на 10 км Эмеральд уже не светится в отличие от Кирова. Ну а если сближение не предвидится, могу и из дымов пострелять Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 175 [_DOGS] Artemus Старший бета-тестер, Коллекционер 1 792 публикации 16 173 боя Жалоба #2285 Опубликовано: 16 май 2019, 18:06:26 Сегодня в 21:26:54 пользователь Rost310 сказал: Не вариант. на 10 км Эмеральд уже не светится в отличие от Кирова. Ну а если сближение не предвидится, могу и из дымов пострелять А если никто не светит? Киров он ведь и отойти может, если его начнут с дымов поливать. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 792 anonym_SWk16o1c9GvH Участник 8 821 публикация Жалоба #2286 Опубликовано: 17 май 2019, 07:23:12 В 16.05.2019 в 20:26:54 пользователь Rost310 сказал: Не вариант. на 10 км Эмеральд уже не светится в отличие от Кирова. Ну а если сближение не предвидится, могу и из дымов пострелять Какие-то сферическо-вакуумные условия. Это дуэль 1х1 на Океане или реальный бой в рандоме? Если реальный бой, то не светиться не выйдет. То самолет пролетел, то эсминец где-то светит. На текущий момент Эмеральд - один из слабейших крейсеров на уровне, потому как нет ни высокой огневой мощи, ни фугасов, ни брони, ни дальности, ни баллистики. Да, он может стрелять из дымов, но чтоб это делать эффективно, нужно чтоб совпало много факторов - и позиция удачная, и засвет от союзников, и чтоб враг все время дымов находился с зоне поражения ГК, да еще и не ставил ромб. Киров же в плане тактики куда более гибкий, потому как обладает дальнобойным ГК и может подстроиться под любые условия боя. Даже попадание в семерки при осторожной игре не является большой проблемой, потому как можно просто играть от дистанции. Еще касательно Эмеральда могу сказать, что на любом крейсере он для меня самая приятная цель. Куда не попади летят цитадели. Причем, даже от фугасов. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 [MARE] RenamedUser_105882013 Участник 32 публикации 1 861 бой Жалоба #2287 Опубликовано: 19 май 2019, 05:39:41 Спасибо подсказали как на нём плавать, а то сплошная боль, ничего вроде в нём нет путного, побыстрее отвязаться :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
182 mirny_traktor Участник 145 публикаций 4 972 боя Жалоба #2288 Опубликовано: 20 май 2019, 17:34:19 Magellanus, что-то у вас в стате Киров набивает больше всех из крейсеров-5. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
182 mirny_traktor Участник 145 публикаций 4 972 боя Жалоба #2289 Опубликовано: 27 авг 2019, 08:54:26 Когда линкоры не обращают внимания, Киров может и 141 тысячу настрелять. Стихийное бедствие и основной калибр. Скрытый текст Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 [_ZVO_] Vovanostrov Участник 6 публикаций 2 030 боёв Жалоба #2290 Опубликовано: 2 сен 2019, 23:18:32 Блин, он какой то хрустальный.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 732 anonym_7yg9OGalnoQI Участник 2 166 публикаций Жалоба #2291 Опубликовано: 3 сен 2019, 07:14:29 Сегодня в 02:18:32 пользователь Vovanostrov сказал: Блин, он какой то хрустальный.. Вплоть до 10го уровня вся ветка советских крейсеров такая. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 022 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 9 152 публикации 19 352 боя Жалоба #2292 Опубликовано: 14 окт 2019, 12:47:15 По ощущениям, по сей день лучше брать стоковый корпус, ибо 2800 хп и чуть большее пво ничего не изменят, а вот наводчик очень даже. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
168 [SWF] Arhived Участник 319 публикаций 7 326 боёв Жалоба #2293 Опубликовано: 15 окт 2019, 18:05:27 В 14.10.2019 в 15:47:15 пользователь Morskoi_Svitar сказал: По ощущениям, по сей день лучше брать стоковый корпус, ибо 2800 хп и чуть большее пво ничего не изменят, а вот наводчик очень даже. А вот более шустрые рули на топ корпус решают, так что спорно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 022 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 9 152 публикации 19 352 боя Жалоба #2294 Опубликовано: 15 окт 2019, 18:32:25 Сегодня в 23:05:27 пользователь Arhived сказал: А вот более шустрые рули на топ корпус решают, так что спорно При его то циркуляции? Не особо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
87 SkroMnik_metkij Участник 234 публикации 9 361 бой Жалоба #2295 Опубликовано: 27 окт 2019, 10:28:44 (изменено) В 15.10.2019 в 21:32:25 пользователь Morskoi_Svitar сказал: При его то циркуляции? Не особо. особо. Без рулей он реально деревянный. От залпа уйти как раз скорость рулей, а не радиус циркуляции решает. ПВО у него кстати не плохое. Да и вообще может, если играть на нем крайне осторожно Изменено 27 окт 2019, 11:33:11 пользователем SkroMnik_metkij 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
132 [KVMS] UMPUPAPA Участник 21 публикация 9 339 боёв Жалоба #2296 Опубликовано: 16 ноя 2019, 13:47:52 (изменено) Приветствие! Вот сижу и чешу репу, разглядывая ПВО V "Кирова" и VI "Молотова"... "Киров": 6*100мм Б-34 ; 9*37мм 70-К. "Молотов": те же 6*100мм Б-34; те же 37мм 70-К, но уже в количестве 12 штук; плюс 6*45мм 21-К; плюс 12 разномастных 12,7мм пулемётов. Казалось бы, ПВО "Молотова" имеет значительное преимущество, однако смотрим на сводную цифру ПВО и офигеваем: у "Молотова" 33, а у "Кирова" - 48! (добавлю, что у VI "Буденный" - 43)... Начинаем вникать в детали: Урон ПВО дальнего действия "Киров" - 2*1050, постоянный урон 63, дальность 5,8км. Урон ПВО дальнего действия "Молотов" - 1*980, постоянный урон 25, дальность 4,0км. Это как так? Ведь это же одно и то же количество одних и тех же орудий Б-34! Теперь "Киров" - самый лучший крейсер ПВО V-го уровня, а из линкоров V уровня его превосходит только Кёниг (у него 51)... Изменено 16 ноя 2019, 13:51:48 пользователем UMPUPAPA 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #2297 Опубликовано: 16 ноя 2019, 14:27:18 Сегодня в 15:47:52 пользователь UMPUPAPA сказал: Приветствие! Вот сижу и чешу репу, разглядывая ПВО V "Кирова" и VI "Молотова"... "Киров": 6*100мм Б-34 ; 9*37мм 70-К. "Молотов": те же 6*100мм Б-34; те же 37мм 70-К, но уже в количестве 12 штук; плюс 6*45мм 21-К; плюс 12 разномастных 12,7мм пулемётов. Казалось бы, ПВО "Молотова" имеет значительное преимущество, однако смотрим на сводную цифру ПВО и офигеваем: у "Молотова" 33, а у "Кирова" - 48! (добавлю, что у VI "Буденный" - 43)... Начинаем вникать в детали: Урон ПВО дальнего действия "Киров" - 2*1050, постоянный урон 63, дальность 5,8км. Урон ПВО дальнего действия "Молотов" - 1*980, постоянный урон 25, дальность 4,0км. Это как так? Ведь это же одно и то же количество одних и тех же орудий Б-34! Теперь "Киров" - самый лучший крейсер ПВО V-го уровня, а из линкоров V уровня его превосходит только Кёниг (у него 51)... Ты сравниваешь немного разные вещи. Мне неизвестная точная формула расчета баллов ПВО, которые отображаются в порту, но очевидно, что в них учитывается еще и уровень корабля. Да, абсолютная сила ПВО у Молотова больше, чем у Кирова. Но Молотов и по уровню выше Кирова, а значит может попадать к более серьезным АВ 8 уровня, куда Кирова не закинет. Если сказать короче, то для своего уровня ПВО Кирова получается лучше, чем у Молотова для своего. А вообще, эти баллы работают кривовато. К примеру, в них никак не учитывается наличие заградительного огня, или флажного сигнала на ПВО, хотя они ощутимо влияют на ее общую силу. Чтоб оценить силу ПВО, нужно сравнивать именно урон различных аур. Касательно дальности аур. На Кирове стоят 56 Б-34-УСМ, а на Молотове просто 56 Б-34. Я не особо знаю чем они отличались исторически, но они даже внешне немного другие. Так что это разные орудия. Кстати, на Кирове в стоке стоят 56 Б-34-УСМ как на Молотове и у него в стоке тоже 4 км дальность ауры. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
132 [KVMS] UMPUPAPA Участник 21 публикация 9 339 боёв Жалоба #2298 Опубликовано: 17 ноя 2019, 06:27:33 Да, ты оказался прав насчёт Б-34 и Б-34УСМ. Они серьёзно отличались. https://ru.wikipedia.org/wiki/Б-34 Однако эти орудия при модернизации 1954-55гг устанавливались как на Киров, так и на Молотов. http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/2003_02/09.htm В музее на Сапун-горе стоит установка Б-34УСМ-1 (в других источниках её называют Б-34УСМА) именно с Молотоваhttp://pomnite-nas.ru/gallery.php?GalleryID=1&s_CategorID=184 http://soviet-trawler.narod.ru/main_r/photo_monument_sapun.html В итоге мы имеем на V уровне модернизированный Киров образца 1954 года, а на VI уровне - не подлежащий модернизации Молотов образца 1941 года 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
27 anonym_JZsTJFsC4iVp Участник 79 публикаций Жалоба #2299 Опубликовано: 2 дек 2019, 18:15:30 Автору темы за годный гайд! Но хотелось бы уточнить момент касаемо перков на ПВО в данной версии игры (0.8.10) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
141 RenamedUser_70170830 Участник 116 публикаций 615 боёв Жалоба #2300 Опубликовано: 16 фев 2020, 22:44:19 Крейсер шикарный, если уметь его использовать! Но сразу скажу: очень требователен к прокладке между компом и игрой, без кэпа, минимум в 10 очков, к нему лучше не соваться! А так; лучший цитаделебоец в игре. 6-8 цитаделей за бой, это его стандарт. А в идеале: 6 цит "Омахе"(не пережила, бедняжка), одним залпом, только он может! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию