200 [HONOR] ShiJie Участник 1 075 публикаций 22 235 боёв Жалоба #61 Опубликовано: 31 мар 2016, 10:49:45 (изменено) немец точно также пересветил бы его. Безусловно, но Лоян не полез бы смотреть кто его светит, так как засветил бы его сам тоже. Там как раз 4-5 км было до КР, а так...... Да хоть на двоечку, факт есть факт и придется привыкать к реалиям. Изменено 31 мар 2016, 10:50:11 пользователем ShiJie Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
36 kolu4iynn Старший бета-тестер 160 публикаций 5 027 боёв Жалоба #62 Опубликовано: 31 мар 2016, 13:31:17 Вывод один зачем брать прем ради фана, ради интересной игры на нем, все равно испортят все. Если уж и решил брать прем, то надо понимать, что он будет понерфлен и исходить всегда только из доходности этого према. Все эти "уникальные" до поры до времени премы, это полное разводилово. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #63 Опубликовано: 1 апр 2016, 09:57:16 Когда создавал тему писал на эмоциях, поэтому такое провакационное названия. Многие кто отписался тут по своему восприняли именно название темы и по своему раскрыли его, но я вкладывал немного другой смысл. Всем понятно что РЛС и апнутая акустика сильнее всего ударят именно по Лоянгу так как он специализируеться на ближнем боее, но это скорее фидбэк по Лоянгу в патче 0.5.4 это надо писать в другом разделе со скриншотами и примерами. На момент написания темы эти изменения не вступили в силу. Объясню изменения Акустики патча 0.5.4 более простыми словами. Акустика убога, настолька убога что абсолютно не конкурирует с заград огнём; настолька убога что даже на 5 лвл от неё мало толку. Меня возмущает то что заявленный мили эсминец гроза вражеских эсминцев боец ближнего боя не был даже удостоен внимания и так и остался с убогой акустикой 4 лвла. Да это не нерф это ещё хуже, это безответсвенное отношение к своему продукту и к его владельцам. Ведь он уже продан можно и не спешить с апом убогой акустики, до следующих продаж. Гидро Акустика Лоянга какойто вес имела только первый месяца против игроков не знакомых с его ТТХ. Эффективна только в защите когда противник идёт именно на вас. Уплывающий от вас противник никогда не испытает её эффект. Игрок просто стоящий на эсминце в дымах и не развернувшийся для возможного бегства/ не вставший паралельным курсом к возможной торпедной аттаке умрёт точно также и от фубуки и от бенсона,только им ненадо будет подходить на 6км чтобы проспамить дымы. Заградка гораздо лучше акустики в патче 0.5.3 для крейсеров так вот вопрос а для Лоянга ни лучше ли взять заградку? Являеться ли его фишка настолько фишкой или это просто акустика 4 лвл патча 0.5.4. Для себя начиная со старта Кб сделал выбор Лоянг (тотже Бенсон С корпуса) - заградка для КБ и РБ(с авиками в очереди), Бенсон Б корпуса урон нагиб фан и процент побед. А и коечто вспомнил а так ли всё хорошо у Лоянга? Это у нас на сервере в условиях экономичесского кризиса он был более обдуманной покупкой. А как у него дела на азии, европе и америки по сравнению с бенсоном? kol71st (31 Мар 2016 - 19:14) писал: Акустика Ло Янга уникальная и индивидуальная фишка и должна/может настраиваться персонально для него. Ещё раз апну тему. Акустика 4 лвла на корабле 8 лвл это индивидуальная и уникальная фишка? Ахаха. Лоянг это худшее ГК 8 лвл, худшие торпеды 8 лвл, худшая в игре Акустика. В каком месте у него всё хорошо? Мне кажеться его ГА пересмотрят, но только к следующим его продажам. Всем неравнодушным предлагаю создавать темы фидбека кто во что горазд от банального нытья "крейсера нагибают плак плак" , до более развёрнутых с фактами и примерами. kol71st (31 Мар 2016 - 19:14) писал: Ло Янг воюет гораздо ближе крейсеров и может подойти к дымам почти в упор. Тоже смешное утверждение это касаеться всех эсминцев даже у фубуки больше шансов подойти к вражеским дымам вплотную у него радиус засвета меньше. 02:38 Добавлено спустя 2 минутыА и кстати у Кутуза дымы 8лвл идентичные ташкенту никак ни 4лвла. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
644 [ERROR] Kroko_FE Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 156 публикаций Жалоба #64 Опубликовано: 3 апр 2016, 11:47:30 А еще когда азиатов начали продавать, не сказали, что не будет такой ветки. И только потом, через какое-то время после старта продаж, разработчики вскользь обмолвились что ветка такая не планируется. А потом и в новость это добавили, после "восторженных" воплей тех кто узнал, что их капитаны бесполезны. А по теме, Юбари тоже порезали не трогая его ТТХ, и даже выделили с барского плеча 1 (одну!) заградку. Которая после того нерфа ПВО, совсем ему не помогает. Поэтому оставив Ло Янгу старую заградку и увеличив ее у других - это нерф према. Маленький, может пока и малозаметный, но нерф. Как его не назови. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 3 май 2016, 01:47:53 (изменено) Требовать можно сколько угодно, однако, в данный момент Lo Yang прекрасно себя чувствует и не нуждается в улучшениях. Это факт. Называть изменения 0.5.4.1 "нерфом" Lo Yang и даже "косвенным нерфом" весьма странно Spoiler 01:49 Добавлено спустя 2 минуты Чё молчим вообще? В 5.5 походу апнули, но нигде не написали. А мне кстати Кутузова за баг не пологаеться? )) Изменено 3 май 2016, 08:27:13 пользователем kipni4ek Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 3 май 2016, 08:26:43 (изменено) Так это баг описания оказываеться. Люто тролят! Изменено 3 май 2016, 08:38:20 пользователем kipni4ek Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
215 [-ZOO-] Lazz Бета-тестер 430 публикаций 11 865 боёв Жалоба #67 Опубликовано: 3 май 2016, 09:16:12 Так это баг описания оказываеться. Люто тролят! Когда Ло Янга продинамили, мне было все равно, а вот теперь стало как-то обидно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #68 Опубликовано: 4 май 2016, 09:35:25 Игра сама говорит Апните акустику Лоянгу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 066 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 797 публикаций 19 463 боя Жалоба #69 Опубликовано: 4 май 2016, 10:04:45 Лютейшая ***, я бы понял если бы ГА апали всем эсминцам, кроме Ло Янга, тогда ещё был бы понятен данный плак, но ГА апают крейсерам, каким местом Ло Янг к крейсерам ? Тем более сам Ло Янг ни кто не трогает. Просто бред и вайн ради вайна, на форуме в последнее время модно вайнить по поводу и без, чисто ради вайна. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #70 Опубликовано: 5 май 2016, 05:06:52 Как же модно комментировать темы в которых вообще не разбираешься. Га крейсерам апали так как она была не конкурентна по сравнению с заградкой. У Лоянга также есть заградка и она точно также лучше его акустики. Грамотное использование его нынешней акустики это лишь ошибка врага а не ваш скил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 350 [-ZOO-] kol71st Старший бета-тестер, Коллекционер 3 370 публикаций 11 407 боёв Жалоба #71 Опубликовано: 5 май 2016, 07:23:33 Ещё раз апну тему. Акустика 4 лвла на корабле 8 лвл это индивидуальная и уникальная фишка? Ахаха. Лоянг это худшее ГК 8 лвл, худшие торпеды 8 лвл, худшая в игре Акустика. В каком месте у него всё хорошо? Мне кажеться его ГА пересмотрят, но только к следующим его продажам. Всем неравнодушным предлагаю создавать темы фидбека кто во что горазд от банального нытья "крейсера нагибают плак плак" , до более развёрнутых с фактами и примерами. Тоже смешное утверждение это касаеться всех эсминцев даже у фубуки больше шансов подойти к вражеским дымам вплотную у него радиус засвета меньше. 02:38 Добавлено спустя 2 минутыА и кстати у Кутуза дымы 8лвл идентичные ташкенту никак ни 4лвла. Какой же ты утомительный и неадекватный. ЛЮБАЯ акустика на эсминце неважно какого уровня, хоть на Гиринге, это уникальная фишка в текущей версии игры. Как раздадут акустику всем эсминцам, тогда можно будет рассуждать об ущербности акустики ЛоЯнга. Торпеды у ЛоЯнга не настолько плохи, а ГК даже с 4 башнями превосходен - справедливый размен одной башни ради дополнительного функционала (Бенсон тоже теряет одну башню). Опять же причем тут Фубуки в обсуждении ЛоЯнга и крейсеров. КРЕЙСЕРОВ, ты про них там писал вообще-то. К слову разница в заметности у них около 300метров, а в купе со скоростью и маневренностью ЛоЯнга, ему даже проще находится ближе. Про Кутузова, там как и с ЛоЯнгом уникальная настройка уникальной фишки для данного класса. В итоге я виже попытку троллинга и нытья подкрепленные плохим знанием игры. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #72 Опубликовано: 5 май 2016, 11:02:43 Я не заметил дымов на своих крейсерах, поэтому мне нельзя рассуждать о том что дымы Кутуза такиежи как на Ташкенте? Худшие торпеды 8 лвла не настолько плохи? Плохое Гк к баллистики которого мало кто привык и ещё урезанное на 20% внезапно становиться превосходным? Никто не поменят Башню Бени на заградку а темболее на такое Га. 400 метров вообще-то знаток механики и поэтому фубуки было бы легче подойти на 3.5 км к дымам, что в обоих случаях смертельный риск. Очень хотел бы услышать историю про то как просто находиться эсминцам в засвете врага. Итого: часы на Камикадзе точно такаяже уникальная фишка как акустика Лоянга, ничего не дает , но есть( уникально). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 Yohanpanzer Участник 707 публикаций 7 760 боёв Жалоба #73 Опубликовано: 5 май 2016, 11:13:17 Как тут ни защищают некоторые Ло Янг, на нем реально стало очень тяжело играть. Из-за удешевления ремонта топов, меня стало очень часто к ним закидывать. Эсминцы выше уровнем, смеются, когда по ним стреляет китаец.А РЛС крейсеров множит на ноль всю ценность Ло Янга как эксперта по боям на близких дистанциях, с использованием дымов в том числе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию