945 anonym_8I5Td7BFVR27 Участник 493 публикации Жалоба #1 Опубликовано: 2 апр 2016, 00:57:59 Крейсер СССР Киров обладает лучшим вооружением на уровне среди одноклассников. Но, несмотря на это, многие игроки считают его кактусом. Так ли это? Приятного просмотра! Для просмотра видео нажмите на картинку. Если картинка не работает - . 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
771 anonym_RKenR4sKeBQF Участник 1 036 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 2 апр 2016, 02:49:37 Очень интересный корабль. Не плохой, а действительно "не для всех". На нём нельзя играть просто в фан, не прощает. Если у кого не получилось на Кирове, то это не значит, что игрок плох. Всего лишь, игрок склонен к более агрессивной тактике, например. Или ему лень играть в стратега и хочется просто весело рубиться без заморочек. Ни игроки, ни корабль менее достойными от этого не станут. Просто, не сойдутся характерами.)) 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
731 anonym_xJsV3OTD0cXv Участник 1 096 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 2 апр 2016, 03:05:34 44к среднего, что то дамаг слабовать у вас 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
771 anonym_RKenR4sKeBQF Участник 1 036 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 2 апр 2016, 03:11:54 44к среднего, что то дамаг слабовать у вас У меня? Да вот как-то оно само.)) Если серьёзно - много стока и лоулвл, играю без према и вывода свободки. На АВ не играю совсем, на ЭМ играю мало. В отряды крайне редко хожу и, обычно, не "папские", для набора статки, а с реальными друзьями под ****. Вот и днище.)) 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 050 [ODINS] _Raven______ Бета-тестер, Коллекционер 3 588 публикаций 14 169 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 2 апр 2016, 04:22:29 Очень интересный корабль. Не плохой, а действительно "не для всех". На нём нельзя играть просто в фан, не прощает. Если у кого не получилось на Кирове, то это не значит, что игрок плох. Всего лишь, игрок склонен к более агрессивной тактике, например. Или ему лень играть в стратега и хочется просто весело рубиться без заморочек. Ни игроки, ни корабль менее достойными от этого не станут. Просто, не сойдутся характерами.)) В принципе и добавить нечего , хорошо написано 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 374 anonym_AV4jeRVGjG0E Участник 3 048 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 2 апр 2016, 05:01:25 Очень интересный корабль. Не плохой, а действительно "не для всех". На нём нельзя играть просто в фан, не прощает. Если у кого не получилось на Кирове, то это не значит, что игрок плох. Всего лишь, игрок склонен к более агрессивной тактике, например. Или ему лень играть в стратега и хочется просто весело рубиться без заморочек. Ни игроки, ни корабль менее достойными от этого не станут. Просто, не сойдутся характерами.)) Ну значит я не сошёлся харатером.)))) Выселил с чемоданами на со своего порта. Пусть идёт на подработку, вернее доработку.))))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 410 [4MEZ] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 943 публикации 29 920 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 2 апр 2016, 05:01:42 44к среднего, что то дамаг слабовать у вас Я бы учитывал уровень техники, на которой человек играет. Тогда получается объективная оценка. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 schummi_84 Участник, Коллекционер 1 766 публикаций 4 561 бой Жалоба #8 Опубликовано: 2 апр 2016, 05:17:51 самый легкий корм для ав семерки, от торпед в принципе не уйдет 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 153 [9-MAY] Alkena Коллекционер, Бета-тестер 10 327 публикаций 8 181 бой Жалоба #9 Опубликовано: 2 апр 2016, 06:17:00 (изменено) Ну значит я не сошёлся харатером.)))) Выселил с чемоданами на со своего порта. Пусть идёт на подработку, вернее доработку.))))) Будю попробуйте он мне нравится, хоть и такой же картон но он маневренный и ему хоть перекладку руля поставить можно это часто выручает, Щорса не советую да добавляется 4 башня, но сильно это не роляет, туда куда он попадает его наказывают причем все, Чапай интересен своей РЛС и фугасами на 8 лвле, вот пожалуй и все. Про Донского или Москву не решил еще брать или нет Изменено 2 апр 2016, 06:17:47 пользователем Alkena Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 318 anonym_aaONGdRWto1J Участник 1 253 публикации Жалоба #10 Опубликовано: 2 апр 2016, 07:15:01 Меня "Киров" честно удивил. Я играю в основном на "Николасе"(ну люблю я его, люблю) и в бой с "Кировым" как то не вступал, да и не эсминца дело перекидываться с крейсером снарядами, но вот вчера добивали вражескую команду, забрав в островах "Пролива" авианосца выскочил на стоящего афк "Кирова" кинул веера, а пока они шли решил пострелять(дистанция 4.5 км. Вот тут "Киров" меня и удивил, фугасы 127мм в борт(не надстройки и палубу) В БОРТ! наносили 2000-2300 дамага, я даже глаза протер... и от удивления забыл ББ протестировать Из чего оно сделано то? Из блинов или туалетной бумаги? Нет, я понимаю, я могу в упор ББ зацитаделить Кёнинга или Нюрберга, ну Куму... Но то ББ и цитадель, короче я просто в шоке. А, кстати вспомнил, от торпед в борт тоже заходит полный дамаг. Чётко полный. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 153 [9-MAY] Alkena Коллекционер, Бета-тестер 10 327 публикаций 8 181 бой Жалоба #11 Опубликовано: 2 апр 2016, 07:21:01 (изменено) Меня "Киров" честно удивил. Я играю в основном на "Николасе"(ну люблю я его, люблю) и в бой с "Кировым" как то не вступал, да и не эсминца дело перекидываться с крейсером снарядами, но вот вчера добивали вражескую команду, забрав в островах "Пролива" авианосца выскочил на стоящего афк "Кирова" кинул веера, а пока они шли решил пострелять(дистанция 4.5 км. Вот тут "Киров" меня и удивил, фугасы 127мм в борт(не надстройки и палубу) В БОРТ! наносили 2000-2300 дамага, я даже глаза протер... и от удивления забыл ББ протестировать Из чего оно сделано то? Из блинов или туалетной бумаги? Нет, я понимаю, я могу в упор ББ зацитаделить Кёнинга или Нюрберга, ну Куму... Но то ББ и цитадель, короче я просто в шоке. А, кстати вспомнил, от торпед в борт тоже заходит полный дамаг. Чётко полный. Что могу сказать Киров реально бумажный, снаряды не отбивает от слова вообще, мне Будя лучше зашел чем он и это при том что у него калибр больше)))) Изменено 2 апр 2016, 07:21:45 пользователем Alkena 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 387 kostyn80 Участник 3 628 публикаций 21 103 боя Жалоба #12 Опубликовано: 2 апр 2016, 07:29:09 Про ОФ в точку сказано. Именно по этой причине у меня в 1-го ни разу бой не получилось затащить. При том что до этого момента можно надамажить до 100к. Но как только остаешься 1 , даже от недобитого эсм можно уйти на дно. Мурманск в такой ситуации ,для сравнения, не оставит шансов фугасным скорострелам. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 318 anonym_aaONGdRWto1J Участник 1 253 публикации Жалоба #13 Опубликовано: 2 апр 2016, 07:29:36 Что могу сказать Киров реально бумажный, снаряды не отбивает от слова вообще, мне Будя лучше зашел чем он и это при том что у него калибр больше)))) Нет, ну это просто реально нереальная броня, оно конечно шустрое, может и стреляет больно(не знаю, по мне ни разу не попадали) но живучесть ниже чем у советских эсминцев по началу. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 057 [MEL] Gibson1979 Старший бета-тестер, Коллекционер 3 339 публикаций 36 369 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 2 апр 2016, 07:51:10 Крейсер СССР Киров обладает лучшим вооружением на уровне среди одноклассников. С какой радости? Кто это сказал? ББ Кирова и рядом не валяются с ББ Кёнигсберга. ДПМ сравните, придете в ужас. Урон там практически такой же, пробитие не многим меньше. Киров с Кёнигсбергом, идущим ромбом, НИЧЕГО не может сделать бронебойными, сам же выхватывает цитадели прямо в нос. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
338 [YAP] steelkaban Участник 766 публикаций 23 637 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 2 апр 2016, 08:27:41 хватит расхваливать этот шлак ! 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
313 RenamedUser_48448888 Участник 625 публикаций 1 515 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 2 апр 2016, 09:18:13 Опять советоводы проводят сеанс массового самогипноза, закрывая глаза на мрачную реальность ТТХ краснозвездных кораблей 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 374 anonym_AV4jeRVGjG0E Участник 3 048 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 2 апр 2016, 09:22:15 (изменено) Опять советоводы проводят сеанс массового самогипноза, закрывая глаза на мрачную реальность ТТХ краснозвездных кораблей Да нет, скорее это каминг аут по американски одних и их шельмование другими, более здравыми. И да, свидетели Нагиба и адепты Последнего Фрага тоже тут. Всё по американскому сценарию.)))))))))) Изменено 2 апр 2016, 09:24:15 пользователем anonym_AV4jeRVGjG0E 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
402 del59158853 Участник 1 054 публикации 1 413 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 2 апр 2016, 09:27:58 У меня проблемы с логикой. Автор говорит, что это проходной и совершенно рандомный корабль, зачем тогда посвящать ему целых десять минут из своей жизни? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
964 del_58382453 Участник 2 776 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 2 апр 2016, 09:34:29 (изменено) Нормальный корабль поддержки . Не техника воевала, а "деды жи", исхотя их ТХ . Вот и все , тупо крысьте ,где надо ,бьют тикайте. Играть надо на победу , а не на дамажку. Изменено 2 апр 2016, 09:35:12 пользователем TOPTik Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
992 anonym_VeKMo3JkMdMz Участник 2 779 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 2 апр 2016, 09:37:31 По поводу ГК соглашусь с автором. Я зашёл в тренировку и был просто поражен пробитием этих снарядов. Даже неуступчивые Клив и Миоко его должны боятся. По моим личным ощущениям, ББ круче немецких. Про ДпМ спорить е буду. Нужно ещё потестить ББ по надстройкам линкоров. Немцы в этом плане короли. Броня печаль, но тем, кто привык вертеться и хорошо попадает на 13-16 км, тем зайдёт. 09:38 Добавлено спустя 1 минуту У меня проблемы с логикой.Автор говорит, что это проходной и совершенно рандомный корабль, зачем тогда посвящать ему целых десять минут из своей жизни? Чтобы вы (или другие игроки) потратили меньше минут своей жизни на это (если солидарны с автором). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию