Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)

[Asm_R]

С флажком скорость 34,7

 

[Torom]

Айове не хватает пробития на больших дистанциях, 

Хотя должна и очень не слабо.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Хотя должна и очень не слабо.

 

Реали игры, что имеем то имеем. Но поверь это не самый худший вариант, сейчас будет хотя бы точность. А если мы попадаем, рано или поздно мы нанесём урон. Сегодня ночью покатал на тесте Ямато, понял что Айова да и Монтана тоже по сравнению с ним просто ничтожества. Но положенные 100к+ на неё отбить будет реально, хотя для полного счастья нужно чтобы было меньше эсминцев.

 

Вот щас катаю Айову в условиях не полных боёв, народу на тесте мало и она всё равно сотку отбивает, я почти уверен что стоит её выкупить назад.

[Reindas]

 понял что Айова да и Монтана тоже по сравнению с Ямато просто ничтожества. 

 

Что и требовалось доказать ...

---

К такому выводу я тоже пришёл, как вкачал и купил Ямато. 

 

Ямато и танкует, и дамажит, и лица разламывает ...

Ну да, отгребает против авиации. Но против авиации все отгребают. Даже Монтана. 

---

Как итог, Монтану хотели сделать универсальной. 

Но, как говорится, ничего универсального хорошим быть изначально не может. 

Ну вот так и получилось) ... 

 

Хотя должна и очень не слабо.

 

Если бы дистанции стрельбы доходили до 35 км - то Айова или Монтана дырявили бы Ямато через палубу. 

А так, той дистанции, что в игре - попросту не хватает, чтобы пробить палубу Ямато. 

Угол падения снаряда слишком мал (Порядка 25 градусов. А нужен как минимум 45. А это 35 км)

Ну и рикошетит. 

---

А подводную часть пробить тоже не может. 

Мало того, что структура бронирования Ямато очень внушительная, так и толщина брони даже в подводной части доходит до 200 мм. 

А с учётом угла падения Мк.8 - пробить подводную часть даже при прямой постановке борта, с 15-18 км - вообще не представляется возможным. 

Так что, как не апай Монтану - она всё равно ничего не сможет сделать тому же Ямато.

---

Можно, конечно, расширить зоны ведения огня до 35-40 км. 

Тогда да, вероятность поразить Ямато есть. 

 

Ну или выдать облегчённые бронебойные снаряды, т.е. 1 016-кг, под которые изначально и проектировались орудия. 

Получить лучшую настильность. Тогда будет шанс и вероятность попадать в борт тому же Ямато под более острым углом. 

---

Но это лишь домыслы и предположения, однако

[Torom]

 

Что и требовалось доказать ...

---

К такому выводу я тоже пришёл, как вкачал и купил Ямато. 

 

Ямато и танкует, и дамажит, и лица разламывает ...

Ну да, отгребает против авиации. Но против авиации все отгребают. Даже Монтана. 

---

Как итог, Монтану хотели сделать универсальной. 

Но, как говорится, ничего универсального хорошим быть изначально не может. 

Ну вот так и получилось) ... 

 

 

Если бы дистанции стрельбы доходили до 35 км - то Айова или Монтана дырявили бы Ямато через палубу. 

А так, той дистанции, что в игре - попросту не хватает, чтобы пробить палубу Ямато. 

Угол падения снаряда слишком мал (Порядка 25 градусов. А нужен как минимум 45. А это 35 км)

Ну и рикошетит. 

---

А подводную часть пробить тоже не может. 

Мало того, что структура бронирования Ямато очень внушительная, так и толщина брони даже в подводной части доходит до 200 мм. 

А с учётом угла падения Мк.8 - пробить подводную часть даже при прямой постановке борта, с 15-18 км - вообще не представляется возможным. 

Так что, как не апай Монтану - она всё равно ничего не сможет сделать тому же Ямато.

---

Можно, конечно, расширить зоны ведения огня до 35-40 км. 

Тогда да, вероятность поразить Ямато есть. 

 

Ну или выдать облегчённые бронебойные снаряды, т.е. 1 016-кг, под которые изначально и проектировались орудия. 

Получить лучшую настильность. Тогда будет шанс и вероятность попадать в борт тому же Ямато под более острым углом. 

---

Но это лишь домыслы и предположения, однако

Не все конечно так однозначно, но если какой и залетит в цитадель это будет исключение и везение. Хотя на -12 км шансы поразить Ямато в вертикалку становятся вполне различимы. 

По 1 016 кг. снаряду настильность действительно будет на руку по вертикальной броне, но думаю выгода только на -10 км будет очевидна.

Но оспаривать превосходство Ямато над Айовой в бою при прочих равных  это удел американских патриотов. У наших своих икон хватает.

[Reindas]

Не все конечно так однозначно, но если какой и залетит в цитадель это будет исключение и везение. Хотя на -12 км шансы поразить Ямато в вертикалку становятся вполне различимы. 

По 1 016 кг. снаряду настильность действительно будет на руку по вертикальной броне, но думаю выгода только на -10 км будет очевидна.

Но оспаривать превосходство Ямато над Айовой в бою при прочих равных  это удел американских патриотов. У наших своих икон хватает.

 

Ну, на 10-12 км - шансы у Монтаны, конечно, есть. 

На такой дистанции уже и "ромб" Ямато играет не на него, а против него.

За щеку получить может на парочку цитаделей "за здрасьте" 

---

Но, если дистанция боя в 15-20 км ? А то и больше ? 

Какой она бывает в 90% случаев в рандоме. 

Вот тут уже Монтане очень и очень сложно. 

---

Касаемо 1016 кг снаряда. 

 

Взять даже орудия Колорадо и Норт Кэролайны. 

Колорадо использует 1016-кг снаряд (полный заряд - 247 кг. Начальная скорость - 768 м/с). Норт Кэролайна - 1 225-кг снаряд (полный заряд - 242 кг. Начальная скорость - 701 м/с).

Первый на дистанции в 18 км имеет пробитие 430 мм и угол падения - 16 градусов (скорость снаряда - 497 м/с). Второй же на дистанции в 18 км имеет пробитие 440 мм и угол падения 18 градусов (скорость снаряда - 489 м/с). 

---

И кто знает, что бы выдали эти 1 016-кг снаряды в 50-калибреных орудиях ... 

 

[anonym_bMkVEOqB7YjU]

Сейчас акции интересные - мод на точность за 30 потопленных кораблей.

Только беда, что они до патча, с такой точностью 30 кораблей набить - целая наука

[Torom]

И кто знает, что бы выдали эти 1 016-кг снаряды в 50-калибреных орудиях ... 

Это да. Колорадо вот с Мк 6/2 был бы любопытен. Ведь готовили к переворужению.

[Mirrof_Z]

Если сравнивать йову с норкой, у кого лучше точность?

[Urgglot]

И все-таки Айова апгрейд над Норкой. Только что взял - сток, капитан не прокачан, только модули поставил.

Борта крепче, стволы точнее - по крайней мере баллистика достаточно заметно лучше. 100к дамага в не-сливной команде особо не напрягаясь, тогда как на Норке ради 100 к надо было изголяться.

Хотя тут может быть все из-за того, что противники мяснее стали

[Dimen_2015]

Доброго времени суток

Недавно пересел на Айову

Впечатления непонятные, корабль которому чего то не хватает.

Но время от времени он может удивлять

Пока желания продавать сей девайс не возникает

 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Напоминаю всем, если вам не безразличен результат, лучше подождите, не катайте на основе Айову сейчас. Дождитесь её апа в 0.5.6, а то сольёте дамаг и не исправите потом.

 

Если сравнивать йову с норкой, у кого лучше точность?

 

Точность одинаковая, баллистика разная.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

 

Не, с Амаги совершенно разная балистика. На Айове, так же как и на Норке можно с удовольствием и садистким извращением наказать крейсера которые стреляют из за островов, навес позволяет. На Амаги такой номер не проходит. Навеса нет. Да и разброс даже базовый у Айовы больше чем у Амаги на 50+ метров.

 

нельзя сравнивать разброс трёх и двухорудийных башен напрямую...

11:28 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ну, на 10-12 км - шансы у Монтаны, конечно, есть. 

На такой дистанции уже и "ромб" Ямато играет не на него, а против него.

За щеку получить может на парочку цитаделей "за здрасьте" 

---

Но, если дистанция боя в 15-20 км ? А то и больше ? 

Какой она бывает в 90% случаев в рандоме. 

Вот тут уже Монтане очень и очень сложно. 

---

Касаемо 1016 кг снаряда. 

 

Взять даже орудия Колорадо и Норт Кэролайны. 

Колорадо использует 1016-кг снаряд (полный заряд - 247 кг. Начальная скорость - 768 м/с). Норт Кэролайна - 1 225-кг снаряд (полный заряд - 242 кг. Начальная скорость - 701 м/с).

Первый на дистанции в 18 км имеет пробитие 430 мм и угол падения - 16 градусов (скорость снаряда - 497 м/с). Второй же на дистанции в 18 км имеет пробитие 440 мм и угол падения 18 градусов (скорость снаряда - 489 м/с). 

---

И кто знает, что бы выдали эти 1 016-кг снаряды в 50-калибреных орудиях ... 

 

 

В ямато на 17-23км фугасами по 10-12к с залпа заходит, всё там нормально. Если на монтане не подставиться, то всё будет ок. Но ошибка может к потерям по хп неслабым привести.

[B1ack_Dragon]

Напоминаю всем, если вам не безразличен результат, лучше подождите, не катайте на основе Айову сейчас. Дождитесь её апа в 0.5.6, а то сольёте дамаг и не исправите потом.

 

 

Точность одинаковая, баллистика разная.

А что там вроде не сильно поменяли ее....или сильно?

17:10 Добавлено спустя 1 минуту

Не все конечно так однозначно, но если какой и залетит в цитадель это будет исключение и везение. Хотя на -12 км шансы поразить Ямато в вертикалку становятся вполне различимы. 

По 1 016 кг. снаряду настильность действительно будет на руку по вертикальной броне, но думаю выгода только на -10 км будет очевидна.

Но оспаривать превосходство Ямато над Айовой в бою при прочих равных  это удел американских патриотов. У наших своих икон хватает.

В реальном бою преимуществ бы просто не было бы...ну кроме калибра конечно

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

А что там вроде не сильно поменяли ее....или сильно?

 

Ну циферки остались такими же, но фактическая точность стала лучше где то процентов на 30. На 20км+ если упреждение взял верно попадает большая часть снарядов. Это без модуля на точность, я с досылателем играл. Я бы сказал что поменяли существенно, теперь этот линк по точности +- равен японским.

[EnTaroTassadar1]

ЛК затачивать под инвиз? ТС, ты серьёзно?о__О Тебя будут светить все кому не лень!Начиная от самолётов, пролетающих *** знает где, заканчивая мелкими пакостниками.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

ЛК затачивать под инвиз? ТС, ты серьёзно?о__О Тебя будут светить все кому не лень!Начиная от самолётов, пролетающих *** знает где, заканчивая мелкими пакостниками.

 

Ты прежде чем сомневаться в словах ТСа посмотри на его дамаг на линкорах, а потом на свой. Ты практически ничего не понимая в данном классе кораблей споришь с топовым линкороводом ру сервера.

[B1ack_Dragon]

 

Я сегодня на Зао поотрывался))) ....

---

Эсминцы трещали и лопались как шары с водородом. 

То Шимакадзе получит сокрушительный со всех 12 орудий. То Кагеро улетит на луну с 6-ти носовых. 

Удалой решит в дымах спрятаться и огребёт на 98% хп. Просто по трассерам))

Что ни бой на Зао - то первое-второе место в команде и минимум 100к настрела. 

---

Вот это я понимаю ногиб. 

 

На линкорах так не получается ... 

Чтоб так легко делать пиу-пиу...

 

P.S. Зао бы ещё РЛС выдать. Ох у эсминцев бы пригорало знатно)) Особенно с незаметностью Зао и его баллистикой и силой фугасов. 

P.P.S. Раз, и материализовался Зао на 9,5 км. И в эсминец летит 12 фугасов. Мечты, мечты ... 

Так ЗАО имба.  Идеальный корабль для 45% Васи пупкина , лобовая держит 460мм, артиллерия сносит по 12к линкорам фугисами , со 100% шансом пожара и баллистикой рейлгана, инвиз+торпеды....грех на такой имбе не имбовать

[B1ack_Dragon]

 

Ну циферки остались такими же, но фактическая точность стала лучше где то процентов на 30. На 20км+ если упреждение взял верно попадает большая часть снарядов. Это без модуля на точность, я с досылателем играл. Я бы сказал что поменяли существенно, теперь этот линк по точности +- равен японским.

Спасибо. Я так понял, что снаряды станут ближе лететь к центру круга

[Reindas]

....

 

Неко, обязательно вкачай Ямато и найди совзводного крейсера. 

---

Ногиб обеспечен. 

 

Я после пары боёв на Ямато просто не понимаю, зачем другие ЛК в этой игре. 

Он просто сносит всё живое и танкует как чёрт. 

С его схемой бронирования, его структурой - можно бортом к 99% линкоров кататься на дистанциях от 15 км и выше. 

---

Вчера меня буквально расстреливали с трёх сторон с дистанции от 12 до 14 км. 

Сняли порядка 40 000 хп. Но ни одной цитадели так и не выбили. Хотя стреляли по мне и Норт Кэролайны, и Айовы, Амаги да Монтаны.

 

Ямато, конечно, что-то с чем то ... 

 

P.S. Вчера так с приятелем устроили тотальнейший ногиб. Он на Гинденбурге. Я на Ямато. Пока вражеская "тима" пыталась отправить меня на дно (удачи им), приятель им напихивал с другого фланга, пользуясь маскировкой. 

Будь я на Монтане - просто слили бы и не заметили, что я там был. Но Ямато .... Пф ....