Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)

[iamnulll]

Бери по перкам БОП и РуПВО. Это если 14 очков у командира. С учётом того что Противопожарку взял тоже. Если 10 очков - то бери БОП и Противопожарку, ставь в третий слот модуль на +25% к урону ПВО.

УОП нужна если хочешь большие ауры ПВО.

п.с. Во второй слот ставь модуль на дальность ПВО.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Потому что на крейсерах точность лучше.

 

 

Вообще у людей забавная логика. Почему они считают, что если умеют играть на одном корабле, то автоматически умеют играть на всех остальных? Что за бред?

Отлично играю на ав(точнее больше не играю), хорошо эсминцах и хорошо на крейсерах, но на Айове не попадает в цель и все. На гробе я плохо играю, тупо не понимаю его, слишком специфичны ситуации, где он нужен.

[iamnulll]

Что ты хочешь от Айовы вообще?

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Что ты хочешь от Айовы вообще?

Чтоб когда враг подставляет борт в 13км, а я прицелился по ватерлинии, я видел хорошие цифры урона или ваншот, а не все мимо или 1350 как сейчас. Короче хочу большой Гинденбург с отличными,  нерикошетящими от 1мм, ББ и приличной кучности снарядов.

Только что сыграл бой, где я 8 минут разбирал двух бортоходов на роонах в 12км. НИ ОДНОЙ ЦИТАДЕЛИ ПО НИМ, сплошь 1350 в рубку, хоть в воду целься. Был на изюме, их бы порвало в первую минуту. С горем попалам набрал 114к урона за 40 попаданий и 2 цитадели об Такао.

[Ak47se1]

1) пострелял вчера на 18-20 км по КР и особых проблем конкретно с разбросом не заметил, модуль на 11% реально решает как ТС утверждает? 

просто я  за 1.5 года минимум 2 тесте помню с приличным настрелом на тему того, что с точки зрения "точность Главного калибра Айовы становится такой, что даже в остров промазать можно. В упор…" все эти -%  к разбросу пласебо чисто, потому как на распределение вблизи центра круга практически не влияют

 

2) американцы настолько меньше тех же японцев от пожаров страдают и настолько больше от АВ, что даже при их дефолтно сильной ПВО стоит ради ПВО-перков  жертвовать ППП?

 

1. Стоит. Эффект от модуля есть. Но, стрелять тоже нужно уметь т.к. при неправильно взятом упреждении, без модуля, какой нибудь шальной снаряд еще умудрится попасть, с модулем же, такого почти не происходит.

2. Сначала живучесть потом ПВО. В идеале 14 перковый командир, на нем и противопожарная берется и РуПВО. Только от зерг раша 8,9,10 авиков, особенно ударных американцев, все одно не спасет. Торпедоносцы не долетят, бомберы откидаться успеют.

[obsa]

Чтоб когда враг подставляет борт в 13км, а я прицелился по ватерлинии, я видел хорошие цифры урона или ваншот, а не все мимо или 1350 как сейчас. Короче хочу большой Гинденбург с отличными,  нерикошетящими от 1мм, ББ и приличной кучности снарядов.

Только что сыграл бой, где я 8 минут разбирал двух бортоходов на роонах в 12км. НИ ОДНОЙ ЦИТАДЕЛИ ПО НИМ, сплошь 1350 в рубку, хоть в воду целься. Был на изюме, их бы порвало в первую минуту. С горем попалам набрал 114к урона за 40 попаданий и 2 цитадели об Такао.

 

В танки.

20:23 Добавлено спустя 0 минут

 

1. Стоит. Эффект от модуля есть. Но, стрелять тоже нужно уметь т.к. при неправильно взятом упреждении, без модуля, какой нибудь шальной снаряд еще умудрится попасть, с модулем же, такого почти не происходит.

2. Сначала живучесть потом ПВО. В идеале 14 перковый командир, на нем и противопожарная берется и РуПВО. Только от зерг раша 8,9,10 авиков, особенно ударных американцев, все одно не спасет. Торпедоносцы не долетят, бомберы откидаться успеют.

Хватит пороть чушь. Эффект от модуля микроскопический. И уж подавно, менять досылатель на убогую прибавку точности... Это хуже, чем глупо.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Что на Айове, что Монтане смысла модуле точности нет. На каких ЛК пробовал - смысл увидел только на Тирпице. Остальным, что мертвому припарка. Большинство моих противников на этих кораблях ходят с досылателями и он реально мастхев.

[iamnulll]

Obsa, как говорят мои знакомые танкисты, с новой обновой в танках ад, казнь и погибель начались.

[FEANOR063]

у меня как бы два вопроса осталось после первого боя и гайда:

 

1. Катал её с модулем на точность, потом Миссури с досылом, в общем разница есть, но не очень существенная. Проявляется только при стрельбе на 15+км, реально чаще летят блокшоты. Это как плюс так и минус: если угадать с упреждением то можно неплохо подамажить, если не угадать то всё улетит в молоко. С досылом же блокшотов сильно меньше, при это я бы не сказал что дефолтная точность плохая, это не немцы со своими дробашами. При этом ближе 15км эффект от точности микроскопический,  этот модуль ни разу не гарантирует безусловные попадания на близкой дистанции, снаряды даже на 5 км могут полететь черти куда. И к чему я веду: точность полезна только на дальней дистанции, кд же полезен на любой, так что выбор по моему очевиден. И да, отличные результаты можно показывать с любым из них, тут наверно только разработчики смогли бы помочь, сказав у какой группы айов/миссурь больше пп/дамажка.

2. Противопожаркой жертвовать однозначно не стоит. По поводу ПВО извечная тема, во первых авик бывает не в каждом бою, и даже не в каждом втором, это уже сильно снижает полезность заточки. Во вторых у нас по дефолту ПВО хорошее, т.е. при прочих равных авик выберет японский/немецкий лк, а не нас для налета.  С другой стороны совсем без него тоже как то не ок, 10тые авики слишком вольготно себя чувствуют. Лично я для себя нашел компромис ввиде навыка рупво, модуля на дальность во втором слоте и флажка на +10%. 8ки сбивает отлично, 9ки если не зергом тоже. Ну и против 45% мидвеев вполне срабатывает.

[Sorrow_Blast]

Obsa, как говорят мои знакомые танкисты, с новой обновой в танках ад, казнь и погибель начались.

мои знакомые танкисты из темы jgpz E100 тоже много чего говорят про овсу ;)

[iamnulll]

Хм... Благодарю за наводку. ))

 

пы. сы. Спустя Овер дофигищщща времени... Не узреть ничего в теме япесто.

[alf234]

Объясните пожалуйста что делать с Айвовой. Кроме скорости в 32,5 узла ничего нет. Борт не подставлять от слова никогда.... Киньте пожалуйста ссылку на нормальный Гайд....

[iamnulll]

Еще забыл упомянуть ПВО. Что делать с Айова? Воевать на ней на виртуальном поле боя. Или тактика тебя интересует? Играть и не подставлять борта? В этом весь интерес войны на Айове. Умение сохранить свое хп и отжать его у врагов.

[alf234]

Еще забыл упомянуть ПВО. Что делать с Айова? Воевать на ней на виртуальном поле боя. Или тактика тебя интересует? Играть и не подставлять борта? В этом весь интерес войны на Айове. Умение сохранить свое хп и отжать его у врагов.

 

просто на Алабаме даже с 10ми набить за 100к не проблема, а на Айове такое расстройство бывает.

[iamnulll]

Расстройство? ГК Айова комфортнее чем ГК Северной Каролины.

[alf234]

Расстройство? ГК Айова комфортнее чем ГК Северной Каролины.

 

с этим согласен, но маневрировать невозможно.... Длинный и яблочек на Айове раз в 100 больше чем на любом другом линкоре.

[iamnulll]

Есть ли у вас план, мистер Фикс?

Есть ли у меня план? У меня есть целых три плана!

[patrickbateman1987]

Какого самолет на корме какой-то "левый"? Не историчный. Да еще "ю эс эс монтана" написано. Почему нельзя было сделать такой какой был на самом деле? 

А, все - понял: в реале разведчик был, а здесь истребитель, поэтому другой самолет.

[satrapik]

Почему на корпусе С стволов ПВО МЕНЬШЕ? Или я что то не вьезжаю..... 

[satrapik]

По сравнению с копусом Б