2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 537 боёв Жалоба #81 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:03:36 В 09.04.2016 в 06:33:05 пользователь lDKDl сказал: Ваш счетчик сообщений говорит, что вы такой же флудераст как и 99%ЛФ, следовательно своими отказами от лычки вы обманываете себя в первую очередь, но врятли когото со стороны я имею ввиду что мне лишнее подтверждение сего факта не особенно то и надо) цвет моих штанов меня вполне устраивает, пока не будет доп мотивации в ЛФ ( как вариант более плотный диалог с разработкой, Че бы нет, что и предложил ТС).07:04 Добавлено спустя 0 минут В 09.04.2016 в 06:56:14 пользователь January27 сказал: словись с ним по скайпу, братишь. ЛФ могут по Ип всех вычислить бойся!!!!111 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 153 [9-MAY] Alkena Коллекционер, Бета-тестер 10 327 публикаций 8 183 боя Жалоба #82 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:18:28 (изменено) В 09.04.2016 в 07:03:36 пользователь datoo сказал: я имею ввиду что мне лишнее подтверждение сего факта не особенно то и надо) цвет моих штанов меня вполне устраивает, пока не будет доп мотивации в ЛФ ( как вариант более плотный диалог с разработкой, Че бы нет, что и предложил ТС).07:04 Добавлено спустя 0 минут ЛФ могут по Ип всех вычислить бойся!!!!111 Я за плотный вариант с разработкой, в частности у меня он у меня в теме плотный донельзя, я тогда даже не был ЛФ просто тема заинтересовала, отвечают даже в выходные если будет интересно посмотрите. Может к определенным разработчикам прикрепить определенных ЛФ смотря какая кому из них тема интересна, каждый ЛФ создал бы свой разделчик люди бы писали бы туда вопросы и все. Общий вайн бы убавился)) А то ищи по форуму и стримам кто что сказал и когда Изменено 9 апр 2016, 07:22:19 пользователем Alkena Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 127 _Dep3kuu_WolF_ Бета-тестер 2 048 публикаций 734 боя Жалоба #83 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:29:39 Я за другой плотный вариант, не общаться и не отвечать на посты тех, кто не имеет лычку ЛФ, ибо они по уровню ниже нас. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #84 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:30:16 В 09.04.2016 в 06:45:33 пользователь K561LA3 сказал: 231 человек на март. посчитано на сайте Надо до 100-150 сократить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 337 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #85 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:33:55 В 09.04.2016 в 07:30:16 пользователь onik63 сказал: Надо до 100-150 сократить. зачем? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 537 боёв Жалоба #86 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:38:24 В 09.04.2016 в 07:29:39 пользователь DerLetzteMann сказал: Я за другой плотный вариант, не общаться и не отвечать на посты тех, кто не имеет лычку ЛФ, ибо они по уровню ниже нас. жЫрнота 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_AWvvpCJxO6Vd Участник 473 публикации Жалоба #87 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:39:16 Одному мне кажется (ритуальные действия уже произведены), что ТС предлагает Совет рабочик, крестьянских и солдатских депутатов "палату Общин" в отдельно взятой частной компании? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 537 боёв Жалоба #88 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:39:31 В 09.04.2016 в 07:18:28 пользователь Alkena сказал: Я за плотный вариант с разработкой, в частности у меня он у меня в теме плотный донельзя, я тогда даже не был ЛФ просто тема заинтересовала, отвечают даже в выходные если будет интересно посмотрите. Может к определенным разработчикам прикрепить определенных ЛФ смотря какая кому из них тема интересна, каждый ЛФ создал бы свой разделчик люди бы писали бы туда вопросы и все. Общий вайн бы убавился)) А то ищи по форуму и стримам кто что сказал и когда вариант интересный, но далеко не все ЛФ также конструктивны и готовы именно "вести" свои темы, данная группа обесценилась толпой флудеров и вайнеров ((( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 153 [9-MAY] Alkena Коллекционер, Бета-тестер 10 327 публикаций 8 183 боя Жалоба #89 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:39:37 (изменено) В 09.04.2016 в 07:30:16 пользователь onik63 сказал: Надо до 100-150 сократить. Для многих это аванс.Кто сможет тот останется. Да ладно пусть будут мне они не мешают, может полезного что напишут на форуме. Тонны вайна каждый может, а вот конструктив и позитив не каждый, это не значит что у нас все гуд и развиваться и тыкать в недостатки не нужно, просто нужно разнообразить позитивом серые будни форума))) В 09.04.2016 в 07:29:39 пользователь DerLetzteMann сказал: Я за другой плотный вариант, не общаться и не отвечать на посты тех, кто не имеет лычку ЛФ, ибо они по уровню ниже нас. Извините у нас не каста неприкасаемых, просто культура поведения форума немного упала это да Изменено 9 апр 2016, 07:40:36 пользователем Alkena Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 537 боёв Жалоба #90 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:40:28 В 09.04.2016 в 07:39:16 пользователь Sloan_O_Top сказал: Одному мне кажется (ритуальные действия уже произведены), что ТС предлагает Совет рабочик, крестьянских и солдатских депутатов "палату Общин" в отдельно взятой частной компании? да... Одному. ТС предлагает ЛФов сделать выдвиженцами ближе к разрабам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 153 [9-MAY] Alkena Коллекционер, Бета-тестер 10 327 публикаций 8 183 боя Жалоба #91 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:41:50 В 09.04.2016 в 07:39:31 пользователь datoo сказал: вариант интересный, но далеко не все ЛФ также конструктивны и готовы именно "вести" свои темы, данная группа обесценилась толпой флудеров и вайнеров ((( Может все таки найдутся комсомольцы добровольцы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 127 _Dep3kuu_WolF_ Бета-тестер 2 048 публикаций 734 боя Жалоба #92 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:43:21 В 09.04.2016 в 07:40:28 пользователь datoo сказал: да... Одному. ТС предлагает ЛФов сделать выдвиженцами ближе к разрабам. Уже есть супертестеры, так что вообще не понятно, зачем Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
681 RenamedUser_66735307 Участник 910 публикаций 101 бой Жалоба #93 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:44:07 (изменено) В 09.04.2016 в 04:46:32 пользователь Piratica сказал: Теперь поняла. Не поняла другое. Откуда такое желание кого-нибудь пнуть? А особенно, разработчиков игры. Не хочу обсуждать лидеров форума, сама была и знаю как и что. Но почему каждый желает пнуть разработчиков? Почему, просто не написать резюме, с просьбой принять в компанию на должность директора или, хотя бы, программиста? Или главного консультанта? Уверена, что если в резюме будут дельные предложения, как улучшить игру, то человека возьмут на работу, даже если он не лидер форума. А пнуть, это самое простое, что может сделать любой школьник. Во первых пнуть это фигурально. Во вторых пинать надо качественно и с желанием. Причин тому несколько. Одна из них - я играю в игру и хоть делаю это реже чем раньше - хочу чтоб неряшливости в игре было меньше. Вторая и не менее главная - это просто весело - попинать в сети человеков которые врут , говорят глупости или демонстрируют некомпетентность. Это извиняюсь специальная дисциплина в интернете - и никто не не отменял С чего вот вы только взяли что кто то рвется в лесту на работу - этого я не понял Изменено 9 апр 2016, 07:49:07 пользователем LLIalanda_polnaya_keFali Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 537 боёв Жалоба #94 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:44:25 В 09.04.2016 в 07:43:21 пользователь DerLetzteMann сказал: Уже есть супертестеры, так что вообще не понятно, зачем СТ другая история, а ЛФ могли бы аккумулировать нормальные предложения из тонн вайна и предлагать это разработчикам, получать ответы и останавливать бурления...07:45 Добавлено спустя 1 минуту В 09.04.2016 в 07:41:50 пользователь Alkena сказал: Может все таки найдутся комсомольцы добровольцы комсомольцы то есть, нет видимого желания от КМов и разработчиков (или позиция пока не определена у них), отсюда и выходит что Лидеры форума стали Лидерами Флуда) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 337 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #95 Опубликовано: 9 апр 2016, 07:48:47 В 09.04.2016 в 07:29:39 пользователь DerLetzteMann сказал: Я за другой плотный вариант, не общаться и не отвечать на посты тех, кто не имеет лычку ЛФ, ибо они по уровню ниже нас. чёт ржу так зы: надеюсь всем хватит кеба понять, что чувак иронизирует Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #96 Опубликовано: 9 апр 2016, 08:00:07 (изменено) В 09.04.2016 в 07:33:55 пользователь Kitblak сказал: зачем? Хм. Ты правда не знаешь , зачем? Сильно сомневаюсь. Чтобы было меньше нежелательных элементов , для начала. 08:01 Добавлено спустя 1 минуту В 09.04.2016 в 07:44:25 пользователь datoo сказал: СТ другая история, а ЛФ могли бы аккумулировать нормальные предложения из тонн вайна и предлагать это разработчикам, получать ответы и останавливать бурления...07:45 Добавлено спустя 1 минуту комсомольцы то есть, нет видимого желания от КМов и разработчиков (или позиция пока не определена у них), отсюда и выходит что Лидеры форума стали Лидерами Флуда) Они стали такими , потому что критерии отбора в эту группу , слишком демократические. Изменено 9 апр 2016, 08:02:26 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 732 [DNO] datoo Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер 7 412 публикации 12 537 боёв Жалоба #97 Опубликовано: 9 апр 2016, 08:02:56 В 09.04.2016 в 08:00:07 пользователь onik63 сказал: Они стали такими , потому что критерии отбора в эту группу , слишком демократические. Согласен, но если ничего не менять болото так и будет( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
681 RenamedUser_66735307 Участник 910 публикаций 101 бой Жалоба #98 Опубликовано: 9 апр 2016, 08:05:02 (изменено) В 09.04.2016 в 08:00:07 пользователь onik63 сказал: Они стали такими , потому что критерии отбора в эту группу , слишком демократические. Слишком многое в игре "стало таким". И система жалоб в бою и система ЛФ просто провоцируют людей проявлять самые низменные желания. И это на фоне камланий про игру высокой культуры из культурной столицы Изменено 9 апр 2016, 08:06:32 пользователем LLIalanda_polnaya_keFali Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 337 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #99 Опубликовано: 9 апр 2016, 08:06:55 В 09.04.2016 в 08:00:07 пользователь onik63 сказал: Хм. Ты правда не знаешь , зачем? Сильно сомневаюсь. Чтобы было меньше нежелательных элементов , для начала. Ну ок, кто для тебя "нежелательный элемент"? Для примера - вот как по мне, нежелательный элемент среди ЛФ это в первую очередь хамы, флудеры, тролли, неадекваты и т.д. Но таких в ЛФ и так не берут. А у тебя какое мнение? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #100 Опубликовано: 9 апр 2016, 08:07:46 (изменено) В 09.04.2016 в 08:05:02 пользователь LLIalanda_polnaya_keFali сказал: Слишеом многое в игре "стало таким". И система жалоб в бою и система ЛФ просто провоцируют людей проявлять самые низменные желания. И это на фоне камланий про тгру высокой культуры из культурной столицы Именно. Именно выставленные условия , заставляют ЛФ больше флудить , чтобы остаться в группе. Особенно среди новичков такое явление имеет место быть. Кстати , что в условиях ЛФ , что при подсчете игровой кармы, действует один и тот же механизм.По умолчанию. Который учитывает общую карму и делает вывод. Блин, опять фидбэк пишу. Пусть тестеры голову ломают. Я ЛФ и не обязан писать фидбэки . Поэтому , условия нужно менять. Изменено 9 апр 2016, 08:13:19 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию