Дальнейшая судьба ( и геймплей) высокоуровневых авианосцев в игре

[BAM_CTPAXOBKA]

Всем бодрого дня!

Подниму такую тему, как геймплей и дальнейшая судьба высокоуровневых авианосцев в игре. Буду краток ))

В силу последних изменений в игре  авианосцы 9-10 уровня на данный момент стали КРАЙНЕ не популярны и практически исчезли из случайных боев.  Из 10-и боев только максимум в 2-х в командах появляются АВ.  Два АВ 10-го уровня в команде видел крайний раз месяц назад, хотя играю ОЧЕНЬ много на топ уровнях. Сам очень редко сажусь на Эссекс ( и продал Мидвей) по двум причинам :

 - на данный момент при ОЧЕНЬ результативной игре на АВ (нанесение дамага за 100к и потопление больше 2-х кораблей )  по результатам боя я в середине списка и получаю КРАЙНЕ МАЛО серебра и опыта даже с ПА ( не более 180-250 тыс серебра)  .  Кроме фана и минусов в карму от утопленных противников и союзников ( которых я должен прикрывать всегда и везде одним звеном ястребов,  потому 95% ЦА  не смогло ( И НЕ ХОЧЕТ) даже ознакомиться с сетапами  и типов звеньев на топ АВ  )  данный вид техники в игре СТАЛ НЕ ИНТЕРЕСЕН ВООБЩЕ.  

Про 10-е АВ промолчу вообще - с такой экономикой на них играть могут лишь большие любители и профильные авиководы.    Могу смело утверждать , что большинство скиловых авиководов которых я знаю с ЗБТ давно пересели на другие классы. Да и статистика по серверу говорит сама за себя :

 

Hakuryu

10

Авианосец

Япония

бои : 29 289

побед: 46.94 %

Midway

10

Авианосец

США

бои : 36 963

побед: 45.74 %

Shimakaze

10

Эсминец

Япония

бои :259 471

побед: 50.65 %

Essex

9

Авианосец

США

бои :77 889

побед:  49.01 %

Ibuki

9

Крейсер

Япония

бои : 202 044

побед: 50.34 %

Kagero

9

Эсминец

Япония

бои : 356 348

побед: 50.28 %

Shokaku

8

Авианосец

Япония

бои : 164 055

побед:  50.70 %

Taiho

9

Авианосец

Япония

бои : 67 707

побед:  49.33 %

Lexington

8

Авианосец

США

бои : 184 189

побед: 48.19 %

  Какой разрыв в кол-во боев на Shokaku и Taiho  )))      или Essex  и Lexington !! 

 

И тут ВНЕЗАПНО выплывает  еще одна АКТУАЛЬНАЯ проблемища в нашей игре -- огромное кол-во ЭСМИНЦЕВ и ТОРПЕДНЫЙ суд на 9-10-х уровнях.   Нетрудно догадаться, что

наличие в командах по 1-у или 2-х АВ могло бы сильно решить данную проблему.  Так как даже не самый опытный игрок на АВ ( 9-го , 10- го уровня ) может хотя бы светить  эсминцы и длинный торпеды , помогая команде ....   но в реалиях экономики АВ не получает ничего за свой засвет и мизерные копейки опыта и серебра за дамаг по эсминцам ( который нанести гораздо сложнее , чем по ЛК и КР).

'А за сбитые самолеты игроки на кораблях получают значительные плюшки серебра ( 20к за самолет например ) .  Хм.....     Почему нельзя было ввести  систему вознаграждения за засвет вражеских кораблей  аналогично как в танках от ВГ , дабы добавить дополнительную мотивацию игрокам и вариативность геймлея - ЗАГАДКА ))))) 

  

"Можно понять, когда люди ошибаются, занимаясь новым и непривычным для себя делом. Но в голове никак не укладывается, как можно совершать одни и те же ошибки. Хочется спросить – ребята, вы вообще хоть как-то просчитываете возможную реакцию ЦА? Или вам пофиг? Или вы любите погорячее? "    © 

 Хотя судя по многократным ответам от КМ и разрабов  - авианосцы в игре самый непопулярный  класс в игре. То есть можно их настолько порезать , чтобы люди вообще не играли на АВ выше 8-го уровня - как я понял к этому все и движется .    

  

  П,С. Для тех кому лень посмотреть  - максимальный урон торпед Мидвея ( и Эссекса)   9866 

максимальный урон торпед Хайкирю ( и Тайхо)   8566 

 

Немного не корректно выразил мысль о дамаге по ЭМ : дамаг по эсминцу и его утопление равнозначно по вознаграждению за дамаг и утопление ЛК.  Только  мало кто об этом знает ( информации об этом мало и ПРУФ от Филиппа вышел относительно недавно и чтобы его найти , прочитать и понять и осмыслить нужно затратить много времени и усилий  ) .   Второе - кто играет на дамаг (циферки в стату),  будет топить Ямато  (Изюма, Айову, Монтану) . Потому что это тыс 150 дамага ( ремки . пожары, затопления) ... а с шимки всего 22 тыс ...  есть разница и она огромна ?   Третье : в кого легче попасть торпедами и бобрами - в маневрирующий маленький и быстрый ЭМ или в огромный и слабоманеврирующий ЛК ??  ( молчу по сброс бомб с альта) 

[Folk]

Да вообще высокоуровневый геймплей Лесте не удался. Так что это все проблемы не только авиков, а вообще техники 9-10 уровней

[XtigmA]

Чем дольше вас, авиакнопок не будет, тем лучше. 

Еще бы вообще с игры убрали этот бесполезный класс- цены разрабам не было

[djekking]

Два десятых авика в одной команде это игра про самолёты, а не про крорабли... "Авиамания" ред...

[BAM_CTPAXOBKA]

Чем дольше вас, авиакнопок не будет, тем лучше. 

Еще бы вообще с игры убрали этот бесполезный класс- цены разрабам не было

 

Уважаемый XtigmA . Если вы посмотрите мою статистику , то увидите что я играю на всех классах кораблей в игре ( мне это интересно и помогает узнавать сильные и слабые стороны представленных типов кораблей в игре) 

и больше всего у меня сыграно боев на крейсерах .    И да, забыл добавить ,  сейчас на топ уровне все КР кроме Москвы имеют АДСКИ сильное ПВО .   Например недавно сбил 60 самолетов на Зао очень упорного авиковода на Эссексе , который хотел меня потопить 

[vovsan_15]

Частенько стал играть на Зуйхо (5). Отличный фан от игры + доход, ну а ремонт сами знаете. Разрабы не хотят топовые АВ видеть в игре.

[Deadborn_MK]

мизерные копейки опыта и серебра за дамаг по эсминцам ( который нанести гораздо сложнее , чем по ЛК и КР).

 

 

Поржал. Только с дамага по эсминцам основной профит и идет.

[GLAW_DOC]

Выхожу в бой на кагеро или флетчере, если нет авиков которые могут меня светить грамотно и сломать мне всю игру то играть кайфово, как только в бою попадается грамотный авикавод так сразу жалееш что вышел в бой на эсме, а не на Кутузове.

[Bes88]

Очень часто слышал от авиководов легенду про то, что они светят эсминцы и помогают в борьбе с торпедным супом.

Однако моя практика говорит о другом. 

Авиководам начхать и на эсминцы и на союзников. Всё что они делают в игре - подгоняют пачку торпед выбирая себе линкор или крейсер методом "эники-беники".

Все бои, что проходят без авиков ощущаются комфортнее, бодрее и веселее, чем когда в бою есть "неконтрящийся" игрок с конопкой "отправить в порт".

 

Чем меньше авиков в игре - тем лучше.

[BAM_CTPAXOBKA]

Два десятых авика в одной команде это игра про самолёты, а не про крорабли... "Авиамания" ред...

 

Скажите пожалуйста, как часто вы попадали в бой против 2-х АВ топовых уровней ( 9-го и 10-го)  за последнее время? 

[djekking]

 - на данный момент при ОЧЕНЬ результативной игре на АВ (нанесение дамага за 100к и потопление больше 2-х кораблей )  по результатам боя я в середине списка и получаю КРАЙНЕ МАЛО серебра и опыта даже с ПА ( не более 180-250 тыс серебра)  .  

 

Вы сейчас тролите игроков которые вайнят по поводу постоянного ухода в минус на 8ур и не возможности купить девятку...

 

[Bes88]

 

Скажите пожалуйста, как часто вы попадали в бой против 2-х АВ топовых уровней ( 9-го и 10-го)  за последнее время? 

 

И да, я очень часто попадаю в такие бои. А уж лексингтоны вижу в 90% боёв.

[djekking]

 

Скажите пожалуйста, как часто вы попадали в бой против 2-х АВ топовых уровней ( 9-го и 10-го)  за последнее время? 

 

Бывает... частенько... Даже две девятки это перебор...

[vovsan_15]

 

 

Чем меньше авиков в игре - тем лучше.

Вы про игроков это сказали?

[ILYA801]

Вкачал Флетчер в ПВО и катаю с заградкой вместо форсажа, авиков нет, думаю перепрофилируюсь)))

[BAM_CTPAXOBKA]

 

Поржал. Только с дамага по эсминцам основной профит и идет.

 

У вас из топовых АВ вкачен только Тайхо  с малым кол-вом боев и малым средним уроном .    Пожалуйста приведите пруф вашего " Поржал"  . На Тайхо можно крайне эффективно после изменения конуса движения торпед в ударном сетапе ловить эсминцы - это факт .  Но даст ли вам играть так свободно вражеский АВ находясь в ПВО сетапе например на том же Тайхо ... или Эссексе

12:50 Добавлено спустя 1 минуту

Вкачал Флетчер в ПВО и катаю с заградкой вместо форсажа, авиков нет, думаю перепрофилируюсь)))

 

тоже вкачен капитан на Флетчере в ПВО ..  Игроки на Лексе и Шокаку очень удивляются , когда попадают под заградку и теряют всех торпедоносцев 

[PanzershipFS]

Предлагаю нерфить авики.

[BAM_CTPAXOBKA]

 

Бывает... частенько... Даже две девятки это перебор...

 

значит мне так "везет " , что играя на 10-ке я не встречаю АВ в игре вообще. 

 

хотя у вас только 37 боев на 10-м уровне 

[romm10]

Страховка возможно ты и прав но даже будучи на ямате облегченно вздыхаю увидев что в командах нет авиков....пусть лучше эти блохи на эсмах под ногами крутятся чем мидуей

[BAM_CTPAXOBKA]

 

И да, я очень часто попадаю в такие бои. А уж лексингтоны вижу в 90% боёв.

Очень часто слышал от авиководов легенду про то, что они светят эсминцы и помогают в борьбе с торпедным супом.

Однако моя практика говорит о другом. 

Авиководам начхать и на эсминцы и на союзников. Всё что они делают в игре - подгоняют пачку торпед выбирая себе линкор или крейсер методом "эники-беники".

Все бои, что проходят без авиков ощущаются комфортнее, бодрее и веселее, чем когда в бою есть "неконтрящийся" игрок с конопкой "отправить в порт".

 

Чем меньше авиков в игре - тем лучше.

причины очень просты :  за засвет эминцев авиковод не получает ничего , кроме редкого спасибо от союзников.   У топовых АВ ОЧЕНЬ СНИЖЕН коэф. доходности по серебру и опыту.  Нужно наносить огромное кол-во дамага , поэтому нет мотивации для засвета . Большинство игроков на АВ играют только на дамаг , а не на команду - все это продиктовано ЭКОНОМИЧЕСКИМИ реалиями игры.

В танках от ВГ  на  легком танке  можно спокойно на топ уровне быть в топе по результатам  только лишь грамотно засвечивая противников.  Профит !