Суда-ловушки

[Darth_Vederkin]

Типа экипаж ловушки - смертники...

 

Совсем нет: все зависит от подготовки.

[IZENGARD357]

интересная статья спасибо

[_Sudden_Death_]

Недавно перечитывал "Океанский патруль" Пикуля. Одна из сюжетных линий - клипер-ловушка советского флота. Вот интересно, история основана на реальных событиях, или писатель таки додумал на английском опыте. :)

[serjios]

И еще вопросик. :) А все ли германские подводные лодки соблюдали законы ведения войны Гаагской конвенции?

Какой именно конвенции?

[LanzaDelRelampago1]

А как ты думаешь, тебе было бы самому приятно читать стену текста?

мне нормально

 

Я считаю что это всё же суда, а не корабли. Т.к. во второй мировой на суда конвоя ставили пушки и зенитки для самообороны, и при этом они кораблями не становились.

Насчёт агрессивности: что то похоже действительно некорректно ответил. Но всё же смысл моего агрессивного ответа оставляю в силе, т.к. форум создан для получения новой информации и обсуждения существующей, а не для просмотра картинок. Вот как можете заметить, один человек узнал о таком классе кораблей. Значит стена текста была не зря.

корабли, так как они используются, а соотвественно и носят флаг ВМФ, на них служат матросы ВМФ, вот если бы просто грузовые суда снабжали пушками для самообороны, то это были бы суда.

[anonym_1TNg98zozg9m]

По теме: вступление информативное и сжатое, не кричите про стену текста. Хотя примеры можно и под спойлер спрятать чтоб глаза не напрягать. Очень хочется увидеть картинки именно парусных судов-ловушек, с трудом представляю как они могли выглядеть и где прятались орудия.

Про учебники истории в разных странах: в целом история наука огромная по багажу знаний (во многом конечно официальных предположений), и впихнуть её за 9-11 лет в подростка ни одна система образования не возьмётся. Поэтому выдают лишь самое важное, делая упор на историю родины так как она будет наиболее востребована в жизни. Американцем нужнее и важнее подробно учить историю США, русским - России, я например белорус, и довольно часто приходится вспоминать ВКЛ, даже за пределами школы.

Про роль курска/нормандии в войне: Не добились бы наши на восточном фронте успехов - открытие второго европейского фронта могло бы поправить положение (если без наших успехов его рискнули бы открыть). Не высадились бы в нормандии, удачное применение резерва могло переломить ход войны в сторону Германии, или во всяком случае затянуть её, что повлекло бы к большим жертвам. Иными словами все истории нужны, все истории важны, и говорить о большем значении какого либо события, в таких-то масштабах, не стоит ни нам, ни им, никому.

  

[RenamedUser_16676835]

До этой статьи я о них слышал" краем уха" а теперь понял что это СПС автору

[_Fagotto_]

Реально не хватает картинок для визуального восприятия, статья интересная и после пришлось самому по интернету пол часа лазить в поисках картинок

[Tamik_09]

Не знал раньше о таких кораблях, спасибо автору за статью

[BuTaMuHkA_first]

Автор молодец. Все интересно, но очень большой риск экипажа.

[Sancho415]

на эти корабли японцев надо было сажать, они бы счастливы были 

 

[RenamedUser_8896175]

Судно до зубов вооруженное, под торговым флагом, скрывающее свое оружие, не несущее никакого груза, и вышедшее в море только с одной целью - уничтожать другие суда. Извините пожалуйста, но это пират. И команда этого судна пираты. 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Судно до зубов вооруженное, под торговым флагом, скрывающее свое оружие, не несущее никакого груза, и вышедшее в море только с одной целью - уничтожать другие суда. Извините пожалуйста, но это пират. И команда этого судна пираты. 

Вышедшее в море с одной целью - уничтожать ПЛ противника. ПЛ не судно, а боевой корабль. Это война уважаемый, а не рыцарский турнир.

[RenamedUser_8896175]

Конечно не рыцарский. Но правила соблюдать нужно. Немецкие моряки не топили торговые суда не дав команде время покинуть судно. Они останавливали его под военным флагом, не скрывая своих намерений. А английские пираты просто топили уязвимую лодку когда она находилась в самом невыгодном для себя положении. Когда позволяешь себе нечестные приемы по отношению к другим, то не надо жаловаться потом что бьют по яйцам и выдавливают глаза. Эти пиратские суда полностью оправдывают немецких подводников. 

[One_pipper_Roman]

Конечно не рыцарский. Но правила соблюдать нужно. Немецкие моряки не топили торговые суда не дав команде время покинуть судно. Они останавливали его под военным флагом, не скрывая своих намерений. А английские пираты просто топили уязвимую лодку когда она находилась в самом невыгодном для себя положении. Когда позволяешь себе нечестные приемы по отношению к другим, то не надо жаловаться потом что бьют по яйцам и выдавливают глаза. Эти пиратские суда полностью оправдывают немецких подводников. 

 

Количество судов-ловушек - в студию.

Количество потопленных транспортов - в студию.

Сравнить количество того и другого - и идти нафиг!

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Конечно не рыцарский. Но правила соблюдать нужно. Немецкие моряки не топили торговые суда не дав команде время покинуть судно. Они останавливали его под военным флагом, не скрывая своих намерений. А английские пираты просто топили уязвимую лодку когда она находилась в самом невыгодном для себя положении. Когда позволяешь себе нечестные приемы по отношению к другим, то не надо жаловаться потом что бьют по яйцам и выдавливают глаза. Эти пиратские суда полностью оправдывают немецких подводников. 

Да что вы говорите? Не топили? И города не обстреливали с целью выманить часть Гранд Флита и детоубийцами называли не немецкие ЛКр?  А как вы тогда назовете вспомогательные крейсера?  Не чистоплюйствуйте - об ужасах войны нужно задумываться до ее начала, потом ныть поздно.

[RenamedUser_8896175]

Насколько я помню то не обстреливали английские города. План такой был но не срослось. Бой был только между кораблями. И эти корабли не маскировались под гражданские суда, они открыто несли оружие и демонстрировали свою принадлежность к стороне конфликта. Также как и подводные лодки не притворялись сейнерами. 

[One_pipper_Roman]

Насколько я помню то не обстреливали английские города. План такой был но не срослось.

Хартпул, Скарборо, Ярмут, Лоустоф, Ковентри... Нет, не слышал.

 

 

[RenamedUser_8896175]

А насчет количества потопленного транспорта, то этот транспорт был утоплен с соблюдением правил ведения войны. Немцы стали топить суда без предупреждения после того как подводные лодки стали гибнуть от судов ловушек. Они имели полное право подозревать любое судно в том что это замаскированный крейсер, коими являлись суда ловушки.

[One_pipper_Roman]

А насчет количества потопленного транспорта, то этот транспорт был утоплен с соблюдением правил ведения войны. Немцы стали топить суда без предупреждения после того как подводные лодки стали гибнуть от судов ловушек. Они имели полное право подозревать любое судно в том что это замаскированный крейсер, коими являлись суда ловушки.

 

Сравнение потопленного транспортного флота и флота судов-ловушек где? А когда ты, камрад, сравнение сделаешь, то поймёшь, что несёшь чушь про белых и пушистых немецких подводников.