Торпеда вышла!!!

[V_DiS]

ТС, дело было на 641 проекте?

[vvs_]

Молодец развеселил

[gette]

хороший рассказ, улыбнул. Торпеда издала бульк)))

[minnii]

Это был 675 проект в модернизации МКВ, торпеды 40 см калибра, рвануть не могла, много степеней предохранения.

Глубина у пирса в г.Ара, действительно была 70 метров.Нашли торпеду чуть глубже и дальше от пирса, видимо спланировала.

Служил не в дивизионе а в дивизии( это разные вещи), соседней. Покровский в г.Нерпичья, я в б.Лопаткина.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

minnii (03 Дек 2013 - 07:11) писал:

Это был 675 проект в модернизации МКВ,

Вот, господа, приветсвуем самого Автора. Алексей! Добро пожаловать на форум!

[minnii]

KWAK2007 (02 Дек 2013 - 18:38) писал:

Там и до 200 метров есть. Это же Север. Скалы. Это в Питере по заливу можно пару километров от берега чапать и будет только по пояс.
И корабли в порт по вырытому в дне фарватеру заходят. Первое что я рассказываю своим студентам на курсе ОВД. Это то, что Море. Оно не доброе, оно не злое. Оно ОГРОМНОЕ. Это тысячи и сотни тысяч тонн воды. И все это движется. Поэтому любая дверь на затонувшем корабле может стать для вас гильотиной. И такая милая с виду волна которой вы любовались сидя в прибрежном кафе. Может размазать вас по камням совершенно не напрягаясь и даже не заметив этого.

Я вот так выходил с дайвером в октябре 2006 года. Там же на Гозо.

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

minnii (03 Дек 2013 - 07:11) писал:

Это был 675 проект в модернизации МКВ, торпеды 40 см калибра, рвануть не могла, много степеней предохранения.
Глубина у пирса в г.Ара, действительно была 70 метров.Нашли торпеду чуть глубже и дальше от пирса, видимо спланировала.
Служил не в дивизионе а в дивизии( это разные вещи), соседней. Покровский в г.Нерпичья, я в б.Лопаткина.

Алексей, спасибо за рассказы! Сергей подсказал, где на дайверском форуме их можно было прочитать - очень понравилось. Вы не планируете собственным сборником рассказов обзавестись? С самим Покровским вы знакомы?

[l_Expert_l]

Если бы у них были бы потные ручки , эта малышка могла бомбануть ))

[minnii]

Да было бы за что. Сборник создавать не планировал. Что касаемо Самого Покровского-то лично с ним знаком не был. Он служил в другой дивизии. Да и химиком(насколько мне известно). Своих то минеров, не всех знавал.

 

Dragon_vlad_112 (03 Дек 2013 - 11:12) писал:

Если бы у них были бы потные ручки , эта малышка могла бомбануть ))

Да не могла...не при каких обстоятельства. ей нужно было выйти из аппарата по штатной схеме, что бы сработали пиропатроны заливки батареи, затем она должна пройти безопасное расстояние и взвести "запальное устройство". Потом должен сработать один из взрыватерей и только тогда -ЖАХ! А так просто как бревно, металлическое, бултых и утонуло.

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

minnii (03 Дек 2013 - 13:45) писал:

Да было бы за что. Сборник создавать не планировал. Что касаемо Самого Покровского-то лично с ним знаком не был. Он служил в другой дивизии. Да и химиком(насколько мне известно). Своих то минеров, не всех знавал.

Ясно. Будем ждать тогда новых рассказов. Минеры на самом деле на кораблях слыли этакой помесью сирот в третьем поколении и отмороженных на всю голову? Это я к рассказу об учениях по ППДО, да и у Покровского это постоянно проскакивает в рассказах.

[V_DiS]

minnii (03 Дек 2013 - 13:45) писал:

Да не могла...не при каких обстоятельства. ей нужно было выйти из аппарата по штатной схеме, что бы сработали пиропатроны заливки батареи, затем она должна пройти безопасное расстояние и взвести "запальное устройство". Потом должен сработать один из взрыватерей и только тогда -ЖАХ! А так просто как бревно, металлическое, бултых и утонуло.

Приятно видеть специалиста.
.

minnii (03 Дек 2013 - 07:11) писал:

Это был 675 проект в модернизации МКВ, торпеды 40 см калибра,

А я по малограмотности и не знал, что в нашем флоте было что-то атомное с кормовыми аппаратами.

[MeiaTheHereticWitch]

Замена торпед, почему это в приколах?

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Перебросим. 

[TROL1998]

Перебросим. 

Зашёл посмеяться , а тут торпеды , но всё равно плановая замена - это хорошо. Спс за инфу!

[anonym_VrvMr46kKFC2]

это получается торпеды загружают в лодку через пусковой торпедный аппарат

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Носовые да. Кормовые (трубы ТА всегда под водой) те через специальный торпедопогрузочный люк. Внутри лодки торпеду не протащить.  

[minnii]

Ну почему же. Были случаи, когда из кормового отсека тащили в носовой, а притащив....понимали, что торпеда идет в аппарат вперед винтами, А развернуть не получается....

Некоторые лодки имели торпедопогрузочные люки. Не которые нет, к их числу относились и лодки 651 и 675 проектов, ну и к ним можно добавить 705 проект. Для погрузки в носовые торпедные аппараты устанавливалась специальная балка с ложементами, это как на фото в верху. На нее грузилась торпеда, а затем она закатывалась в аппарат. В кормовой отсек торпеда грузилась через аппарат, ближайший к пирсу. Поскольку аппараты находятся под водой, то лодку дифферентовали или на нас или на корму, для того, чтобы аппараты вышли из воды. 

На лодках второго поколения, уже однозначно были торпедопогрузочные люки, или горизонтальные или под углом. 

[Black_Hunter]

Ну почему же. Были случаи, когда из кормового отсека тащили в носовой, а притащив....понимали, что торпеда идет в аппарат вперед винтами, А развернуть не получается....

 Даже странно... неужели замечали, что вперед винтами?

А в центральном на *** поставить, открыв рубочный люк? 

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Переть торпеду через лодку. АААААА это круче чем переть снаряд из одной башни в другую. Она же длинная и тяжелая. Это же сколько человек ее тащило????

[minnii]

Развернуть торпеду в центральном через люк не получилось, длина торпеды не позволила!