Завлекалово

[uzel324]

 

Игра не охватывает почти аж никак. То, что разрабам пришлось сюда запихнуть корабли со времен русско-японской войны и натянуть их на глобус - так им это пришлось.

Во ВМВ Германия имела сильный флот? Вы это серьезно? Это с какой стороны он был сильным?

Япония обладала неплохим флотом...Ну, тут полный абзац. Япония имела третий по величине флот на время начала ВМВ.

США только в период ВМВ стали обладать сильным флотом? а вы что-нибудь о Великом Белом флоте слышали,не?

Россия имела достойный флот на период ПМВ? Батенька, раздел фантастики в других темах.

Италия...Франция...мощный флот...я не спец в єтом вопросе, но даже для меня это уже за гранью, извините

ну после признания что вы не спец - ваши выкладки весят 0.

и вообще для человека который считает корабли по головам и делает выводы - вы слишком многословны

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 

Ты понимаешь , что отличает человека , знакомого с флотом от человека незнакомого? 

Мне не нужно идти что-то читать. Когда я качал игру на збт, при выражении морские баталии и флот, мне на ум приходил - бисмарк, ямато, подводные лодки, pq-17 и т.д. 

Так же, испанский флот, английский и т.д, времен 16го века. 

Понимаешь о чем я говорю? Я говорю о новичках, которые о кораблях знают поверхностно. 

 

Конечно понимаю. Но вы ж, я так понял, знакомы немного с историей флота? Так вот, мировые державы - это США, Британия и Япония.

Новички? Та они танки в основном вспоминают, потому что Варгейминг.

 

ну после признания что вы не спец - ваши выкладки весят 0.

и вообще для человека который считает корабли по головам и делает выводы - вы слишком многословны

 

Для того, чтоб понять, что в стоматологии лом не нужен - спецом-стоматологом быть не нужно. 

Так что оставте свое многословие себе, великий флотоводец, а то ваш пост смахивает на легкую истерику а-ля "Атец".

[uzel324]

 

Для того, чтоб понять, что в стоматологии лом не нужен - спецом-стоматологом быть не нужно. 

Так что оставте свое многословие себе, великий флотоводец, а то ваш пост смахивает на легкую истерику а-ля "Атец".

вы вероятно мало в жизни видели настоящих истерик

но забыли прибавить что по истерикам вы тоже не спец. 

 

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

вы вероятно мало в жизни видели настоящих истерик

но забыли прибавить что по истерикам вы тоже не спец. 

 

 

 

Видал, спасибо, у меня девушка есть)))

Мда, а вас, смотрю, зацепило? Скажите, каким нужно быть спецом чтоб осознать, что Французский флот аж никак на уровень мирового не тянет, или Итальянкий?

[RenamedUser_47602074]

 

Конечно понимаю. Но вы ж, я так понял, знакомы немного с историей флота? Так вот, мировые державы - это США, Британия и Япония.

Новички? Та они танки в основном вспоминают, потому что Варгейминг.

Для того, чтоб понять, что в стоматологии лом не нужен - спецом-стоматологом быть не нужно. 

Так что оставте свое многословие себе, великий флотоводец, а то ваш пост смахивает на легкую истерику а-ля "Атец".

То что игнорируйте огромный германский флот периода ПМВ, а также очевидно забываете о подводных лодках Германии во ВМВ - это ваши личные заморочки.

 

[uzel324]

 

Видал, спасибо, у меня девушка есть)))

Мда, а вас, смотрю, зацепило? Скажите, каким нужно быть спецом чтоб осознать, что Французский флот аж никак на уровень мирового не тянет, или Итальянкий?

Видеть - это не значит понимать. Очевидно что шкала эмоций у меня и у вашей девушки малость разная.

По каким параметрам у вас флоты делятся на мировые или не мировые? И какое преимущество у мировых перед немировыми  в игре?

 

Воинствующий дилетантизм всегда цепляет. Это ж энторнет. Хочется запинать на месте , чтоб бежал книШки про флот качать.Мотивировать , так сказать , к росту.

 

[RenamedUser_47602074]

По каким параметрам у вас флоты делятся на мировые или не мировые?

Угу, мне тоже интересно. А также, что значит "сильный" - на который германский флот почему-то не тянет,  и "мощный" применительно к французскому и итальянскому флотам, также какой флот можно считать "достойным" и почему РИФ периода ПВМ к таковым не относится?

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

То что игнорируйте огромный германский флот периода ПМВ, а также очевидно забываете о подводных лодках Германии во ВМВ - это ваши личные заморочки.

 

 

Это второй мой пост, если б вы прочитали первый - то речь шла о Германии во вторую Мировую.

Подлодки? Ну, были подлодки, что дальше? Это им дало господство на море? Какую часть моря контролировали Кригсмарине?

 

Видеть - это не значит понимать. Очевидно что шкала эмоций у меня и у вашей девушки малость разная.

По каким параметрам у вас флоты делятся на мировые или не мировые? И какое преимущество у мировых перед немировыми  в игре?

 

Воинствующий дилетантизм всегда цепляет. Это ж энторнет. Хочется запинать на месте , чтоб бежал книШки про флот качать.Мотивировать , так сказать , к росту.

 

Шкала проста для понимания - мировой - это те, кто подписывали Вашингтонскую конвенцию, например. Мало? Что ж, флот ведущих мировых держав - это флот, который способен контролировать такой -то кусок Мирового Океана. Так нормально?

При чем тут игра? К чему игра если дискусия изначально была о флотах и их значимости в реале. Для чего вы сюда игру за уши притянули?

 Угу, мне тоже интересно. А также, что значит "сильный" - на который германский флот почему-то не тянет,  и "мощный" применительно к французскому и итальянскому флотам, также какой флот можно считать "достойным" и почему РИФ периода ПВМ к таковым не относится?

 

Я там выше описал, что такое флот ведущих мировых держав. Мощный Французкий и Испанский - то это не ко мне, вы адресом обшиблись.

Почему Русский не относился? Все очень просто. Потому что он ничего не мог. Он аж никак не мог и близко противостоять флотам ведущих мировых держав. Все простенько и со вкусом.

[uzel324]

 

 

Шкала проста для понимания - мировой - это те, кто подписывали Вашингтонскую конвенцию, например. Мало? Что ж, флот ведущих мировых держав - это флот, который способен контролировать такой -то кусок Мирового Океана. Так нормально?

При чем тут игра? К чему игра если дискусия изначально была о флотах и их значимости в реале. Для чего вы сюда игру за уши притянули?

 

 

Это какая то демагогия , извините. Если  считать мировыми державами только участников Вашингтонской конференции 1922 года  то флот Италии по этому параметру настолько же мировой , как и флот ВБ или США.Однако вы в уничижительном духе отзываетесь и о флоте Италии и Франции.

 

Насчет контроля куска мирового океана - это пять , повеселили. По этому параметру Черноморский флот РИ в ПМВ добился господства в Черном море и контроля за коммуникациями, так что вполне может считаться флотом мировым.

 

Ответ неправильный. 

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Это какая то демагогия , извините. Если  считать мировыми державами только участников Вашингтонской конференции 1922 года  то флот Италии по этому параметру настолько же мировой , как и флот ВБ или США.Однако вы в уничижительном духе отзываетесь и о флоте Италии и Франции.

 

Насчет контроля куска мирового океана - это пять , повеселили. По этому параметру Черноморский флот РИ в ПМВ добился господства в Черном море и контроля за коммуникациями, так что вполне может считаться флотом мировым.

 

Ответ неправильный. 

 

 

Не в уничтожительном, а в нормаьном. Они отнюдь небыли мировыми флотами на 20 столетие.

Черноморский флот? Простите, а какова доля Черного Моря во всем Мировом Океане? Вот он настолько "мировой", сколько этого Океана сумел и оттяпать в виде Черноморского куска, так что вам спасибо, реально повеселили))))

Ага, и, следуя вашей логике, все флоты практически мировые, дык контролируют какой-то кусочек Мирового Океана! Конгениально, марш за печенькой!)))

[serjios]

Я так понимаю, столбы от автора темы просто разбегаются.

[RenamedUser_47602074]

Это второй мой пост, если б вы прочитали первый - то речь шла о Германии во вторую Мировую.

Так вот я и спрашиваю, почему вы игнорируете период ПМВ?

Подлодки? Ну, были подлодки, что дальше? Это им дало господство на море? Какую часть моря контролировали Кригсмарине?

Дало, не дало - дела десятое. "Мировой" британский флот титаническими усилиями вел борьбу с не "сильными" Кригсмарине, на первом этапе Битвы за Атлантику. 

Ну ок, а  например каких успехов достиг  "мощный" итальянский флот, или французский? "Мощный" по этой вашей забавной шкале это круче "сильного", али нет? 

Почему Русский не относился? Все очень просто. Потому что он ничего не мог. Он аж никак не мог и близко противостоять флотам ведущих мировых держав. Все простенько и со вкусом.

Что он не мог? Загнать Флот открытого моря в базы? Свои задачи, определенные еще до войны, он выполнял.

И, значится, если какой либо флот, не может противостоять "мировому", он по этой вашей шкале сразу отправляется в "недостойные", интересно...

[uzel324]

 

 

Ага, и, следуя вашей логике, все флоты практически мировые, дык контролируют какой-то кусочек Мирового Океана! Конгениально, марш за печенькой!)))

Это не по моей логике а по вашей.

Вы постом ранее заявили что - дословно "это флот, который способен контролировать такой -то кусок Мирового Океана" - это ваш аргумент.

Вот Черное море и есть такой то кусок. Черноморский флот его вполне уверенно контролировал. Чего ж вам не нравится?

 

Не в уничтожительном, а в нормаьном. Они отнюдь небыли мировыми флотами на 20 столетие.

Черноморский флот? Простите, а какова доля Черного Моря во всем Мировом Океане? Вот он настолько "мировой", сколько этого Океана сумел и оттяпать в виде Черноморского куска, так что вам спасибо, реально повеселили))))

 

Не в нормальном а в неграмотном.

Второй раз я вас спрашиваю - по какому параметру вы отнесли флот Италии к немировым . если сами сказали минутой ранее что те кто подписывал соглашение в Вашингтоне - и есть те самые мировые.

 

Понимаете - вы заговорились.Отсутствие фундаментальных знаний из вас лезет как десяток шил из мешка. Как мнение у дембеля. Ничего не знаю но мнение имею

 

ЗЫ  И это. Я написал слово "уничижительном" а не "уничтожительном" Значение пояснить или сами?

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 Так вот я и спрашиваю, почему вы игнорируете период ПМВ?

 

Та не игнорирую я, там просто дело было про ВМВ.

 

Дало, не дало - дела десятое. "Мировой" британский флот титаническими усилиями вел борьбу с не "сильными" Кригсмарине, на первом этапе Битвы за Атлантику. 

Ну ок, а  например каких успехов достиг  "мощный" итальянский флот, или французский? "Мощный" по этой вашей забавной шкале это круче "сильного", али нет? 

 Да, так и было. Ну, прям уж титаническими назвать вряд ли...но таки озадачили британцев очень и очень. Но все равно в итоге проиграл в дребезги. Мало того, британский торговый флот - плавал, а где был немецкий? Разницу чувствуете?

Да какой мощный, господи, не писал я такой фигни. Это был стеб над товариСЧем изначально писавшим пост на который я ответил.

 

Что он не мог? Загнать Флот открытого моря в базы? Свои задачи, определенные еще до войны, он выполнял.

И, значится, если какой либо флот, не может противостоять "мировому", он по этой вашей шкале сразу отправляется в "недостойные", интересно... 

 Не мог. И не только Флот Открытого Моря, если в теории. Какие задачи? Сидеть по базам и прикрывать свою маркизову лужу ? А он мог еще что-то?

Где я писал "недостойные"? Просто есть мировые морские державы, а есть не мировые, со флотом послабее, а есть вообще со слабым флотом, что-то не так, я что-то путаю?

 

[uzel324]

 

 

Где я писал "недостойные"? Просто есть мировые морские державы, а есть не мировые, со флотом послабее, а есть вообще со слабым флотом, что-то не так, я что-то путаю?

 

Сколько лет вам? Вместо тысячи слов.

[Bokandr]

От некоторых пользователей на форуме нет ни пользы, ни нормальных постов.

А по теме: затраченное время на набивание символов можно было бы потратить с пользой. Если хочется поделиться мыслями, то надо, во-первых, излагать их в соответствующем месте и в приемлемой форме, а во-вторых, задуматься - нужно ли оно вообще?

Скажи еще, что порошок из рекламы по телевизору не отбеливает белое. Это тупо и бессмысленно жаловаться на рекламу бесплатной игры. Другое дело с премами, но есть куча инфы по ним, где подробно со всех сторон расскажут и покажут обо всем.

В общем, я хотел сказать, что пустословие, отлайканное с твинков - не тру.

[RenamedUser_47602074]

Та не игнорирую я, там просто дело было про ВМВ.

Какое дело, где там? 

Да, так и было. Ну, прям уж титаническими назвать вряд ли...но таки озадачили британцев очень и очень. Но все равно в итоге проиграл в дребезги. Мало того, британский торговый флот - плавал, а где был немецкий? Разницу чувствуете?

Титаническими это еще слабо сказано, мало того, ему даже собственных ресурсов не хватало, гугли - "эсминцы в обмен на базы".

Там же в Атлантике, топил британский, при чем на первом этапе очень даже успешно.

Да какой мощный, господи, не писал я такой фигни. Это был стеб над товариСЧем изначально писавшим пост на который я ответил.

А что разве не мощный?

 Не мог.  И не только Флот Открытого Моря, если в теории. Какие задачи? Сидеть по базам и прикрывать свою маркизову лужу ? А он мог еще что-то?

Вполне адекватные задачи, защита  центральной минной позиции на Балтике, господство на Черном море.

Где я писал "недостойные"?

Вот тут: "Россия имела достойный флот на период ПМВ? Батенька, раздел фантастики в других темах."

 

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 

Это не по моей логике а по вашей.

Вы постом ранее заявили что - дословно "это флот, который способен контролировать такой -то кусок Мирового Океана" - это ваш аргумент.

Вот Черное море и есть такой то кусок. Черноморский флот его вполне уверенно контролировал. Чего ж вам не нравится?

 

И что не так с моей логикой? Да, я ж вам написал, что он настолько и мировой, насколько проциков занимает Черное Море. Дать калькулятор для подсчетов?)) А он мог бросить вызов немецкому, Английскому или Японскому, да? Выйти со своего Черного Моря и дать бой, мог?))

 

Не в нормальном а в неграмотном.

Второй раз я вас спрашиваю - по какому параметру вы отнесли флот Италии к немировым . если сами сказали минутой ранее что те кто подписывал соглашение в Вашингтоне - и есть те самые мировые.

 

Понимаете - вы заговорились.Отсутствие фундаментальных знаний из вас лезет как десяток шил из мешка. Как мнение у дембеля. Ничего не знаю но мнение имею 

 

ЗЫ  И это. Я написал слово "уничижительном" а не "уничтожительном"  Значение пояснить или сами?

 

Про Италию не знал, честно, признаю, я ж писал, что я не спец. А что, Италия считалась державой с мировым флотом? Он мог на что-то претендировать, да?)))

Ничего у меня не лезет. Я говорю - были государства у которых был флот который мог оспорить господство на Мировом Океане, у других его небыло и они довольствовались региональным влиянием. Я хз, какие еще аргументы привести.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

 Какое дело, где там?

 Там - это вам не тут. Вы влезли в спор не начав читать с начала.

 

Титаническими это еще слабо сказано, мало того, ему даже собственных ресурсов не хватало, гугли - "эсминцы в обмен на базы".

Там же в Атлантике, топил британский, при чем на первом этапе очень даже успешно.

 Я в курсе. Только закончилось это все равно провалом. Да и топили то подлодки транспорты, в основном. Повторяю - немцы не контролировали, они там именно набегали, так как плавали тм британские корабли, а не немецкие. Весь немецкий торговый флот стоял в Германии, о каком контроле со стороны Кригсмарине речь?

 Вполне адекватные задачи, защита  центральной минной позиции на Балтике, господство на Черном море.

 А кому та позиция нужна была? Что, вот так прям все Черное море контролировал,да?))) Не смешите Гебен))))

Довольно успешно противостоял Турции - да, контролировал - нет.

Повторяю второй раз - он еще на что-то был способен?

 Вот тут: "Россия имела достойный флот на период ПМВ? Батенька, раздел фантастики в других темах."

 Ну, и что не так? Где там достойный флот был? Достойный чего?

 

[anonym_wDSdohxxaPQW]

Я вот представил, что новичек и решил порубиться в онлайн баталии с другими игроками. 

Первое, что вижу 

Единый аккаунт. Общая экономика. Уникальная игровая вселенная. Wargaming.net — это мир эпичных онлайн-баталий и бескомпромиссной борьбы за мировое господство.

Ого, а где общая экономика то в кораблях?

А мировое господство? Я вот с этой фразы смеюсь, уже минут 10)) 

В чем тут мы постигнем МИРОВОЕ господство? 

  Ладно, едем дальше. Тыкаем на наш любимый World of Warships: 

Вас ждут динамичные сражения во всех уголках мира, уникальные классы кораблей и самые мощные типы вооружения, созданные ведущими морскими державами. В бой, командиры

Во всех уголках мира ждут сражения?)) 

Хочу воевать в Зимбабве. 

Но видимо не в этой игре((

   Созданные ВЕДУЩИМИ морскими державами, че т опять ору. Это Польша мировая морская держава была, или Пан-азиатский флот?))

Новичеку , после такого текста, как минимум в голову придут две державы - Германия и Англия. 

Их тут не быть совсем. 

  Ксати, в этом же тексте, опять про какое-то там господство))

 

  Ну про то, что новичек, после таких высокопапных эпитетов, вместо баталий на кораблях получит мир торпед и авиации- я пожалуй промолчу. 

  Кстати, описания кораблей в прем магазине, наполены такой же "водой", слабо напоминающие реальное положение дел. 

   Зачем вот такое писать, нет ну за поднятое настроение " мировым господством" спасибо конечно, но может переделать боевой клич для будущих новобранцев?

Кхм...Это,как бы, реклама - маркетинговый ход для заманивания клиента. Дальше уже будут использоваться другие методики по удержанию клиента.

Вы же прочитали эти, возмутившие Вас, призывы не в труде, какого - нибудь ведущего мирового (не суть) историка, а в рекламном баннере он - лайн игры, коллега.