Предложение по "торпедным супам"

[vava1311]

Хочу предложить к рассмотрению возможности стрельбы ПМК по приближающимся торпедам противника. Тем более, что  такие испытания действительно проводились (историческая справка от разработчика нашей любимой игры http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/1662-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4-%D0%BD%D1%8B%D1%80%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/ )

Уменьшение количества торпед во вражеском веере имхо самое "то что нужно" на высоких уровнях (от 8-го)

Вот как забалансить такую фичу нужно думать, либо перк капитана, либо расходник (предположим вместо заградки на выбор), либо сделать вообще по умолчанию как сейчас и работает ПМК по кораблям.

Интересно мнение игроков...

[_Gori_v_ady_]

Как вариант имеет право на существование

[Green__Fire]

И так с веера одна-две торпеды входят, да и то редко..а ты ещё хочешь, что бы пмк их отстреливало..Если раки полный борт ловят, то это их проблемы, пусть в бинокле не залипают.

[RenamedUser_32407759]

А хорошо бы... один выстрел - одна торпеда.

[COMANDOR_666]

Хочу предложить к рассмотрению возможности стрельбы ПМК по приближающимся торпедам противника. Тем более, что  такие испытания действительно проводились (историческая справка от разработчика нашей любимой игры http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/1662-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4-%D0%BD%D1%8B%D1%80%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4/ )

Уменьшение количества торпед во вражеском веере имхо самое "то что нужно" на высоких уровнях (от 8-го)

Вот как забалансить такую фичу нужно думать, либо перк капитана, либо расходник (предположим вместо заградки на выбор), либо сделать вообще по умолчанию как сейчас и работает ПМК по кораблям.

Интересно мнение игроков...

 

достаточно интересное предложение, но всегда есть "Но".....

[vava1311]

И так с веера одна-две торпеды входят, да и то редко..а ты ещё хочешь, что бы пмк их отстреливало..Если раки полный борт ловят, то это их проблемы, пусть в бинокле не залипают.

 

Вот могу поспорить на счет 1 торпеды с веера, играю на фубуки с изюмовским торпами и перком капитана ускоряющим торпы. Дальность торпед 8км скорость 72 узла, редко кто уворачивается ))))

[__Flesh_]

Много раз говорили, что подобного не будет.

[vava1311]

И конечно не 1 один выстрел 1 торпеда, а вот 1 из 4-х, с вероятностью ну пускай 50%, было бы норм. Но опять же надо тестить как пойдет.

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

Проще сделать некий процент бракованными: вариант А - затонули после сброса, вариант Б - не сработал взрыватель. Второй выглядит зрелищней и нервишки пощекотать не грех. 

Торпеды как абсолютное оружие давняя болячка, правда, еще остаются авиабомбы в нынешнем варианте %)

[vava1311]

Много раз говорили, что подобного не будет.

 

Ну я же не говорю что надо сделать обязательно, а как вариант борьбы с "супами" с которыми разработчики пытаются бороться))

[Foxtrot324]

Остаётся открытым вопрос, сколько торпед было уничтожено огнём противоминного калибра за двадцатый век?

Предложить можно много чего, вплоть до использования табельного пистолета капитана для усиления ПВО линкора...

 

 

Что же до испытаний оружия для поражения подводных лодок (а не торпед, кстати) - на которое Вы ссылаетесь - вот вам ещё интересные идеи, тоже официально рассматривавшиеся:

 

 Получив несколько болезненных ударов, Их Лордства неохотно согласились, что были не совсем правы, и 8 декабря 1915 года сформировали Комитет по борьбе с подводными лодками, состоящий всего лишь из 5 офицеров. Не приходится удивляться, что на заседаниях комитета рождались уже совершенно бредовые предложения, на фоне которых детальный приказ Макарова выглядит просто гениальным. Чего стоит одна идея дрессировать чаек, чтобы те искали перископы! Еще хлеще смотрится предложение отбирать самых сильных пловцов и вооружать их кирками на предмет пробития корпусов подводных лодок. Это не тифозный бред, это серьезный документ британского Адмиралтейства.

 http://lib.rin.ru/doc/i/76892p12.html

 

Если в игре появятся подводные лодки - то обязательно нужно будет ввести подобные "расходники" для борьбы с ними 

[vava1311]

Проще сделать некий процент бракованными: вариант А - затонули после сброса, вариант Б - не сработал взрыватель. Второй выглядит зрелищней и нервишки пощекотать не грех. 

Торпеды как абсолютное оружие давняя болячка, правда, еще остаются авиабомбы в нынешнем варианте %)

 

Чистейший рандом, который никак не зависит от игрока, а так например вкачанный перк капитана, ушедшие очки на который можно было бы потратить на другой навык)) 

[darckailin]

и всем по АК-630

 

а мне -

 

[vava1311]

Остаётся открытым вопрос, сколько торпед было уничтожено огнём противоминного калибра за двадцатый век?

 

Что же до испытаний оружия для поражения подводных лодок (а не торпед, кстати) - на которое Вы ссылаетесь - вот вам ещё интересные идеи, тоже официально рассматривавшиеся:

 

 http://lib.rin.ru/doc/i/76892p12.html

 

Если в игре появятся подводные лодки - то обязательно нужно будет ввести подобные "расходники" для борьбы с ними 

 

Ну я ссылаюсь на применение ныряющих снарядов как раз против торпед, а не подлодок. И да от такой идеи отказались в итоге, но испытания-то проводились, а по поводу количества уничтоженных торпед... у нас тут много чего за уши притянуто...))

[Matsuo]

Да уж...спасибо за улыбку )

Представил ТАКОЕ в игре и расхохотался.

Может пример приведёте из реальной истории?

Я могу ещё понять и представить стрельбу по торпедам с марсовых пушечек "Микасы".Они хоть высоко и оттуда виднее.

Но представить такое с "Фусо" или "Амаги" не могу-ни высоты,ни угла склонения.Очередную сову на глобус чтоль натягивать?

 

А вот тему с "несработавшим взрывателем" можно обмозговать.У немцев это больная мозоль была.Да и у других тоже кипело часто.

[Mirosha_Lazy]

На практике это будет выглядеть так:

Идёт веер торпед. Ну штук 6. В зоне действия ПМК.

Наша броневанна начинает шмалять из пмк по ним.

Выбор цели случаен же да? То есть все торпеды получают одинаковое внимание пушечек ПМК.

И вот нам повезло и мы таки парочку затопили. Но согласно канонам ВБР - эта парочка и так бы в нас не попала

[Hosp]

ТС - отличная мысль.

Учитывая, что проблема с супом появляется только на высоких уровнях, как и какое-либо адекватное ПМК (которое на 99% кораблей бесполезно), которое есть....только у ЛК, которые в основном и страдают от торпед. Гениально. Страдаешь от авиации - качай ПВО, страдаешь от супов - качай ПМК (что пока качается одновременно). Плюс это дополнительная мотивация крейсера и ЛК ходить единым ордером...симбиоз аднака (заградка крейсеров и пмк ЛК)

[Foxtrot324]

 

Ну я ссылаюсь на применение ныряющих снарядов как раз против торпед, а не подлодок. И да от такой идеи отказались в итоге, но испытания-то проводились, а по поводу количества уничтоженных торпед... у нас тут много чего за уши притянуто...))

 

Так давайте пожалеем уши - и не будем слишком уж за них притягивать, хорошо? 

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

 

Чистейший рандом, который никак не зависит от игрока, а так например вкачанный перк капитана, ушедшие очки на который можно было бы потратить на другой навык)) 

 

Почему? Можно прикрутить новый  перк на увеличение числа годных или нагрузить этим перк "Профилактика". Те же ****, только в профиль. А историчность выше.

[vava1311]

На практике это будет выглядеть так:

Идёт веер торпед. Ну штук 6. В зоне действия ПМК.

Наша броневанна начинает шмалять из пмк по ним.

Выбор цели случаен же да? То есть все торпеды получают одинаковое внимание пушечек ПМК.

И вот нам повезло и мы таки парочку затопили. Но согласно канонам ВБР - эта парочка и так бы в нас не попала

 

ну так выставлять приоритет по наиболее опасной, так как в этот момент вы в любом случае начнете противоторпедный маневр.