Простое решение с проблемой "Торпедного супа"

[Kukish_V]

Очередной представитель ЦА, который не умеет думать головой и самое главное не хочет этому учиться.

Можете обижаться на мои слова, но никакая обида не изменит данного факта.

Статистика - жестокая штука, а согласно нее Шимакадзе наносит около 60к урона. А это, на секунду, значит, что этот корабль не топит ни одного линкора 10 уровня. Хотя именно с ними эсминцы вроде как и должны бороться.

Проблема торпедного супа есть, но жестоко от нее страдают лишь бестолковые игроки. А те, кто знает, что значит аббревиатура WASD, пусть и с матюками в сторону эсминцев, живут довольно долго и приносят пользу команде.

[Dobroe_Utro]

У каждого класса должна быть своя роль в игре, это не дело, когда ЭМ сильно дамажат своими торпедами. ЭМ должны светить и брать точки,  АВ -наносить дамаг (надо еще забрать у всех ястребов чтоб не занимались посветом вместо ЭМ) КР -мочить ЭМ, а ЛК - принимать дамаг и защищать АВ - тогда будет нормальный баланс.

[Sapiens_]

У каждого класса должна быть своя роль в игре, это не дело, когда ЭМ сильно дамажат своими торпедами. ЭМ должны светить и брать точки,  АВ -наносить дамаг (надо еще забрать у всех ястребов чтоб не занимались посветом вместо ЭМ) КР -мочить ЭМ, а ЛК - принимать дамаг и защищать АВ - тогда будет нормальный баланс.

 

Вы правы, у каждого должна быть своя роль в игре, но сейчас большинство играет сам за себя. А этот вариант вооружения избавит от торпедного супа, пуском 15-ю торпедами с каждого эсминца на дистанцию в 20 км как говорят на "русское авось"

[Amphiptere]

 

Хочешь сделать игру лучше? думай и предлагай а не жди когда твои мысли выскажет другой!

Некоторым мыслям лучше не покидать того "скворечника" из которого они выпорхнули... Пусть умрут дома....

[ArcadyTI]

 

Если вы остались в игре один то я согласен. Но игра начинается не в одиночку, у каждого вида кораблей существует свои задачи, прикрытие, артподержка,обнаружить противника и т.д. Это игра в команде а не каждый за себя!

 

Ну да, ну да... Только вот предполагаемые задачи зачастую, в последнее время, сильно отличаются от существующих реалий. Намедни пришлось на Амаги эсминца-переростка изображать и ничего... Так что изначально предполагаю, что бой начинается именно в одиночку и кругом все противники, как красные, так и зелёные/розовые, а там уж бой показывает. К чему это я, а к тому, что рассчитывать на выполнение кем-то какой-то роли в текущих реалиях - ещё один гвоздь в крышку победы...

У каждого класса должна быть своя роль в игре, это не дело, когда ЭМ сильно дамажат своими торпедами. ЭМ должны светить и брать точки,  АВ -наносить дамаг (надо еще забрать у всех ястребов чтоб не занимались посветом вместо ЭМ) КР -мочить ЭМ, а ЛК - принимать дамаг и защищать АВ - тогда будет нормальный баланс.

 

Мдя, особенно про АВ понравилось...  Что же, уважаемый гуру, помешает мне светить теми же торпедоносцами? Или следующим этапом Вы предложите у АВ вообще самолёты отобрать? А что, тараны неплохие, только вот брони бы наростить... По эсминцам дык даже писать особо нечего - дурость чистой воды...

 

[Sapiens_]

Некоторым мыслям лучше не покидать того "скворечника" из которого они выпорхнули... Пусть умрут дома....

 

Каждая мысль имеет право на жизнь, пусть даже самую короткую.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Пусть урон раза в 3 снизят от торпед.

 

Отличное решение, тогда средний урон у топовых эсминцев просядет с и так низких 45 к до 15 к. Я думаю эсминцы тогда можно будет смело игнорировать.

[Dekrust]

У каждого класса должна быть своя роль в игре, это не дело, когда ЭМ сильно дамажат своими торпедами. ЭМ должны светить и брать точки,  АВ -наносить дамаг (надо еще забрать у всех ястребов чтоб не занимались посветом вместо ЭМ) КР -мочить ЭМ, а ЛК - принимать дамаг и защищать АВ - тогда будет нормальный баланс.

 

Вы в танки переиграли? Попробуйте посветить на Киеве - мигом получите фокус и отправитесь на дно. В кораблях стрельба издали по чужому засвету мало эффективна. Хочешь побеждать - не ползай у синей линии, это аксиома. А как ЛК должны одновременно прикрывать авики и танковать урон? С их скоростью они не смогут сначала занятся одним, а затем другим. Останешься охранять авик и просто выпадешь из боя. Задача прикрытия АВ у нас выполняют крейсера. Кстати, одна из задач авианосцев заключается именно в засвете врагов. При охоте на эсминцы они просто не заменимы.

Короче, вы хотите переделать корабли на манер танков. Лёгкие танки не дамажат - давайте и у эсминцев торпеды заберём. Арта не светит - значит, истребители авианосцам не нужны. Роли корабельных классов отличаются от танковых, но вы за 600 боёв этого так и не поняли. Поэтому предложение бредовое.

[Jussarian]

Очередное костылетворение.

Нафиг-нафиг.

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

Решение еще проще: убрать длинные торпеды. Совсем. Нет длинных торпед, нет спама.

[IskaldVind]

 

Хочешь сделать игру лучше? думай и предлагай а не жди когда твои мысли выскажет другой!

10:51 Добавлено спустя 1 минуту

 

Хотя бы пару слов написал в чем ты увидел бред.

 

 

Вы правы, у каждого должна быть своя роль в игре, но сейчас большинство играет сам за себя. А этот вариант вооружения избавит от торпедного супа, пуском 15-ю торпедами с каждого эсминца на дистанцию в 20 км как говорят на "русское авось"

 

Это такое же неадекватное предложение как поставить на линкоры башни ГК с разной дальностью стрельбы, чтобы на авось издалека не стреляли.

 

Решение еще проще: убрать длинные торпеды. Совсем. Нет длинных торпед, нет спама.

 

Что помешает спамить средними торпедами?

[MagicYugorsk]

Игра и так весит 100 тонн а еще давай искусственно её утяжелим всякими такими штучками. . В рандоме бывает идет 2 крейсера и линкор и видят 1 крейсера и линкора противника. Тут же крейсера на разворот и тикать обратно. А линкор пока развернется. Короче остаётся один. Даже ТАКАЯ ситуация в тупик ставит а ты тут про торпедный суп. Это ваще как  высшая математика. Всё это *** полная и НИЧЕГО в рандоме не сделаешь В командном бою -да.  Единствено что можно сделать это ограничивать (по аналогу арты в танках) до двух эсминцев в командах. Ожидание боя увеличится и кое у кого пропадет желание часто играть на эсминцах. Но это опять же великий и непобедимый богатырь "балансировщик". Если разработчики его победят и это сделают то ни супа тебе ни каши. Будет спокойная, ровная игра на кораблях,а не на морских велисапетах.

 

[IskaldVind]

Игра и так весит 100 тонн а еще давай искусственно её утяжелим всякими такими штучками. . В рандоме бывает идет 2 крейсера и линкор и видят 1 крейсера и линкора противника. Тут же крейсера на разворот и тикать обратно. А линкор пока развернется. Короче остаётся один. Даже ТАКАЯ ситуация в тупик ставит а ты тут про торпедный суп. Это ваще как  высшая математика. Всё это *** полная и НИЧЕГО в рандоме не сделаешь В командном бою -да.  Единствено что можно сделать это ограничивать (по аналогу арты в танках) до двух эсминцев в командах. Ожидание боя увеличится и кое у кого пропадет желание часто играть на эсминцах. Но это опять же великий и непобедимый богатырь "балансировщик". Если разработчики его победят и это сделают то ни супа тебе ни каши. Будет спокойная, ровная игра на кораблях,а не на морских велисапетах.

 

Можно например ограничивать количество эсминцев в команде до 4х и из них суммарно не более 2х эсминцев из Кагеры, Шимки и Гиринга.

[6a1ka]

Все проблемы с эсмами - исключительно в их обилии + в неумении игроков пользоваться функционалом игры против эсмов.

 

Первое решается ограничением по 3 эсма на команду.  По возможности зеркала.

Второе решается сложней, пока основная масса игроков сообразит, что вместо заград.огней можно брать гидроакустику, что вместо маскировки можно взять обнаружение + перк капитана...