Молотов - премиумный советский крейсер VI уровня (обсуждение)

[CJIacT1o]

1. Видео ЗЛО, как и других обзорщиков - это неофициальные источники информации. Доверять им или нет - Ваш выбор.

2. ТТХ техники на тесте менялись, меняются и будут меняться. Для настройки тест и нужен. То, что и почему происходит на тесте кораблей - исключительно наше рабочее дело.

3. Если Вам нужен официальный источник с подробностями, наша wiki к Вашим услугам. Информация в ней актуализируется примерно через полдня после выхода патча, не позднее.

4. Если Вам интересно, то тестеры на продакшене "гоняли" данный корабль и до, и после правок. Каждый раз проводился отдельный анализ статистики и фидбеков. Так что у Вас неверная информация.

5. В 0.5.6 планируется (это просто пища для размышлений, я не обещаю ничего, а говорю о намерениях) установить 4 установки ПВО 37-мм 70-к на башни ГК. Так что с шансами даже будет небольшой ап. Связан он не с острой балансной необходимостью, а с тем, что заходит технология, позволяющая ставить рабочие зенитные орудия на башни ГК.

 

Успехов!

 

1 км то хоть прибавят к дальности.... то жить против 7 и 8 ЛК достаточно сложно, дальности не хватает... приводят в пример могами, но там инвиз с модификацией на маскировку хороший позволяет от фокуса уйти в широком диапазоне, хорошая манёвренность и маскировка + шикарные торпеды....

4 зенитки с таким  уроном погодв в ПВО не сделают... ну будет ПВО не 20, а 22... ни какой разницы не почувствуем+ хоть заградку сделайте с более низким КД...а  пока только манёвреность от торпед спасает, хз почему но от торпед уворачиваюсь нормально, а вот от бобров беда...

и хотелось бы видео перед продажей, чтоб знать хоть что покупаешь..

P.S. спасибо за ответ

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

1. Видео ЗЛО, как и других обзорщиков - это неофициальные источники информации. Доверять им или нет - Ваш выбор.

2. ТТХ техники на тесте менялись, меняются и будут меняться. Для настройки тест и нужен. То, что и почему происходит на тесте кораблей - исключительно наше рабочее дело.

3. Если Вам нужен официальный источник с подробностями, наша wiki к Вашим услугам. Информация в ней актуализируется примерно через полдня после выхода патча, не позднее.

4. Если Вам интересно, то тестеры на продакшене "гоняли" данный корабль и до, и после правок. Каждый раз проводился отдельный анализ статистики и фидбеков. Так что у Вас неверная информация.

5. В 0.5.6 планируется (это просто пища для размышлений, я не обещаю ничего, а говорю о намерениях) установить 4 установки ПВО 37-мм 70-к на башни ГК. Так что с шансами даже будет небольшой ап. Связан он не с острой балансной необходимостью, а с тем, что заходит технология, позволяющая ставить рабочие зенитные орудия на башни ГК.

 

Успехов!

 

Вот это уже интересно, спасибо за инфу. Скажите вы точно не собираетесь пересматривать решение с радаром?

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

Купил, оценил, понравилось.

Моя горячая любовь к артиллерийским крейсерам не дает мне отзываться плохо об этом корабле.

Единственное - большая часть игроков в него не сможет.

[Razboynick77]

Купил, оценил, понравилось.

Моя горячая любовь к артиллерийским крейсерам не дает мне отзываться плохо об этом корабле.

Единственное - большая часть игроков в него не сможет.

 

В паре боев с Вами вроде пересекался. Тоже на Молотове. В первом союзниками. Потом противниками. Во втором (карта океан) пошли в клинч, Вы решили на таран и даже в чате отписались "Ну ты понял", но я предпочел увернуться и торпедировать)))  Хотя мы все равно проиграли. Или я Вас с кем-то путаю?)

[Shrimpbowl]

 

1 км то хоть прибавят к дальности.... то жить против 7 и 8 ЛК достаточно сложно, дальности не хватает... приводят в пример могами, но там инвиз с модификацией на маскировку хороший позволяет от фокуса уйти в широком диапазоне, хорошая манёвренность и маскировка + шикарные торпеды....

4 зенитки с таким  уроном погодв в ПВО не сделают... ну будет ПВО не 20, а 22... ни какой разницы не почувствуем+ хоть заградку сделайте с более низким КД...а  пока только манёвреность от торпед спасает, хз почему но от торпед уворачиваюсь нормально, а вот от бобров беда...

и хотелось бы видео перед продажей, чтоб знать хоть что покупаешь..

P.S. спасибо за ответ

1. В данный момент таких планов нет.

2. Рост урона в радиусе 2 км (кстати, может еще дистанцию пересмотрим на всех 70-К в сторону увеличения) в случае, если правка зайдет, составит +22 (с 46 до 68). Вроде приятно. Ну и у нас нет цели сделать из него Cleveland.

3. Видео на самом деле - это все равно примерный обзор. А если Вас интересуют тонкости и ТТХ, то я бы пользовался wiki.

 

Вот это уже интересно, спасибо за инфу. Скажите вы точно не собираетесь пересматривать решение с радаром?

В ближайшее время нет, не собираемся.

Купил, оценил, понравилось.

Моя горячая любовь к артиллерийским крейсерам не дает мне отзываться плохо об этом корабле.

Единственное - большая часть игроков в него не сможет.

Хрустальный рейлган же 

[Retvizan_1905]

4 зенитки с таким  уроном погодв в ПВО не сделают... ну будет ПВО не 20, а 22... ни какой разницы не почувствуем

 

Учтите, что одновременно планируется увеличение дальности стрельбы 37-мм зениток в 1,6 раза. С учетом модернизации на дальность ПВО и УОП получается весьма заметное повышение эффективности средней ауры.

[anonym_h35K1CgYSVuJ]

 

В паре боев с Вами вроде пересекался. Тоже на Молотове. В первом союзниками. Потом противниками. Во втором (карта океан) пошли в клинч, Вы решили на таран и даже в чате отписались "Ну ты понял", но я предпочел увернуться и торпедировать)))  Хотя мы все равно проиграли. Или я Вас с кем-то путаю?)

 

Ноуп, не путаете xD

Я до последнего верил что это будет эпический таран!

Зато бой хороший был, да.

 

Хрустальный рейлган же 

 

И это просто шикарно :3

Побольше бы таких кораблей.

[dreameater_]

О! За 37-мм на башнях спасибо! Урон с 37-мм вроде неплохой по самолетам, так что усиление кстати. Пригодится УОП увеличить дальность их огня. 

Надеюсь, что не передумаете. Потому что от авиков Молотов страдает больше всех.

Ха ха. 37-мм это сильно. 0х2 = 0. Усиливать ближнюю ауру просто бесполезно. Ап был бы, если бы заменили 100-мм на те, которые в топе у Кирова. А так, одно название.

От авиков Молотов не сильно страдает, у него есть заградка. Просто не нужно зевать.

[Schwarzwald]

Да, к слову, ПТЗ Молотову не отсыпали. ;)

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

 

Учтите, что одновременно планируется увеличение дальности стрельбы 37-мм зениток в 1,6 раза. С учетом модернизации на дальность ПВО и УОП получается весьма заметное повышение эффективности средней ауры.

 

Да аура может и увеличится но погоды это не изменит. Корабыль так и будет страдать от авиков, т.к. дабы обеспечить защиту пво с такими размерамии и маневриностью. Нужна хорошая дальняя аура а она у него неочень. Это юрким кораблям достаточно средней и ближней ауры, но у нас не тот случай.

 

Решил после заплыва на Молотове прокатится на Мурманске, блин вот где стабильность и удобсво игры. По комфорту даже нерфанутый Мурманск лучше молотова

 

[_Dep3kuu_WolF_]

Типо корабль как киров 25-ой линии? При этом нет урона на фугасах, линкоры не пробивает, а крейсера шьет сквозняками? 

 

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Ха ха. 37-мм это сильно. 0х2 = 0. Усиливать ближнюю ауру просто бесполезно. Ап был бы, если бы заменили 100-мм на те, которые в топе у Кирова. А так, одно название.

От авиков Молотов не сильно страдает, у него есть заградка. Просто не нужно зевать.

 

Да что вы говорите, это в какой вселенной он не страдает? Даже авик 6лвл который хоть немного умеет играть, заберет вас с 2х заходов. Про 7-8 я промолчу, там и одного хватит.

А есле он скиллованный то плевал он на вашу заградку.

[Darth_Vederkin]

Да, к слову, ПТЗ Молотову не отсыпали. ;)

Да в общем-то ИРЛ её и не было...

[dreameater_]

Да что вы говорите, это в какой вселенной он не страдает? Даже авик 6лвл который хоть немного умеет играть, заберет вас с 2х заходов. Про 7-8 я промолчу, там и одного хватит.

А есле он скиллованный то плевал он на вашу заградку.

За 20 боёв я ни разу не умер от авиков.

[Schwarzwald]

За 20 боёв я ни разу не умер от авиков.

Не показатель ни разу. ;) Может просто не фокусили. ;)

Урон на фугасах есть, в отличие от 152мм орудий и ББ тоже шьют хорошо.

[dreameater_]

Не показатель ни разу. ;) Может просто не фокусили. ;)

Урон на фугасах есть, в отличие от 152мм орудий и ББ тоже шьют хорошо.

Фокусили, но не 8ки. Лексу я был не интересен.

[anonym_IuhBpTSaFQkt]

А мне нравится кораблик.

ПВО нету от слова совсем, длинный, да и циркуляция "на высоте" Отличная вкусняшка для авианосца!

[Rimmer_Go]

1. В данный момент таких планов нет.

2. Рост урона в радиусе 2 км (кстати, может еще дистанцию пересмотрим на всех 70-К в сторону увеличения) в случае, если правка зайдет, составит +22 (с 46 до 68). Вроде приятно. Ну и у нас нет цели сделать из него Cleveland.

3. Видео на самом деле - это все равно примерный обзор. А если Вас интересуют тонкости и ТТХ, то я бы пользовался wiki.

В ближайшее время нет, не собираемся.

Хрустальный рейлган же 

Здравствуйте! Приятно что смотрите!

пока ещё есть время, подумайте пожалуйста над возможностью "притопить" его, это чуть чуть добавит живучести.

С Уважением!

[Ariys]

Из-за мощных орудий унизили во всех остальных параметрах. 

[Razboynick77]

Фокусили, но не 8ки. Лексу я был не интересен.

 

А я несколько раз на 8-х авиков наталкивался. И пару раз Лексы как раз фокусили и отправляли в порт... Тут кому как везло. Думаю надо сыграть побольше боев на нем.

По характеристикам в клиенте  урон  37-мм батареи на Молотове гораздо выше, чем у "соток", несмотря на маленькую дальность. Если добавят еще стволы - хуже не будет. УОП добавит дальности чуток.  Хотя на такую ПВО надеяться все равно не стоит. Лучше бы сотки апнули...