Обсуждение конкретной игры

[research]

Привет всем.

Я создал эту тему с целью получить мнения участников форума о конкретной игре. В командном бою сошлись команды Volstein 2016 и Стиляги. Первая команда проиграла. Мне интересно ваше мнение, почему. И какие моменты были решающими.

Вот ссылка на реплей.

Volstein 2016 против команды Стиляги

P.S. Надеюсь, что выбрал подходящий раздела форума для темы. Похожего обсуждения не нашел.

[Dark_Sacred]

Мне кажется всё дело в названии команд

[research]

Мне кажется всё дело в названии команд

 

Оригинальное мнение. Объясните? Нужно показать взаимосвязь между названиями и соотношением побед и поражений. Получится у вас это?

[Grotrek]

Привет всем.

Я создал эту тему с целью получить мнения участников форума о конкретной игре. В командном бою сошлись команды Volstein 2016 и Стиляги. Первая команда проиграла. Мне интересно ваше мнение, почему. И какие моменты были решающими.

Вот ссылка на реплей.

Volstein 2016 против команды Стиляги

P.S. Надеюсь, что выбрал подходящий раздела форума для темы. Похожего обсуждения не нашел.

 

Просто первая команда не умеет играть от слова вообще  

Без обид и прочего, ребят учитесь играть, подбирайте адекватные сетапы для режима и может у вас все получиться. 

[Popeye_MS]

Название команды противника как пишется правильно?

Стиляги - нет такой команды.

И да ваша команда не умеет играть от слова вообще ни как.

 Прежде чем в КБ лезть научитесь играть отрядами.

 

[Dark_Sacred]

 

Оригинальное мнение. Объясните? Нужно показать взаимосвязь между названиями и соотношением побед и поражений. Получится у вас это?

 

У меня получится показать взаимосвязь даже  между приемом ингибиторов протонной помпы (ИПП) и повышенным риском деменции, инфаркта миокарда и почечной недостаточности. Только вот нужно ли?

[research]

 

Просто первая команда не умеет играть от слова вообще  

Без обид и прочего, ребят учитесь играть, подбирайте адекватные сетапы для режима и может у вас все получиться. 

 

Если бы я просто позеркалил, то написал бы, что анализ для вас - задача непосильная. Попробуйте подумать.

 

У меня получится показать взаимосвязь даже  между приемом ингибиторов протонной помпы (ИПП) и повышенным риском деменции, инфаркта миокарда и почечной недостаточности. Только вот нужно ли?

Гляньте в заголовок темы и с собственным ответом можете не знакомить. По существу заданного вопроса, пожалуйста.

Название команды противника как пишется правильно?

Стиляги - нет такой команды.

И да ваша команда не умеет играть от слова вообще ни как.

 Прежде чем в КБ лезть научитесь играть отрядами.

 

Нижайшая просьба все же попробовать анализ.  Если трудно - не парьтесь.

[anonym_sro9P6pCAyKe]

 

Если бы я просто позеркалил, то написал бы, что анализ для вас - задача непосильная. Попробуйте подумать.

Гляньте в заголовок темы и с собственным ответом можете не знакомить. По существу заданного вопроса, пожалуйста.

 

Т.е. Вы в анализ не можете, а то что Вам говорят - не подходит... Забавно.

[research]

 

Т.е. Вы в анализ не можете, а то что Вам говорят - не подходит... Забавно.

 

У меня впечатление, что я с вами на инопланетном языке общаюсь. Так все непонятно? Или хочется поспорить?

[Grotrek]

 

Если бы я просто позеркалил, то написал бы, что анализ для вас - задача непосильная. Попробуйте подумать.

Гляньте в заголовок темы и с собственным ответом можете не знакомить. По существу заданного вопроса, пожалуйста.

Нижайшая просьба все же попробовать анализ.  Если трудно - не парьтесь.

 

Вам нужен анализ чего? Тут просто один общий вывод же - ваша команда не умеет играть! Или по Вашему есть смысл проводить детальную работу над ошибками в одной сплошной ошибке? 

Что еще анализировать то? Каждую секунду боя описывать и говорить как надо было сделать? Судя по статистике боев Вашей команды в целом и каждого игрока в отдельности - Вы не знаете даже основ игры, а если знаете не смогли их освоить.

Просто постарайтесь научиться играть, читайте и смотрите разные гайды, общайтесь с более опытными игроками в игре. 

[Dark_Sacred]

 

Гляньте в заголовок темы и с собственным ответом можете не знакомить. По существу заданного вопроса, пожалуйста.

Нижайшая просьба все же попробовать анализ.  Если трудно - не парьтесь.

 

Вам несколько человек сказали, что анализировать там нечего. Что же Вы всё-таки предлагаете нам попробовать?

[research]

 

Вам нужен анализ чего? Тут просто один общий вывод же - ваша команда не умеет играть! Или по Вашему есть смысл проводить детальную работу над ошибками в одной сплошной ошибке? 

Что еще анализировать то? Каждую секунду боя описывать и говорить как надо было сделать? Судя по статистике боев Вашей команды в целом и каждого игрока в отдельности - Вы не знаете даже основ игры, а если знаете не смогли их освоить.

Просто постарайтесь научиться играть, читайте и смотрите разные гайды, общайтесь с более опытными игроками в игре. 

 

Вам несколько человек сказали, что анализировать там нечего. Что же Вы всё-таки предлагаете нам попробовать?

 

Ребят спасибо, не надо.вашего участия в этом вопросе. Пусть тема повисит, мало ли человек с аналитическим складом ума заглянет ...

[anonym_nppXrRuTpb4t]

Посмотрел реплей. Так а в чем суть вопроса?  Одно (ОДНО) попадание на Махане за весь бой. Что обсуждать-то? Ну вот могу сказать - для того чтобы выиграть, нужно стрелять и попадать, и торпедами тоже, кстати. Чего ради по идущему бортом линку сбрасывать торпеды не по автоприцелу?

Авик который упорно пытается потопить Киев на краю карты - это тоже ярко, нашел же самую неудобную цель во всей команде противника.

Вот еще. Пишете в чате в начале боя - берем точку В, и никто туда не идет. Где вообще понятие "команда"?

Действительно, анализировать там нечего...

[Grotrek]

 

Ребят спасибо, не надо.вашего участия в этом вопросе. Пусть тема повисит, мало ли человек с аналитическим складом ума заглянет ...

 

Ок. А давайте так. Вот Вы сейчас нам свою аналитику тут распишите, мы поглядим как нужно и попробуем подобное сообразить  

Я думаю вот как раз корень всех проблем кроется в подобном подходе - ничего не слушаю, но виноваты все кругом.

[research]

 

Ок. А давайте так. Вот Вы сейчас нам свою аналитику тут распишите, мы поглядим как нужно и попробуем подобное сообразить  

Я думаю вот как раз корень всех проблем кроется в подобном подходе - ничего не слушаю, но виноваты все кругом.

 

Я со своей аналитикой уже знаком. Мне интересно мнение других. Только содержательное мнение. Без содержания оно мне к чему?

Посмотрел реплей. Так а в чем суть вопроса?  Одно (ОДНО) попадание на Махане за весь бой. Что обсуждать-то? Ну вот могу сказать - для того чтобы выиграть, нужно стрелять и попадать, и торпедами тоже, кстати. Чего ради по идущему бортом линку сбрасывать торпеды не по автоприцелу?

Авик который упорно пытается потопить Киев на краю карты - это тоже ярко, нашел же самую неудобную цель во всей команде противника.

Вот еще. Пишете в чате в начале боя - берем точку В, и никто туда не идет. Где вообще понятие "команда"?

Действительно, анализировать там нечего...

 

Название Мэхан в реплее присутствует. А остальное про него неточно.

Если вы считаете, что атака на Киев была не лучшим решением,укажите, что было лучшим.

Касаемо В - тема интересная. Расклад сил на точке вы не оценивали. 

[Dark_Sacred]

 

Ребят спасибо, не надо.вашего участия в этом вопросе. Пусть тема повисит, мало ли человек с аналитическим складом ума заглянет ...

 

От лица всех "скудоумных" хочу попросить ТСа описать тактику боя своей команды. Там хоть орфографию можно будет поанализировать.

[Grotrek]

 

Я со своей аналитикой уже знаком. Мне интересно мнение других. Только содержательное мнение. Без содержания оно мне к чему?

 

Нет не интересно Вам мнение других. И все таки поделитесь аналитикой, изложите какие ошибки видно Вам как участнику. Вдруг кто зайдет умный в тему и подскажет куда смотреть что поправить

[anonym_DY4J8ccukBVO]

 

У меня впечатление, что я с вами на инопланетном языке общаюсь. Так все непонятно? Или хочется поспорить?

Ну хотите диванной аналитики пожалуйста. Так как реплей посмотреть возможности у пока меня нет поговорим о сетапах. 

Сперва авики у вас это лекс(очень надеюсь что в истребительном) в принципе вариант вполне достойный  если нет пятого перка капитана но большинство команд всё таки используют японский .  

Теперь ЛК. Первый это норка и тут вообще без вопросов ибо так и надо. Второй это амаги немного спорный момент ибо и по пво проседает и орудий на носу поменьше чем у американца но в умелых руках отличный корабль и хорошо себя показывает правда если есть "ёж" и эсминцы способные обновлять дымы. 

А теперь начинается треш. Могами лично я не знаю как его можно грамотно реализовать разве что через спам торпед и отстрел эсминцев ну и то довольно проблематично. Хотя думаю со стоковыми орудиями что нибудь полезное может выйти но если брать японский крейсер лучше уж атаго. Что тут делает myoko (не знаю как латиницей правильно написать)  я без понятия это как могами только ещё хуже. Я вообще не фанат крейсеров в кб и считаю что никому кроме кутузова там не место. 

Ну и на последок эсминцы. Я конечно понимаю что многие играют в американские эсминцы но тут думаю подразумевается бенсон причём с пятиперковым кэпом.  Если брать семурку то лучще уж японца хацухару хоть торпеды из инвиза поспамить может. Что же касается блыскавици более минее здравый выбор из семёрок и гк сносное и торпеды есть.  

 

Вот такая у меня диванная аналитика доберусь до реплея трактат накатаю если вы ещё не передумайте )) 

 

[Dark_Sacred]

 

Я со своей аналитикой уже знаком. Мне интересно мнение других. Только содержательное мнение. Без содержания оно мне к чему?

 

Другим тоже интересно как автор преуспел в аналитике, и к чему им теперь стремиться 

[research]

 

Нет не интересно Вам мнение других. И все таки поделитесь аналитикой, изложите какие ошибки видно Вам как участнику. Вдруг кто зайдет умный в тему и подскажет куда смотреть что поправить

 

Мне спорить неинтересно. Жалко времени на это.

 

От лица всех "скудоумных" хочу попросить ТСа описать тактику боя своей команды. Там хоть орфографию можно будет поанализировать.

К чему вам самобичевание? Вы меня от темы отвлекаете.

 

От лица всех "скудоумных" хочу попросить ТСа описать тактику боя своей команды. Там хоть орфографию можно будет поанализировать.

Попробуйте к своей попытке анализа всерьез относиться. Обязательно скажется на качестве.