Баланс АВ. Пресеты и истребители-бомбардировщики

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Да можно бобрами бить эсминцы, трудно, но можно.

 

Вообще Лексингтону нужно убрать торпедоносца из ударки, 3 бомбардировщиками ставя пожары вполне вывозит.

 

А в сетап 2-0-2 за место 2 бобров дать один торпедоносец, 2-1-0 или 0-0-3, и 1-1-1 как у Рейнджера.

[anonym_rlP7D0wGAt0G]

Мое ИМХО, пробема заключается в том что у Авика что американского что японского нету выбора. Что там, что там необходим универсальный сетап. Разрабы нам навязывают дают нам на выбор лишь два варианта, либо ударник, либо ПВО просто для того что бы было разнообразие, но это лишь иллюзия разнообразности. Я бы сделал так: За уничтожение ударных самолетов противника давать больше серебра, за уничтожение истребителей больше опыта (либо добавить коэффициент за збитие допустим по 0.1 за самолет, набил 20 ударников на тебе х2 серебришка, сбил 20 ястребком на тебе х2 опыта, как то так) за нанесение дамага как обычно всем раздают. Таким образом было бы достаточно интересно поиграть и в ПВО. А так то все за дамагом и гоняются.

[Parusnic]

Если мне память не изменяет с моей печенью, во времена ЗБТ было предложение по истребителям-бомбардировщикам - дать бомбы, но уменьшить скорость. Разработчики прокомментировали, что вернуться к рассмотрению данного предложения после того, как баланс самолетов станет нормальным.

[B1ack_Dragon]

 

Ну окей типичное авиакрыло в реале, а наше типичное авиакрыло 1-1-3. Я про лекс и ниже просто молчу. Это у кого в Лесте просто чешется я чувствую, на ЗБТ был Хакурю 0-5-3, например. Чистый, незамутненный бред.

А мне нравилось;) у меня был убитый в пво лекс и эссекс и встреча с всякими Firами и еще одним аутом из Squada, заканчивалась для них дном, а для меня адским весельем и просто плясками на торпедах. А потом я увидел как они на них набили 90% побед;)

 

[truzones]

Да можно бобрами бить эсминцы, трудно, но можно.

 

Вообще Лексингтону нужно убрать торпедоносца из ударки, 3 бомбардировщиками ставя пожары вполне вывозит.

 

А в сетап 2-0-2 за место 2 бобров дать один торпедоносец, 2-1-0 или 0-0-3, и 1-1-1 как у Рейнджера.

3 группы? то есть у одноуровнего авика 24 в воздухе, а у него ты хочешь 18?

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

Я вообще играю сейчас на Рузе. Играл и на Индепенденсе. Вчера играл удачно.

 

Ryujo

VI

3

66.67%

2 300

77 999

1.33

11.33

Кстати, нужно не только бомбы к ястребам прикрутить, но и пересмотреть пресеты.

 

 

Не надо ничего трогать!! Сколько раз разработчики брались за авики всегда был нерф. Даже если планировался ап.

10:15 Добавлено спустя 2 минуты

Лекс сейчас имбалансная имба в ударке, а ведь был нормальный 2-1-1 пресет. Просто его надо вернуть (хоть на него тоже вайнили, мол унылый,,,).

А сейчас грамотному ударному Лексу Секаку даже с Воздушным господством только по "альту" может террор устроить, и это неправильно

 

нет это правильно. Если вы берете ударный - учтите что вам грамотные авикаводы должны портить жизнь.

10:17 Добавлено спустя 4 минуты

Интересный геймплей с перехватом вражеских ударников закончился с вводом дибильной фичи, при которой истребители автоматически прекращают атаку ударных самолетов будучи атакованными.

а вот это и правда тупая фича

[Novosib79]

А вот подскажите, я чисто для расширения кругозора спрашиваю, а реальные Авики так же меняли свои сетапы? Там же наверно с проекта закладывались кол-во и тип самолётов для каждого индивидуально, да и штатку наверное не так просто поменять, вопрос игры не касается.

[anonym_ddePUYLeIm74]

Частично да. Хотите реальности? Сможете отбиться от налета 136 самолетов мидвэя?

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

3 группы? то есть у одноуровнего авика 24 в воздухе, а у него ты хочешь 18?

Там по сути только 2 торпедосносца 2 истребителя и балласт.

А вот подскажите, я чисто для расширения кругозора спрашиваю, а реальные Авики так же меняли свои сетапы? Там же наверно с проекта закладывались кол-во и тип самолётов для каждого индивидуально, да и штатку наверное не так просто поменять, вопрос игры не касается.

Ну так как мы меняем количество самолётов перед боёв то вполне, просто есть 136 мест под самолёты, как использовать их решать капитану.

[Novosib79]

Ну так как мы меняем количество самолётов перед боёв то вполне, просто есть 136 мест под самолёты, как использовать их решать капитану.

да не, это понятно что в игре мы решаем сами каким типом самиков играть, а в реальности у каждого АВ было же наверное чёткое количество по типам самолётов, и ничего неменялось?

[Kervudkris]

Все вам мало, всего вам недостает, отсюда и возникают бредовые идеи. Не было на авиашлюпках истребителей-бомбардировщиков и не будет. Хватит ныть и сопли распускать.

[anonym_rlP7D0wGAt0G]

А вот подскажите, я чисто для расширения кругозора спрашиваю, а реальные Авики так же меняли свои сетапы? Там же наверно с проекта закладывались кол-во и тип самолётов для каждого индивидуально, да и штатку наверное не так просто поменять, вопрос игры не касается.

 

По типам было четкое количество, но было одно но, на истребители таки вешали бомбы, а бомберы могли нести торпеды. На авиках вообще самолеты многофункциональные и отличались практически только ТТХ но не как не вооружением, были и подвесные пулеметы и топливные баки и т.д. и т.п.

Цитата из одной из статей:

"Состав авиакрыла может варьироваться в зависимости от обстановки и решаемых задач. Так, для усиления ударных воз­можностей корабля противолодочные самолеты могут заменяться ударными и наоборот.

Источник: http://www.modernarmy.ru/article/73 © Портал "Современная армия"

[Dobroe_Utro]

У АВводов спросили бы для начала, нужно ли им это, многих и так устраивает играть в дамаг. А называть АВводоми севших на Боуг в истребительном сете ЛКводов да еще и поощерять это, уже слишком.

[anonym_rlP7D0wGAt0G]

А с какого момента можно считаться авиководом? Или там крейсероводом на худой конец?

[DimmJP]

Интересно, почему большинство тем о том как всё плохо у АВ, при этом в нытье обвиняют ЛК? Не троллинг, просто вопрос.

[truzones]

А вот подскажите, я чисто для расширения кругозора спрашиваю, а реальные Авики так же меняли свои сетапы? Там же наверно с проекта закладывались кол-во и тип самолётов для каждого индивидуально, да и штатку наверное не так просто поменять, вопрос игры не касается.

 

самолёты авики брали так: наличие самолётов - какие есть такие и брались, если позволяли возможности(актуально для реактивных самолётов т.к. в авики постройки времён второй мировой реактивные самолёты не очень лезли) и только если наличие и возможности позволяли. "сетап" утверждался командованием при удовлетворении предыдущих требований

 

 

17:59 Добавлено спустя 0 минут

Интересно, почему большинство тем о том как всё плохо у АВ, при этом в нытье обвиняют ЛК? Не троллинг, просто вопрос.

 

пару тем в месяц с ав и десятки с лк

[kerzak11]

В реальности амеры заменили торпедоносцы истребителями когда у япов корабли кончились. До половины группы были истребители. У нас корабли не кончаются, следовательно группы должны быть сбалансированные. Вот на Хирю 2-2-2 мне удобнее чем любой пресет на Рейнджере.

[anonym_3WiHVDJZkN4E]

А вот подскажите, я чисто для расширения кругозора спрашиваю, а реальные Авики так же меняли свои сетапы? Там же наверно с проекта закладывались кол-во и тип самолётов для каждого индивидуально, да и штатку наверное не так просто поменять, вопрос игры не касается.

 

В общем имели. Но они тоже менялись со временем, изменением обстановки и появлением новых самолетов. "Классический сетап" - 2-1-1 Уайлдкэты-Авенджеры-Даунтлессы. Но нужно понимать, что (чего нет в игре, а зря) истребители могли носить бомбы и атаковать ими те же эсмицы. Сделали бы больше истреителей, но с возможностью наносить пусть меньший, чем у бомберов, но дамаг. Особенно по Эсминцам. Тогда бы точно истребители светили эсминцы