Военно-морские силы США испытали лазерную установку HELMTT.

[SuperTato]

 

Вы правы ! Как и свет лампы у вас дома ничего не весит , но откуда он берётся -вот вопрос!

 

Как раз здесь все просто - свет берется из лампочки. А второй этап будет - откуда берется оная?

21:16 Добавлено спустя 3 минуты

ВооОот ! Ещё один подтянулся, верящий в "невесомость" самых демократичных боеприпасов в мире )))

 

Я верю в тяжелую поступь армейских башмаков, омываемых в Индийском океане. Но вот проблема - будут ли таковые китайскими или российскими, не факт.

[sashuk]

 

Как раз здесь все просто - свет берется из лампочки. А второй этап будет - откуда берется оная?

21:16 Добавлено спустя 3 минуты

 

Я верю в тяжелую поступь армейских башмаков, омываемых в Индийском океане. Но вот проблема - будут ли китайскими или российскими, не факт.

 

Кто то , где то дует( выдувает) наверно!

[anonym_tfIe9UyiXBAb]

Ох ребят, как же вы поднимаете настроение. Сижу посреди пустыни, на дворе полночь, а повод поржать нашёлся

 

[MiaFF]

Ох ребят, как же вы поднимаете настроение. Сижу посреди пустыни, на дворе полночь, а повод поржать нашёлся

 

Ну хоть какое-то доброе дело мы сделали ) подняли человеку настроение ))

[SuperTato]

 

Кто то , где то дует( выдувает) наверно!

 

Как то некошерно. Если вспомнить, что лампочку изобрел Эдисон - америкашка клятый, естесно - то следует признать, что уже в 19 веке американский ВПК опередил российский. А за прошедшие годы русский медведь так и не догнал (да и не перегнал)  военную мощь США. Вывод - не тратьте, куме, силы, та идить на дно. 

[anonym_tfIe9UyiXBAb]

 

Ну хоть какое-то доброе дело мы сделали ) подняли человеку настроение ))

 

Кстати ,где-то сверху писали про разработки лазера Израилем, так вот, наши парни из Рафаель, хотя и клепают клёвые проекты, но всё таки, больше любят проверенные средства. Пока что, даже самые оптимисты в нашем военпроме, не ожидают замены ракетной ПРО на лазерную, даже при полностью рабочем прототипе. Для нашей доктрины нужны: мобильность, надёжность, простота и быстрая починка, в случае чего. Железный купол прекрасно справляется, даже с тяжёлыми залпами, при выполнении всех условий, описанных выше

Эльбит, вон, 10 лет SkyShield занимается и ещё будет заниматься, ибо не особо доверяют этому проекту. А "ветровку" на танки собрали и поставили довольно быстро, уже в 2011 прошла испытания боями. Это всё куда реальнее, чем звёздные войны с джедаями

[MiaFF]

Как то некошерно. Если вспомнить, что лампочку изобрел Эдисон - америкашка клятый, естесно - то следует признать, что уже в 19 веке американский ВПК опередил российский. А за прошедшие годы русский медведь так и не догнал (да и не перегнал)  военную мощь США. Вывод - не тратьте, куме, силы, та идить на дно. 

 

Простите, что я рву вам шаблон, но лампочку накаливания изобрёл русский - Александр Лодыгин, на основе изобретения снова русского - Павла Яблочкова ! )

 

Всё что сделал Эдисон - это подобрал другой материал нити накаливания и тут же побежал в патентное бюро за званием первооткрывателя. А тем временем запрос на патент лампы накаливания Лодыгина зарегистрирован на 5 лет раньше запроса на патент от Эдисона )) Не только в России, но и во многих странах мира, кроме США, чем и воспользовался Эдисон.

[MiaFF]

Кстати ,где-то сверху писали про разработки лазера Израилем, так вот, наши парни из Рафаель, хотя и клепают клёвые проекты, но всё таки, больше любят проверенные средства. Пока что, даже самые оптимисты в нашем военпроме, не ожидают замены ракетной ПРО на лазерную, даже при полностью рабочем прототипе. Для нашей доктрины нужны: мобильность, надёжность, простота и быстрая починка, в случае чего. Железный купол прекрасно справляется, даже с тяжёлыми залпами, при выполнении всех условий, описанных выше

Эльбит, вон, 10 лет SkyShield занимается и ещё будет заниматься, ибо не особо доверяют этому проекту. А "ветровку" на танки собрали и поставили довольно быстро, уже в 2011 прошла испытания боями. Это всё куда реальнее, чем звёздные войны с джедаями

 

Да "ваши парни из Рафаель" вообще уважение вызывают - ерундой всякой безумной не маются, а то что делают - делают для настоящей войны, а не для лабораторных стендов и попильной показухи. И оно работает. Молодцы.

[alex_n_o]

 

Как то некошерно. Если вспомнить, что лампочку изобрел Эдисон - америкашка клятый, естесно - то следует признать, что уже в 19 веке американский ВПК опередил российский. А за прошедшие годы русский медведь так и не догнал (да и не перегнал)  военную мощь США. Вывод - не тратьте, куме, силы, та идить на дно. 

 

Ещё бы воевать им научиться.. Не с индейцами конечно. И не в кино... там они конечно на высоте.

 

Это их самая победоносная война. Какие технологии!

[RenamedUser_67887601]

Господи!!! Да где же вас таких делают-то? Где же вам эту кривую прошивку заливают?!!!

Есть у меня одно подозрение, но не буду писать, а то опять политику пришьют.

Как обычно всё начинается с нормального - смотрите есть такая новая модная фишка.

Ну зашел кто-то ответил, что "фишка" далеко не новая и полезность её сомнительна.

Ну почему не можете ответить спокойно, ты не прав, она продвинута, перспективна потому-то и потому-то?

Почему сразу при, не дай Бог!!!!! упоминании Российского эксперта начинается истерика, брызгание слюнями, какие-то корчи и конвульсии сопровождаемые потоком оскорблений?!

Это жесть!

Когда кончаются аргументы - переходят к личным оскорблениям. Как это знакомо за последние 2-3 года.

[alex_n_o]

 

 

Считается - что всё лучшее за бугром. И в России нет грамотных людей. Все давно уехали за счастьем.. Потому что умные. Очень распространенное мнение. Особенно среди "либерально настроенных "анти патриотов живущих в России.Которые понятие патриот считают неприличным. Патриот в любой другой стране - явление нормальное. В России (по мнению анти патроитов ) человек который любит свою Родину.. гордится ею -  событие противоестественное.. постыдное.. просто смешное. А для некоторых людей живущих рядом с Россией... любой повод нагадить почему то в радость.

[RenamedUser_68186533]

Если кто не в курсе, то цена серии выстрелов мелкокалиберной автопушки - за полсотни долларов.

 

Твердотельный лазер, питаемый от корабельной сети обходится в ОДИН доллар за серию выстрелов.

 

И да, его боеприпас ничего не весит.

 

Дополнительная информация к размышлению: США списывают с кораблей "Фаланксы", заменяя их ракетами малого радиуса действия RAM. Тем самым значительно повышается эффективность против сверхзвуковых ракет, но встает вопрос как раз отстрела мелочи - вроде дронов.

 

Эту задачу и призваны решать лазеры.

После этого бреда, по-моему даже слепому должно было стать ясно что это просто унылый жирный тролль, который вас тут троллит 4 страницы.

Когда он говорит что выстрел вундервафли ценой в чёрт знает сколько миллиардов долларов на разработку и чёрт знает сколько десятков? сотен? миллионов долларов на производство и ценой чёрт знает сколько сотен тысяч? миллионов? долларов в год обслуживания, питающееся от непонятно какой и в свою очередь непонятно сколько стоящей энергетической установки СТОИТ ОДИН ДОЛЛАР ?

Это клиника.

По его логике и ракету в космос запустить ничего не стоит. А чего там? Нажал кнопку - она полетела. Нажать-то можно попросить солдатика из караула за бесплатно.

[Гость]

 

Кстати ,где-то сверху писали про разработки лазера Израилем, так вот, наши парни из Рафаель, хотя и клепают клёвые проекты, но всё таки, больше любят проверенные средства. Пока что, даже самые оптимисты в нашем военпроме, не ожидают замены ракетной ПРО на лазерную, даже при полностью рабочем прототипе. Для нашей доктрины нужны: мобильность, надёжность, простота и быстрая починка, в случае чего. Железный купол прекрасно справляется, даже с тяжёлыми залпами, при выполнении всех условий, описанных выше

Эльбит, вон, 10 лет SkyShield занимается и ещё будет заниматься, ибо не особо доверяют этому проекту. А "ветровку" на танки собрали и поставили довольно быстро, уже в 2011 прошла испытания боями. Это всё куда реальнее, чем звёздные войны с джедаями

 Наши друзья из Израиля спокойно обходятся без всякого лазера.  Деньги там считать умеют.

 

Тактическая система ПРО Израиля Iron Dome. Боевое применение 

 

 

P S Щедро отсыпал плюсы и минусы (как автор темы) наиболее ярким участникам дискуссии.

[SuperTato]

 

Простите, что я рву вам шаблон, но лампочку накаливания изобрёл русский - Александр Лодыгин, на основе изобретения снова русского - Павла Яблочкова ! )

 

Всё что сделал Эдисон - это подобрал другой материал нити накаливания и тут же побежал в патентное бюро за званием первооткрывателя. А тем временем запрос на патент лампы накаливания Лодыгина зарегистрирован на 5 лет раньше запроса на патент от Эдисона )) Не только в России, но и во многих странах мира, кроме США, чем и воспользовался Эдисон.

 

А по поводу лампочки, то, вы, гражданин, лукавите. Томас Алва Эдисон знать - не знал о существовании Лодыгина, Яблочкова и т.д. и самостоятельно изобрел, и главное - внедрил в производство один из видов электрической лампы накаливания.

Википедия: "Во второй половине 1870-х годов американский изобретатель Томас Эдисон проводит исследовательскую работу, в которой он пробует в качестве нити различные металлы. В 1879 году он патентует лампу с платиновой нитью. В 1880 году он возвращается к угольному волокну и создаёт лампу с временем жизни 40 часов. Подбирая материал для нити, Эдисон провёл около 1500 испытаний различных материалов, а затем ещё около 6000 опытов по карбонизации различных растений. Одновременно Эдисон изобрёл бытовой поворотный выключатель. Несмотря на столь непродолжительное время жизни, его лампы вытесняют использовавшееся до тех пор газовое освещение. Некоторое время изобретение носило обобщённое имя «Эдисона-Суона». Цитата из «Собака Баскервилей», говорит Генри Баскервиль: «Подождите, не пройдёт и полугода, как я проведу сюда электричество, и вы не узнаете этих мест! У входа будут гореть фонари Эдисона и Свена в тысячу свечей.»

 

Вообще это история с лампочкой как раз доказывает то, что в США реально разрабатывают и внедряют в жизнь те или иные виды новых технологий, в том числе в сфере вооружений.

[MiaFF]

А по поводу лампочки, то, вы, гражданин, лукавите. Томас Алва Эдисон знать - не знал о существовании Лодыгина, Яблочкова и т.д. и самостоятельно изобрел, и главное - внедрил в производство один из видов электрической лампы накаливания.

...

 

Ну да конечно )) не знал он ) А ты со свечкой там стоял в момент "изобретения" и можешь подтвердить ))

 

Лампочка Лодыгина и "свеча" Яблочкова катались по европейским выставкам, о них широко писала пресса, запатентованы они в большинстве европейских стран и нескольких крупных не европейских. А тут такой ничего не знающий Эдисон, взял и сам изобрёл через 5 лет )))

 

Внедрение в производство и замена материала нити не имеет никакого отношения к изобретению лампы накаливания и Эдисон может называться кем угодно, но только не её изобретателем.

 

[alex_n_o]

Разработка лазерного оружия штука дорогостоящая.. Когда ещё гиперболоид станет реально грозным боевым оружием - не совсем понятно. А сбивать беспилотники существуют менее затратные средства.. Вот изобретут "Эдисоны" дешевый лазер - может тогда "Ладыгины" запатентуют..Может "отток умов"  вообще разработка отечественной разведки. Очень экономично. В любой шутке есть доля правды.

тоже конечно много рекламы... но способ более рациональный.

[RenamedUser_48448888]

 

Это 25-мм Марк 38 Мод. 2. Хлопушка "на всякий случай", катера гонять или предупредительные выстрелы делать.