Немного о стрельбе из невидимости и штрафе за стрельбу

[Guchs]

Тоже мысль. Можно и от времени перезарядки отталкиваться (+ одна секунда про запас), а не от калибра. Но тогда Ибуки с его 15 секундами проиграет.

Секунда в плюс? Лучше 2-3. Чтобы захват цели не сбрасывался.

Пропадать между залпами должно быть разрешено только линкору. Остальным - хочешь уйти из засвета - не стреляй.

 

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Стрельбы из невидимости не должно быть ни в каком виде.(дымы не в счет)

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Согласен. Стрельба с инвайза бешено достает. если ты не в состоянии даже догнать стреляющего. Стандартноая ситуация для пары ЛК - ЭМ с дальнобойной артилерией. Тут недавно товарищ хвалился скрином, где он (вродь на Удалом) сжег к о всем чертям два Идзумо. Очень логично и балансно, так и есть.

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Против.

Аргументы:

- имею Симс (премыненерфят)

- в игре есть небольшой клас кораблей у которых такая стрельба - фишка корабля, в частности амерЭСМ. Как итог - это прямой нерф именно этих кораблей. А в качестве компенсации что?

- стрельба из баллистической тени - если чит, то простите а почему пуск торпед из инфиза не чит? Вы так же на ЛК эсм японский не догоните.. В чём логика?

- Смотрим на общую стату тех же амерЭСМ и спрашиваем себя: если они так сильно дамаж от инвиза, почему серверная стата не очень? (тот же Симс) Вы ещё попадите с 10км с 127мм с их баллистикой

- Это минус фишка в игре, а любая "минус фишка" - это минус проекту

- Самые яростные сторонники данного изменения ЛКводы - но судя по стате как то не видно, что бы они бедные страдали

[festival1982]

Против.

Аргументы:

- имею Симс (премыненерфят)

- в игре есть небольшой клас кораблей у которых такая стрельба - фишка корабля, в частности амерЭСМ. Как итог - это прямой нерф именно этих кораблей. А в качестве компенсации что?

- стрельба из баллистической тени - если чит, то простите а почему пуск торпед из инфиза не чит? Вы так же на ЛК эсм японский не догоните.. В чём логика?

- Смотрим на общую стату тех же амерЭСМ и спрашиваем себя: если они так сильно дамаж от инвиза, почему серверная стата не очень? (тот же Симс) Вы ещё попадите с 10км с 127мм с их баллистикой

- Это минус фишка в игре, а любая "минус фишка" - это минус проекту

- Самые яростные сторонники данного изменения ЛКводы - но судя по стате как то не видно, что бы они бедные страдали

Верно расписал.По всей видимости ,опять ЛКводы ноют. В 0.56 ПВО апнули,теперь им стрельба ЭСмов из инвиза  наджибать мешает.

[Guchs]

Верно расписал.По всей видимости ,опять ЛКводы ноют. В 0.56 ПВО апнули,теперь им стрельба ЭСмов из инвиза  наджибать мешает.

А вот и нет.

Как раз линкору стрельба эсминца вредит в меньшей степени, чем крейсеру.

А вот как раз игроку на крейсере, когда его обстреливает эсминец, тот класс, над которым он должен иметь преимущество, становится неприятно.

И игроку на линкоре, когда его сжигает крейсер из инвиза.

[own3d_by]

Против. 

Советские эсминцы про ГК, у них высокая скорострельность, но так себе урон по крупным кораблям. Так у них хотя бы есть вариант накидывать из инвиза. В засвете постоянно будут ловить, причем больно. 

Японские КР при этом станут еще более раздражающими. Выстрелил, пропал из засвета, ведь дистанция обнаружения ~9-10км у них (с заточкой в инвиз, само собой). Чуть-чуть подождал и снова выстрелил. Повторять по кругу,  до посинения. А ведь кроме рандома есть еще и КБ. Даже текущий вариант Атаго, заточенный  в инвиз, неплохо так отвлекает и раздражает в КБ. 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Против. 

Советские эсминцы про ГК, у них высокая скорострельность, но так себе урон по крупным кораблям. Так у них хотя бы есть вариант накидывать из инвиза. В засвете постоянно будут ловить, причем больно. 

Японские КР при этом станут еще более раздражающими. Выстрелил, пропал из засвета, ведь дистанция обнаружения ~9-10км у них (с заточкой в инвиз, само собой). Чуть-чуть подождал и снова выстрелил. Повторять по кругу,  до посинения. А ведь кроме рандома есть еще и КБ. Даже текущий вариант Атаго, заточенный  в инвиз, неплохо так отвлекает и раздражает в КБ. 

 

Понятно, что фишка ГК. Мне одно непонятно - какого икса эта фишка со своими игрушечными пушченками должна преспокойно сжигать ЛК?

Что это за фишка такая, которая позволяет с 15 км просто поливать беспрерывным потоком ОФ снарядов другой корабль, который со своим разбросом и маневренностью ни попасть не может, ни увидеть, ни догнать вашу фишку? Ладно бы, поливала, там что-то свое выбивала да поджигала иногда очередную шлюпку. Так нет же! Выносит урона столько, что создается впечатление, что и на шлюпках цитадельки выносит, и на палубе и где только угодно, ХП вытекает полноводной рекой. Мало того, жгет еще так, будто не из метала ЛК, а из сосны и соломой обложен. Ничего такая фишка, нормальная.....

[Beloms]

Я тоже об этом задумывался и тоже считаю, что время засвета после выстрела должно быть разным для разных классов кораблей. Несправедливо, что линкор может во время перезарядки спокойно пропасть из засвета, не теряя в скорострельности. А крейсеру и эсминцу для этого нужно прекращать стрелять.

А вот сам засвет при выстреле можно делать вообще безусловным, то есть стреляющий корабль будет виден всем, кто его может увидеть (то есть находится на дистанции отрисовки).

20:08 Добавлено спустя 2 минуты

Против. 

Советские эсминцы про ГК, у них высокая скорострельность, но так себе урон по крупным кораблям. Так у них хотя бы есть вариант накидывать из инвиза. В засвете постоянно будут ловить, причем больно. 

 

Что за ересь?

Советские эсминцы не играются от стрельбы из инвиза, даже если они могут (окно инвиза все равно очень маленькое). Они выживают за счет дистанции и скорости.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Стрельбы из инвиза в игре быть не должно в принципе. Если корабль стреляет - его должно быть видно, если он не скрыт дымами или естественным препятствием, такое моё мнение.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Стрельба из-за островов и из дымов без засвета - норма. Стрельба из инвиза на открытой воде - бред. Хоть за все свои 800+ боев я даже ни разу не попадал под инвизный дождь снарядов, все равно не вижу в этой "фишке" ни логики ни смысла. Конечно, в случае обрезания инвиза пострадавшие корабли нужно будет апнуть.

 

Идея изменения времени засвета после выстрела тоже имеет право на жизнь.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Хорошая идея, только часть кораблей придется несколько перебалансить, например, Зао подкинуть чуть хп.

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

абсолютный +

эсминцы которые стреляют из дымов это конечно печаль, но тут больше на фугасы нарекание( что эсм может из дыма сжечь лк)

а вотстрельба из инвиза в открытом море это уж полный бред

[anonym_ztQzrk5BTjnU]

уже на 1.5км подрезали зону инвиза у крейсеров в этом патче

[Kyudzo_Mifune]

И ничего не дали взамен....

[tempest_mk_five]

Хорошая идея, только часть кораблей придется несколько перебалансить, например, Зао подкинуть чуть хп.

 

Не согласен насчет Зао. У меня есть в порту, 100+ боев, я категорически против стрельбы из инвиза - её не должно быть в игре (для класса КР и ЛК, с ЭМами сложнее, им это реального иногда помогает, без особого вреда для гейплея). Докидывать Зао в принципе ничего и не нужно, он вполне играбелен на фоне остальных.