Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_zZxkRkj66HUJ

Ребаланс класса авианосец.

В этой теме 48 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 807 публикаций

 

Класс с потенциальный высокий разовым уроном с наибольшим временем перезарядки, геймплей сводится к тому, чтобы осуществить этот потенциальный урон.

Если мы проведём аналоги с шутерами про прошлые и современные войны, то выходят такие ассоциации: эсминец – пистолет-пулемёт, крейсер – винтовка, линкор – дробовик, авианосец – снайперская винтовка.

При слове снайперская винтовка у кого начинаются ассоциаций с АВАПА, болтовка, СКЕЛЛ и т.д. И тут негодование, а чё ТС авиашплюку сравнил с Авапой? Авианосцы наиболее близки к этой *** из вашего Калл оф Дуте и т.д. Вот возьмёт чувачёк М200 и начнётся носиться по карте, ему нужно сделать 1 попадание, а если вы не один из них, то вам 3-4, это раздражающие квикспопящие фуфло так и носится, уничтожая всех на любой дистанции только враги попадут в экран. В конечном итоге все бегают с болтовками.

 

Однако у нас игра про флот, может быть заменить болтовку Semi-automatic rifle?

  1. Убрать понятие ангара, количество самолётов не имеет лимита, чем выше АВ, тем больше эскадрилий под контролем.
  2. Уменьшить урон ударных эскадрилий, сейчас торпедоносцы Хошо равны торпедоносцам Хакурю, Хошо на своём уровне гораздо эффективней и сильнее Хакурю на своём, ориентироваться по хайлвл авианосцам: от Хошо альфа урон 800 до Хакурю 3000, тоже самое с бомбардировщиками и т.д.
  3. Убрать затопления и пожары с самолётов, не исторично, ну и ладно.
  4. Уменьшить штраф с уничтожением полного звена самолётов или убрать.
  5. Добавить топливо, при достижении определённой отметки во времени, игрок теряет над эскадрой контроль, и она возвращается на корабль.
  6. Сделать автосброс точнее, чтобы разрыв между скиллвовым и *** был ниже.

Тем самым авианосец становится кораблём прорыва обороны врага, дамаг дирейл с низким потенциальным уроном, который нужно быстро доставить и атаковать снова – спам самолётов, при этом нужно быть всегда близко к фронту, чтобы быть эффективным, чаще умирать.

Полётные модификации американцев получились самыми глуповатыми в игре, поэтому требуют переделки для большей универсальности:

Боуг:

1: 2 истребителя и торпедоносец.

2. 1 истребитель, 2 бомбардировщика.

Индипенденс:

1: 2 истребителя и торпедоносец.

2. 1 истребитель, 3 бомбардировщика.

Рейнджер:

1: 2 истребителя, торпедоносец.

2. 1 истребитель, 3 бомбардировщика.

Лексингтон:

1: 2 истребителя, торпедоносец, бомбардировщик.

2. 1 истребитель, 4 бомбардировщика.

Эссекс:

1: 3 истребителя, торпедоносец, бомбардировщика.

2. 1 истребитель, торпедоносец, 3 бомбардировщика.

Мидуэй:

1: 3 истребителя, торпедоносец, 2 бомбардировщика.

2. 2 истребителя, торпедоносец, 3 бомбардировщика.

 

 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 202
[DNO]
Участник
1 413 публикации
1 914 боёв

Мдааа.. 

Вы вообще представляете себе последствия?

Вы про Зерг Раш слышали когда нибудь?

 

starcraft2-2-768x5762446612.jpg

Изменено пользователем Next_warrior
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
20 857 боёв

Из твоего предложения надо убрать ;

Топливо

Отсутствие пожаров и затоплений 

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации

  1. Сделать автосброс точнее, чтобы разрыв между скиллвовым и *** был ниже.

Эссекс:

1: 3 истребителя, торпедоносец, бомбардировщика.

Мидуэй:

1: 3 истребителя, торпедоносец, 2 бомбардировщика.

 

Ни в коем случае.

  1. Убрать понятие ангара, количество самолётов не имеет лимита, чем выше АВ, тем больше эскадрилий под контролем.
  2. Уменьшить урон ударных эскадрилий, сейчас торпедоносцы Хошо равны торпедоносцам Хакурю, Хошо на своём уровне гораздо эффективней и сильнее Хакурю на своём, ориентироваться по хайлвл авианосцам: от Хошо альфа урон 800 до Хакурю 3000, тоже самое с бомбардировщиками и т.д.
  3. Убрать затопления и пожары с самолётов, не исторично, ну и ладно.
  4. Уменьшить штраф с уничтожением полного звена самолётов или убрать.
  5. Добавить топливо, при достижении определённой отметки во времени, игрок теряет над эскадрой контроль, и она возвращается на корабль.

 

Любопытно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 733
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
12 340 боёв

Кажется в этой теме разверзнутся врата Ада :trollface:

 

взял корн, кушаю :popcorn:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
48 публикаций
7 415 боёв

Угомонись. Мало групп? Иди на японскую сетку, там их больше. Если остаешься на амерах, не ной и играй!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

Варианты 1 слишком имбовые для 5-7 уровней. Варианты 2 норм.

Для Лекса,Эсекса и Мида все варианты имбовые-у них надо даже существующиме нерфтить.

Лексу 1-0-3 можно сделать.

 

Насчет друугих предложений-все бред.

Изменено пользователем EisenTod

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 914 боёв

А я за. Только моему линкору, в ответочку, попрошу спецбоеприпасов загрузить. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 004
[GAZEL]
Старший бета-тестер
4 481 публикация
31 832 боя

Леста, плиииз сделай авиководам стратежку. И пусть кнопки там играют в свой RTS. 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Мдааа.. 

Вы вообще представляете себе последствия?

Вы про Зерг Раш слышали когда нибудь?

 

starcraft2-2-768x5762446612.jpg

Так в этом и смысл, примерно такая тактика, ну и КД групп я всего лишь возвращаю до 0.5.1, с уменьшением их урона и всем американцам по ударнику да истребители, как-то в 0.5.1 сильного спама самолётов не было.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций

Убирать ограничение на количестве самолетов некорректно,  это именно то, чем АВ расплачивается при атаке на другие корабли и особенно если атакует глупо. Игроки и так не понимают происходящего, считая, что ничего не могут сделать АВ, который не виден. На самом деле уничтожение его самолетов сопоставимо с уничтожением ГК линкора или крейсера - только там нужно постараться выбить, а тут нужно постараться не попасть под бомбы/торпеды, наградой будет поредевшая, а  в некоторых случаях - уничтоженная авиагруппа. Не нужен такой ребаланс, особенно амер. авикам - и так имбоваты, а то и вовсе гнуть станут. Яп. АВ стоит перебалансить по количеству самолетов, урону или скорости хода торпед.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 399
Старший бета-тестер
3 745 публикаций
9 796 боёв

ТС не останавливайся на полумерах. Давай уже "пусть разрабы сделают чеб против мИня на авике всегда были сухогрузы-танкера без пво и сопровождения" и по больше, ведь лимита ангара нет...:playing:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 915
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

Видимо, средства, расширяющие сознание,  действительно хороши.

Идеи вполне годные. Только я против апа автосброса и так у тебя в пресетах одни бомберы ванкликовые.

Наоборот, нужно чтобы скилл уменьшал влияние рандома. 

Шансы пожара и затопления может стоит уменьшить,

раз альфу уменьшат. Топливо можно ввести, может и лучше будет.

 

Но надо переделывать ПВО и откат заградки, а то будет совсем трэшово.

 

Короче, автор генератор идей, а это в наше время ценно. Я лайкнул.

 

Изменено пользователем _arturiwe_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
95
[PUDU]
Участник
279 публикаций
10 472 боя

"И тут Ипполит Матвеича понесло" - Двенадцать стульев.

Бесконечное кол-во самолётов + отсутствие штрафа за уничтожение эскадрилий = постоянный спам самолётами. С добавлением топлива будут проблемы с реализацией. Убрать пожары от 1000 фунтовок невозможно, а уменьшить им разброс неуместно.

На счёт пресетов предлагаете какую-то чушь с 3мя ястребами на Мидуэях.

Вы здоровы?:hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×