Бред или Shokaku Vs Lexington

[Shark_rzn]

Объясните как такое может быть. Имеется в наличии Шокака в сетапе 2-2-2, флажками и командиром с полностью изученной веткой авиация. У истребителей параметры скорость -171, боеспособность 2301, урон в секунду 70. У топового Лекса - скорость -169, боеспособность 1964, урон в секунду 63. То есть явно у Шокаки истребители лучше. В чистом поле море встречается 2 группы по 5 истребителей Шокаки и 2 группы по 6 истребителей Леска. В итоге мои кормят рыбок а у Лекса -2 в одной и -3 в другой группе. 

КАК?????

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Как-как... Лучами демократии, вот как.

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

Объясните как такое может быть. Имеется в наличии Шокака в сетапе 2-2-2, флажками и командиром с полностью изученной веткой авиация. У истребителей параметры скорость -171, боеспособность 2301, урон в секунду 70. У топового Лекса - скорость -169, боеспособность 1964, урон в секунду 63. То есть явно у Шокаки истребители лучше. В чистом поле море встречается 2 группы по 5 истребителей Шокаки и 2 группы по 6 истребителей Леска. В итоге мои кормят рыбок а у Лекса -2 в одной и -3 в другой группе. 

КАК?????

Это хп 1 самолёта.

Умножай 2301 *5 и 1964*6.

[DenDriver]

Количество превышает качество. 

[Shark_rzn]

Это хп 1 самолёта.

Умножай 2301 *5 и 1964*6.

 

Умножил - 2301*5=11505

                  1964*6=11784

в итоге у меня 0 а у него 7856 и 5892, при условии что капитан прокачан полностью и стоят флажки и т.д.

18:47 Добавлено спустя 0 минут

Количество превышает качество. 

 

В чем именно?

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

В чем именно?

 

В том, что ты забыл две вещи.

а) у амеров на 2 пепелаца больше было. У нас почему-то количество > качества.

б) у них боекомплект больше раза в 2 как минимум. Поэтому вполне вероятно, что твои уже всё отстреляли и вражина уничтожала остатки звеньев без потерь.

[Tenken]

Я ещё с названия темы начал угарать, думал тут опять про разницу в среднем уроне, но оказалось что речь идёт про вид самолётов с самым интересным гемплеем.... Ну а по теме давно пора привыкнуть что за отсутствием видимости того как уходит ХР самолётов, мы можем только молиться что мы победим, хотя все молитвы сводятся на нет когда понимаешь что на корпусе твоих ястребов красный круг, а против белая звезда и тут же вспоминаются высказывания разработчиков про "контроль воздуха - национальная особенность АВ США" и вопросы сами собой отпадают. 

[anonym_G9UznrJsfTbI]

у 6 стволов ДПМ выше чем у 5ти. То есть по хп вы примерно равны, но хп Шокаку уходит быстрее чем у Лекса. Вот и получается так.

[Iergvot]

Японские истребители вообще бесполезны. Только для разведки и агра годятся.

Жду когда появятся камикадзе, хоть что-то полезное с них выйдет.

[Dilandualb]

Кто-то умеет строить самолеты, кто-то нет. Янки умеют; японцы - нет. Реальность сурова, детка (с)

[anonym_tQYB3eIQy9jV]

Это реализм. 

[KaptinBadrukk]

Кто-то умеет строить самолеты, кто-то нет. Янки умеют; японцы - нет. Реальность сурова, детка (с)

 

Ну вообще Сидены порвали бы Корсаров как тузик грелку при равных навыках пилотов. Но в игре почему-то баланс авиации в целом перекошен в сторону амеров. Положение спасают только весьма неудобные пресеты американских авиков

[Tusnk]

а моды у тебя на что стоят?

19:21 Добавлено спустя 1 минуту

И флажка на авиацию в игре нет.

[Quetzalkoatl00]

"-2/-3" - вот Куда надо смотреть. Фокус затащил.

[RenamedUser_61511426]

 

Ну вообще Сидены порвали бы Корсаров как тузик грелку при равных навыках пилотов. Но в игре почему-то баланс авиации в целом перекошен в сторону амеров. Положение спасают только весьма неудобные пресеты американских авиков

 

Сидены не палубные во первых,во вторых скорость у них 600 км\ч при 670 у корсаров и 620 у хеллкета.Но по маневренности и вооружению сиден с 4мя 20-ками против больше браунингов богу браунингов лучше конечно

[llucul]

 

Ну вообще Сидены порвали бы Корсаров как тузик грелку при равных навыках пилотов. Но в игре почему-то баланс авиации в целом перекошен в сторону амеров. Положение спасают только весьма неудобные пресеты американских авиков

 

Какие Шиндены ? Это тот прототип который при взлёте поломал свой винт ,только из-за того что конструкторы плохо рассчитали угол подъёма ?

[Dilandualb]

 

Ну вообще Сидены порвали бы Корсаров как тузик грелку при равных навыках пилотов. Но в игре почему-то баланс авиации в целом перекошен в сторону амеров. Положение спасают только весьма неудобные пресеты американских авиков

 

Угу, только вот он ни фига не палубный (и даже не планировался, "Шинден"-то). Ну и учитывая что это вообще-то высотный перехватчик - для боя с "Корсаром" он подходил примерно так же хорошо как для стратегических бомбардировок.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

Какие Шиндены ? Это тот прототип который при взлёте поломал свой винт ,только из-за того что конструкторы плохо рассчитали угол подъёма ?

 

Это те, которые 343ий кокутай юзал. Лучшие самолёты, созданные японцами. К сожалению, уже тогда, когда война была фактически ими проиграна.

И да, как выше подметил товарищ, знающий матчасть - не палубные. Да и не успели бы даже захотеть сделать, там всё уже, капУтуляция)

[Dilandualb]

 

Какие Шиндены ? Это тот прототип который при взлёте поломал свой винт ,только из-за того что конструкторы плохо рассчитали угол подъёма ?

 

Именно.

 

Причем в опытных полетах он быстрее 250 км/ч не летал ни разу. Так что все его "высокие скоростные" характеристики - чистая теория.

 

Ну и да, палубным он не мог быть даже в теории. Отвратные взлетно-посадочные характеристики.

19:40 Добавлено спустя 3 минуты

 

Это те, которые 343ий кокутай юзал. Лучшие самолёты, созданные японцами. К сожалению, уже тогда, когда война была фактически ими проиграна.

 

Имеет место путаница. 343-ий кокутай юзал "Каваниши" N1K-J "Шиден", созданный на базе гидроистребителя N1K. Машина достойная, но не более чем сопоставимая с "Корсаром". В воздушных боях с "Корсарами" он был примерно на равных. И он не был палубным.

 

А "Куюши" J7W "ШиНден" - это знаменитая японская "утка" с толкающим винтом.

[KaptinBadrukk]

 

Это те, которые 343ий кокутай юзал. Лучшие самолёты, созданные японцами. К сожалению, уже тогда, когда война была фактически ими проиграна.

И да, как выше подметил товарищ, знающий матчасть - не палубные. Да и не успели бы даже захотеть сделать, там всё уже, капУтуляция)

 

Одна из модификаций была переделана под палубное базирование, насколько я помню, т.к. с Реппу никак не получалось. Только к тому моменту с пилотами палубной авиации уже было совсем плохо, как и топливом для флота.