Объясните мне великий сакральный смысл вот этой вот детали.

[RenamedUser_62209388]

 

 

Потому что практический смысл отсутствует совершенно, остаётся только сакральный.

 

Мы получаем 1300хп, лишаемся башни ГК, и ухудшаем свой рейтинг ПВО (потому что приобретаем небольшие плюсы в средней и ближней ауре, но существенно теряем в дальней из-за потери универсалки). Вдобавок оплачивая практически однозначное ухудшение совокупных характеристик корабля 1400000 серебра.

 

+1 узел скорости торпед для Гневного за 260000 серебра на этом фоне - верх адекватности, там хотя бы серебро уходит на однозначный плюс (хоть и бессмысленный, но плюс).

[anonym_EHH9eGlavcUG]

это для игроков-перфекционистов, которые любят всё завершённое. Если есть топовый корпус - его надо поставить.

[32167]

Исторично жи есть. Ну так понимают историчность разрабы.

[FEANOR063]

А там часом топовые торпеды не дают поставить в этот новый безбашенный корпус?

[llucul]

 

 

Потому что практический смысл отсутствует совершенно, остаётся только сакральный.

 

Мы получаем 1300хп, лишаемся башни ГК, и ухудшаем свой рейтинг ПВО (потому что приобретаем небольшие плюсы в средней и ближней ауре, но существенно теряем в дальней из-за потери универсалки). Вдобавок оплачивая практически однозначное ухудшение совокупных характеристик корабля 1400000 серебра.

 

+1 узел скорости торпед для Гневного за 260000 серебра на этом фоне - верх адекватности, там хотя бы серебро уходит на однозначный плюс (хоть и бессмысленный, но плюс).

 

А универсалка точно теряется ? Вроде бы должна оставаться .

[Dilandualb]

Формально, это должно значимо улучшать ПВО самообороны. На практике... не отбалансировано.

[Pyroksyllin]

А там часом топовые торпеды не дают поставить в этот новый безбашенный корпус?

 

не, торпеды идут со 2 корпуса

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

ЕМНИП, до "ребаланса" ПВО (когда существенно апнули универсалки и занерфили МЗА) топовые корпусы все же были в плане ПВО довольно профитнее, чем сток и промежуточные (другое дело, что на тех же япах ПВО что так, что иначе было ни о чем, так что все равно практически никто не ставил топовые корпуса на японские хайлевельные эсминцы). Но когда перебалансили ПВО, не задумались как это скажется на вот таких вот ситуациях, потому есть реальная нелогичность.

[Kukish_V]

ГК Фубуке не нужны, ПВО тоже. А вот 1300 ХП порою решают. Люди, которые хотят быть максимально эффективны на корабле ставят голдовые расходники, все возможные флаги и вытягивают самые последние крохи по ТТХ своего аппарата. И, не поверишь, есть люди для которых 1 400 000 - не деньги. Остальные просто могут не брать этот корпус.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

 

Потому что практический смысл отсутствует совершенно, остаётся только сакральный.

 

Мы получаем 1300хп, лишаемся башни ГК, и ухудшаем свой рейтинг ПВО (потому что приобретаем небольшие плюсы в средней и ближней ауре, но существенно теряем в дальней из-за потери универсалки). Вдобавок оплачивая практически однозначное ухудшение совокупных характеристик корабля 1400000 серебра.

 

+1 узел скорости торпед для Гневного за 260000 серебра на этом фоне - верх адекватности, там хотя бы серебро уходит на однозначный плюс (хоть и бессмысленный, но плюс).

Заградка может?

[RenamedUser_62209388]

Заградка может?

Заградка у эсминцев есть только у американцев.

 

ГК Фубуке не нужны, ПВО тоже.

Очень смешно. Не смешно только тогда, когда такие вот клешнерукие сливают бой из-за того, что не могут выстрелить в корабль с 1000хп, и вместо этого будут до посинения пытаться его торпедировать. Потому что ГК не нужен же.

 

ЕМНИП, до "ребаланса" ПВО (когда существенно апнули универсалки и занерфили МЗА) топовые корпусы все же были в плане ПВО довольно профитнее, чем сток и промежуточные (другое дело, что на тех же япах ПВО что так, что иначе было ни о чем, так что все равно практически никто не ставил топовые корпуса на японские хайлевельные эсминцы). Но когда перебалансили ПВО, не задумались как это скажется на вот таких вот ситуациях, потому есть реальная нелогичность.

Ну я знаю, что этот маразм именно из-за ребаланса ПВО сложился. Но маразмом он от этого быть не перестаёт.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Заградка у эсминцев есть только у американцев.

тогда действительно странно

[Kukish_V]

 

Очень смешно. Не смешно только тогда, когда такие вот клешнерукие сливают бой из-за того, что не могут выстрелить в корабль с 1000хп, и вместо этого будут до посинения пытаться его торпедировать. Потому что ГК не нужен же.

 

Будет смешно, когда шальная торпеда попадет, и ты пойдешь на дно, а другой на топовом корпусе с остатком в 100ХП продолжит работать торпедами из инвиза. 1000ХП любой инвалид заберет и с 2х башен, а вот 4000ХП уже и не всякий заберет и с трех башен. Так что не нужно придумывать сферических ситуаций, когда эта башня пригодится, в ответ всегда можно придумать десяток, когда от них вред.

[martram]

А там часом топовые торпеды не дают поставить в этот новый безбашенный корпус?

 

не,торпеды ставятся без корпуса

правда никто не заставляет ставить этот корпус

[del_18848304]

Видимо для ТСа Фубуки - ПВО эсминец а так же поливалка-выжигалка из ГК.

[Iergvot]

Больше ненужных корпусов богу ненужных корпусов. 

[RenamedUser_62209388]

Видимо для ТСа Фубуки - ПВО эсминец а так же поливалка-выжигалка из ГК.

Я слил достаточно боев из-за неадекватов, считающих, что у них на японских эсминцах ГК не установлен вообще. Не надо на эту тему со мной шутить.

 

ЗЫ: К слову, с некоторой долей везения плюс БОП и УОП (стоящие у меня потому, что 15 очков еще нет) я на Фубуки убивал всяких Удалых и Ташкентов. Оставаясь без хп, конечно, но тем не менее.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Так этот корпус никто никогда и не ставил(т)..

Но бесспорно амерам повезло, когда при аппе им на корпус (В) попереносили и +ХП и +маневренность и пушечку 5тую оставили.. 

 

[Kervudkris]

Корпус на любителя, хочешь ставь не хочешь не ставь. но по моему минусов больше чем плюсов.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Не катал япов в топ корпусе из-за уменьшения гк. Хотя я дно. Но! ПВО фкбуки не мешало мне забирать их с индепенденса. Так что так.