Опрос на сайте - антивирусом заблокирован скрипт ???

[JohnLee999]

Может это только у меня проблема была, но я не смог пройти опрос по причине блокировки скрипта моим антивирусом. Что там в скрипте могло быть такого криминального?

 

С уважением, JohnLee999

[Esq_SV]

Может это только у меня проблема была, но я не смог пройти опрос по причине блокировки скрипта моим антивирусом. Что там в скрипте могло быть такого криминального?

 

С уважением, JohnLee999

 

Криминально не это, не этот факт, криминально то что вы не отключаете антивирус работая с надёжными сайтами ...

[Dimakur63]

Может это только у меня проблема была, но я не смог пройти опрос по причине блокировки скрипта моим антивирусом. Что там в скрипте могло быть такого криминального?

 

С уважением, JohnLee999

А антивирус какой? Есть параноидальные антивирусы.

[anonym_lPyLV8OnCkDu]

А антивирус какой? Есть параноидальные антивирусы.

 

а вы какой посоветуете?

[FiLiN_007]

 

Криминально не это, не этот факт, криминально то что вы не отключаете антивирус работая с надёжными сайтами ...

 

Поверьте моему опыту, что ни на каких сайтах нельзя отключать антивирус... чем он (сайт) популярнее, тем больше у него шансов подвергнуться атаке... и втихаря может сидеть там зловредик и че нить делать...

а вот какой антивирус? как он настроен? это уже другое дело... так что проблема у товарища наверно с защитой а не с её ненужным употреблением

[Timur_Kizimov_]

Криминально не это, не этот факт, криминально то что вы не отключаете антивирус работая с надёжными сайтами ...

 

Кагбэ криминально такие советы давать.

[Esq_SV]

 

а вы какой посоветуете?

 

Могу посоветовать  - НиКаКоЙ ....

Разумеется если вы ходок по красным фонарям, халяве и прочей помойке интернета, нет такого антивируса который гарантирует вам в таком случае 100% защиту ...

 

 

 

Кагбэ криминально такие советы давать.

 

 

 

 

 

 

да неужели ????

C 1 января 2011 года антивирусы не ставим ... вообще ...

Если закрадывается подозрение что что то всё таки подцеплено, тогда установка и проверка ... в остальном антивирус в систему вообще не ставится ...

Не копайтесь в мусорных баках и не получите заразы ...

 

 

 

Поверьте моему опыту, что ни на каких сайтах нельзя отключать антивирус... чем он (сайт) популярнее, тем больше у него шансов подвергнуться атаке... и втихаря может сидеть там зловредик и че нить делать...

а вот какой антивирус? как он настроен? это уже другое дело... так что проблема у товарища наверно с защитой а не с её ненужным употреблением

 

Не смешите, если я пользуюсь доверенными сервисами, сайтами, гарантированно безопасными ... дебилизм пользоваться антивирусником ...

 

Популярные по вашему определению это - загаженные рекламой ... неразделимым спутником угроз ...

Копайтесь не в популярных мусорных баках, а на чистых полках ...

[Dimakur63]

 

а вы какой посоветуете?

Я не могу советовать, каждый выбирает сам.  Но я много их перепробовал и лично у меня уже много лет стоит КИС.

[anonym_lPyLV8OnCkDu]

ясно,спасибо за совет

 

[FiLiN_007]

 

Не смешите, если я пользуюсь доверенными сервисами, сайтами, гарантированно безопасными ... дебилизм пользоваться антивирусником ...

 

Популярные по вашему определению это - загаженные рекламой ... неразделимым спутником угроз ...

Копайтесь не в популярных мусорных баках, а на чистых полках ...

Joomla и Wordpres, Вконтакте facebook и другие популярные соцсети... они для Вас гарантированно безопасны?

Все они были заражены вирусами, некоторые не по одному разу!

Или Андроид-смартфоны? Там на официальном сайте с программами доходило до 20-30% зараженных приложений для смартфона! 

Или возможно вы ими не пользуетесь?

Еще раз повторюсь: ЧЕМ популярнее сайт тем больше шансов что его атакуют и в какой то момент найдется хакер, обошедший защиту сайта. Что создал один человек, другой сможет разрушить... так и с защитой сайтов.

Вот к сожалению не помню точных данных, но по статистике "для взрослых"-сайты занимают далеко не лидерские позиции в списке зараженных. 

На "для взрослых"-сайтах сидят тысячи... В соцсетях - миллионы! Что выгоднее ломать хакеру?

То что у Вас не стоит антивирус - вероятно, если у вас вин7 и выше, у вас предустановленный защитник, который по сути легкая версия антивируса от майкрософта. Так что при правильной защите и настройке компа Вы и не замечаете его работу.

PS: по некоторым исследованиям примерно 30 % вирусов (грамотно написанных опытными программистами)  не определяются ни одним антивирусом, но грамотность в том и заключается что их не только антивирус не видит , но и пользователь у которого он сидит. В этом и смысл вируса - оставаться незамеченным

Примерно год назад лаборатория Касперского случайно обнаружили одного из таких по косвенным параметрам, он сидел в системах более 3 лет и никто о нем не знал.

Так что не факт что у Вас нет вирусов, возможно вы просто не знаете об этом...

 

[Esq_SV]

Joomla и Wordpres, Вконтакте facebook и другие популярные соцсети... они для Вас гарантированно безопасны?

Все они были заражены вирусами, некоторые не по одному разу!

Или Андроид-смартфоны? Там на официальном сайте с программами доходило до 20-30% зараженных приложений для смартфона!

Или возможно вы ими не пользуетесь?

Еще раз повторюсь: ЧЕМ популярнее сайт тем больше шансов что его атакуют и в какой то момент найдется хакер, обошедший защиту сайта. Что создал один человек, другой сможет разрушить... так и с защитой сайтов.

Вот к сожалению не помню точных данных, но по статистике "для взрослых"-сайты занимают далеко не лидерские позиции в списке зараженных.

На "для взрослых"-сайтах сидят тысячи... В соцсетях - миллионы! Что выгоднее ломать хакеру?

То что у Вас не стоит антивирус - вероятно, если у вас вин7 и выше, у вас предустановленный защитник, который по сути легкая версия антивируса от майкрософта. Так что при правильной защите и настройке компа Вы и не замечаете его работу.

PS: по некоторым исследованиям примерно 30 % вирусов (грамотно написанных опытными программистами)  не определяются ни одним антивирусом, но грамотность в том и заключается что их не только антивирус не видит , но и пользователь у которого он сидит. В этом и смысл вируса - оставаться незамеченным

Примерно год назад лаборатория Касперского случайно обнаружили одного из таких по косвенным параметрам, он сидел в системах более 3 лет и никто о нем не знал.

Так что не факт что у Вас нет вирусов, возможно вы просто не знаете об этом...

 

 

Вы не ровняйте перст божий и ******* ....

Одно дело сервисы, они безопасны, а вот сайты, страницы на их основе полное *** (не всё но большинство) как по безопасности так и по содержанию ...

Нравится вам копаться на этой помойке (соц сети), ваша воля ...

Мы лично не присутствуем ни коим образом в социальных гадюшниках, ограничиваемся надёжными сервисами ...

 

 

И вообще как вы упоминаете - "по исследованиям", самый наглый вирус это сама операционная система ...

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

ТС, забейте в поисковике рейтинг антивирусов. Обычно лидируют 3, в т.ч. каспер и доктор веб.

Аваст и прочие "бесплатные" приблуды от вирусов не защищают, они только громко орут на всё, чего не понимают.

Если возникает подозрение, то есть онлайн-сервисы проверки. У тех же каспера и дрвэб.

Без антивируса комп остается незараженным, в среднем, 45 секунд при активном серфинге.

Любой сайт может быть заражен. Панацеи защиты нету. Тем более, что их посещают такие, как наша коллега, у которой не комп, а рассадник чертей, судя по комменту.

 

[Esq_SV]

ТС, забейте в поисковике рейтинг антивирусов. Обычно лидируют 3, в т.ч. каспер и доктор веб.

Аваст и прочие "бесплатные" приблуды от вирусов не защищают, они только громко орут на всё, чего не понимают.

Если возникает подозрение, то есть онлайн-сервисы проверки. У тех же каспера и дрвэб.

Без антивируса комп остается незараженным, в среднем, 45 секунд при активном серфинге.

Любой сайт может быть заражен. Панацеи защиты нету. Тем более, что их посещают такие, как наша коллега, у которой не комп, а рассадник чертей, судя по комменту.

 

 

Более чем уверена, что ваши утверждения, с точностью до наоборот ... соответствуют действительности ...

[FiLiN_007]

 

Вы не ровняйте перст божий и ******* ....

Одно дело сервисы, они безопасны, а вот сайты, страницы на их основе полное *** (не всё но большинство) как по безопасности так и по содержанию ...

Нравится вам копаться на этой помойке (соц сети), ваша воля ...

Мы лично не присутствуем ни коим образом в социальных гадюшниках, ограничиваемся надёжными сервисами ...

 

 

И вообще как вы упоминаете - "по исследованиям", самый наглый вирус это сама операционная система ...

по поводу последнего - немного не так...

"Самый страшный вирус - тот который сидит перед экраном монитора!"

Насчет "не надо пользоваться антивирусами":

Распределение эксплойтов, использованных в атаках злоумышленников, по типам атакуемых приложений, первый квартал 2016 года

https://securelist.ru/analysis/malware-quarterly/28455/it-threat-evolution-in-q1-2016/

как видите, через браузеры, то есть с сайтов примерно половина вирусов попадает на комп, другая половина через приложения...

 а насчет помоек... в третий раз  повторюсь... но больше не буду... 

НЕ ВАЖНО что и каков сайт! если он интересен хакеру, он его попытается взломать! А что нужно хакеру? Научить нас морали не ходить на нехорошие сайты или соц сети? НЕТ КОНЕЧНО! Логины и пароли, кредитки и счета... 

Если я получу ваш емейл и подберу пароль то открывается дорога по которй можно попробовать подобраться к вашим банковским счетам и кредиткам.

Емейл хакер может попробовать взломать ГДЕ угодно, не обязательно на сайте банка... например на этом форуме... а дальше дело техники, его опыта и Вашей неаккуратности...

Так что если Вы относитесь к защите безответственно то это не значит что она не нужна... Просто Вы , простите за прямоту, не опытны в этом деле и не понимаете как это всё работает... 

Поэтому давать советы в стиле - антивирус не нужен если я сижу на одном форуме... это все равно что, говорить - пешеходу не надо смотреть по сторонам дороги если ему загорелся зеленый...

 

Ps: ща вспомнил случай... у друга комп в деревне, без интернета - подхватил вирус! я его почистил, проверил но таки не понял окуда он его получил... прошел месяц, снова вирус... да откуда!?

пока чистил обратил внимание на фотоаппарат около компа... вот и дорожка для вируса! Друг фотик подсоединял у знакомого дома к компу чтоб помотреть фотки и через флешку фотоаппарата занес вирус к себе... Вот даже так бывает.

 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

 

Более чем уверена, что ваши утверждения, с точностью до наоборот ... соответствуют действительности ...

 

Довелось чистить компы ваших однодумцев, которые с пеной у рта доказывали ваши тезисы. Не менее двух дюжин. Самое малое количество заразы было 5. Рекордсмен, владелец которого был самым буйным апологетом неприменения антивирей, нахватал больше сотни. Было очень жалко все это добро гробить - хотел оставить на память, но хозяин, после того, как его глаза с затылка вернулись обратно на лоб, настоял. Вы либо хакер, либо совсем ничего в IT не понимаете. 

[Esq_SV]

по поводу последнего - немного не так...

"Самый страшный вирус - тот который сидит перед экраном монитора!"

Насчет "не надо пользоваться антивирусами":

Распределение эксплойтов, использованных в атаках злоумышленников, по типам атакуемых приложений, первый квартал 2016 года

https://securelist.ru/analysis/malware-quarterly/28455/it-threat-evolution-in-q1-2016/

 

 

как видите, через браузеры, то есть с сайтов примерно половина вирусов попадает на комп, другая половина через приложения...

 а насчет помоек... в третий раз  повторюсь... но больше не буду...

НЕ ВАЖНО что и каков сайт! если он интересен хакеру, он его попытается взломать! А что нужно хакеру? Научить нас морали не ходить на нехорошие сайты или соц сети? НЕТ КОНЕЧНО! Логины и пароли, кредитки и счета...

Если я получу ваш емейл и подберу пароль то открывается дорога по которй можно попробовать подобраться к вашим банковским счетам и кредиткам.

Емейл хакер может попробовать взломать ГДЕ угодно, не обязательно на сайте банка... например на этом форуме... а дальше дело техники, его опыта и Вашей неаккуратности...

Так что если Вы относитесь к защите безответственно то это не значит что она не нужна... Просто Вы , простите за прямоту, не опытны в этом деле и не понимаете как это всё работает...

Поэтому давать советы в стиле - антивирус не нужен если я сижу на одном форуме... это все равно что, говорить - пешеходу не надо смотреть по сторонам дороги если ему загорелся зеленый...

 

Ps: ща вспомнил случай... у друга комп в деревне, без интернета - подхватил вирус! я его почистил, проверил но таки не понял окуда он его получил... прошел месяц, снова вирус... да откуда!?

пока чистил обратил внимание на фотоаппарат около компа... вот и дорожка для вируса! Друг фотик подсоединял у знакомого дома к компу чтоб помотреть фотки и через флешку фотоаппарата занес вирус к себе... Вот даже так бывает.

 

 

Как бы сказать помягче ... в общем все эти исследования (страшилки) знаете куда прячут ...

 

Довелось чистить компы ваших однодумцев, которые с пеной у рта доказывали ваши тезисы. Не менее двух дюжин. Самое малое количество заразы было 5. Рекордсмен, владелец которого был самым буйным апологетом неприменения антивирей, нахватал больше сотни. Было очень жалко все это добро гробить - хотел оставить на память, но хозяин, после того, как его глаза с затылка вернулись обратно на лоб, настоял. Вы либо хакер, либо совсем ничего в IT не понимаете.

 

Как раз мы то не из ряда одно-думцев ...

Сколько вирусов и где как по статистике так и в реальности знаем не хуже вашего ...

Так как основоположник, клацал клавиатуру начиная с IBM XT ... надеюсь говорить что это такое вам не надо ...

[sashuk]

Прочитал тему - запараноил , поставил пробный КИС , проверился : - " угроз не обнаружено".

Удалил.

Думаю достаточно штатных средств  майкрософт.

upd.

+ Mozilla Firefox  с дополнениями .

[vovan7428]

ну то что у вашего основоположника был IBM XT не делает его гуру мой первый учебный компьютер был ЕС 1010 а из IBM 5150 но это не делает из меня суперспециалиста, более того многие решения по компьютерам мне подсказывают молодые сотрудники (вчерашние студенты) которые понятия не имеют что такое бэйсик, паскаль и ассемблер (которые я до сих пор помню) но намного лучше меня умеют в современные приложения , ну а ваш основоположник просто не смог понять то что все меняется и застрял во временах PC (для которых ваше утверждение про антивирусники вобщем то верно). Лично для себя я выбрал линейку Касперского пользуюсь 10 лет и не парюсь куда можно ходить а куда нельзя (поставил после 5 форматирований жесткого диска рабочего компьютера в течении месяца) да иногда что то проскакивает но до форматирования дело больше не доходит.

[Esq_SV]

ну то что у вашего основоположника был IBM XT не делает его гуру мой первый учебный компьютер был ЕС 1010 а из IBM 5150 но это не делает из меня суперспециалиста, более того многие решения по компьютерам мне подсказывают молодые сотрудники (вчерашние студенты) которые понятия не имеют что такое бэйсик, паскаль и ассемблер (которые я до сих пор помню) но намного лучше меня умеют в современные приложения , ну а ваш основоположник просто не смог понять то что все меняется и застрял во временах PC (для которых ваше утверждение про антивирусники вобщем то верно). Лично для себя я выбрал линейку Касперского пользуюсь 10 лет и не парюсь куда можно ходить а куда нельзя (поставил после 5 форматирований жесткого диска рабочего компьютера в течении месяца) да иногда что то проскакивает но до форматирования дело больше не доходит.

 

Да ну ...

Когда есть стимул использовать КИС (или другое), значит это только одно - попадаете на угрозы ... научитесь не попадаться и антивирусник, как пожиратель ресурсов компьютера не понадобится ...

Ваши студенты, просто дети по сравнению с программистами машкодов ...

[vovan7428]

Я раньше тоже  думал что программистом может называться только человек работающий с машинными кодами , только жизнь показывает что это заблуждение людей остановившихся в своем развитии на уровне 1989 года, я уже и не помню когда последний раз работал с ассемблером (году в 1998 наверное) а позиционный шестнадцатеричный код я уже и забыл как страшный сон по причине полной ненужности.