Горит.

[RenamedUser_68213098]

Вопрос к авикам играющим в истребительном сетапе в рангах ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ, ЗАЧЕМ??ААА??

Сами не играют и другим не дают.

[RenamedUser_63057571]

Амер. авик в ударке, например - это почти заведомо слив команды, особенно если у противников яп.

Авик в ПВО - это свет и снятие люстр с союзных эсминцев как минимум. 

[Duque]

Они это делают, чтобы угнетать авикаводов. Вообще, Боуги в ПВО выводят линкороводы

 

[RenamedUser_68213098]

Амер. авик в ударке, например - это почти заведомо слив команды, особенно если у противников яп.

Авик в ПВО - это свет и снятие люстр с союзных эсминцев как минимум. 

 

Толку вам светить?Вы не стреляете по засвету а если стреляете то не попадаете.

[RenamedUser_62209388]

Амер. авик в ударке, например - это почти заведомо слив команды, особенно если у противников яп.

Нет, это, как говорится, one-trick pony. Или смог перехитрить вражеского авика и слить его первым налётом, или не смог и практически не принёс пользы команде.

Когда Рейнджер в ударке сливает вражеский авик и не сливается в ответ - далее он причинит очень много боли вражеской команде.

[FishingFan]

горит - туши, нечем тушить пусть горит, ведь красиво горит

[salde]

Да хватит уже ныть по ранговым, ей богу.

Тем более тем кому эти темы адресованы, на форум явно не заходят 

[RenamedUser_63057571]

Толку вам светить?Вы не стреляете по засвету а если стреляете то не попадаете.

 

Позиция обиженной девочки "я не делаю как надо, потому что вы сами **paки".

 

Нет, это, как говорится, one-trick pony. Или смог перехитрить вражеского авика и слить его первым налётом, или не смог и практически не принёс пользы команде.

Когда Рейнджер в ударке сливает вражеский авик и не сливается в ответ - далее он причинит очень много боли вражеской команде.

 

Понадеяться, что вражеский авик рак? Ну шансы есть, но как-то не оч вариант, как по мне.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Играю в ударке на ренжере. Все норм. Вчера поднялся с 15-го, на 12-й. Топил даже пво-сетапы. Проблема больше в кривизне рук, а не в сетапе.

[own3d_by]

Чтоб жизнь медом не казалась.

[AHaHaC_B_3AD_]

Вопрос к авикам играющим в истребительном сетапе в рангах ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ, ЗАЧЕМ??ААА??

Сами не играют и другим не дают.

 

Вопрос к будущему ЛФ - зачем вы создаете темы на форуме ни о чем. Сами не пишете и другим не даете

[trinitrotolyol]

 

Вопрос к будущему ЛФ - зачем вы создаете темы на форуме ни о чем. Сами не пишете и другим не даете

 

пайк. действительно-мало что тема дурная так еще и стукачева прилепил...бррр

[ILYA801]

Дак все наоборот те кто в рангах  с ястребами  это скилованные парни, контроль неба, свет, и в КБ так жеж.

[anonym_9h7tCIKt40Nv]

сыграл 2 боя пока что в ударке на ренжере, мне понравилось вроде...

[B1ack_Dragon]

Амер. авик в ударке, например - это почти заведомо слив команды, особенно если у противников яп.

Авик в ПВО - это свет и снятие люстр с союзных эсминцев как минимум. 

Наивный 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Я наоборот рад, когда в команду кидает ПВО-авик в ранговых. Дело в том, что так как основной замес в рб идёт между эсминцами за точки, то та команда, которая контролирует небо - а как следствие - свет, та и победила.

[RenamedUser_63057571]

Наивный 

 

Почитаешь тут папок-нагибаторов на авиках в ударке, так они на своем горбу тащат все бои, а мне почему-то в команду попадаются авики в ударке, которые ни с 3-х заходов вражеский авик не забирают, ни эсминцев продамажить как следует не могут. В то время, как я шарахаюсь по точкам под перманентной люстрой, которая ПВО эсминца не снимается даже при всем желании, уворачиваясь от залпов половины вражеской команды.

Давайте мне в тиму этих нагибаторов, я тогда, может, сменю свое мнение. Пока что в рангах (я только до 14 дошел со своим 50% винрейтом, я ракан, да) вижу, что больше пользы приносят ПВО-шники.

[WarXed]

Затем

 

К слову хиру (если не рак) 100% забирает рейнджера в ударке или стандарте - че толку что будет размен? От Светильников, да еще с 5тью эсмами в команде толку будет больше

Кроме того хиру реально страдает - а это такой кайф )))

[Shish69]

Как-то так...