[0.5.7] Общий тест. Погода

[PrankZ]

Соглашусь с одним отзывом который здесь был, что есть смысл включать циклон только вначале боя и это самый правильный выход будет и на нескольких картах его только внедрить где много островов, когда никто даже не знает где были корабли до циклона и циклон нужно минимальным сделать в 10, а то и в 12 км, потому что в 8 км - это огромное преимущество для эсминцев, а должны быть все равны. Так же лучше сделать чтоб во время циклона не подсвечивались корабли которые видит твой союзник - так как это большое преимущество для авиков, они уже знают куда лететь - это не правильно. И видимость самолетов не должна влиять на циклон или хотя бы чтоб видимость их была бы за 10 км, а то они налетают вечно как мухи из неоткуда.

[PrankZ]

Почитав некоторые отзывы, некоторые не против циклона, зато большинство против, так разработчики сделайте тогда пару карт с циклоном, а остальные нет и чтоб в настройках можно было включить/отключить функцию попадания на карту циклона

[Egeone]

А ландшафт в 20 км?

 

Ландшафт само собой. Выше уже говорили, не вижу смысла повторять.

Я же говорил об отсутствии логики в том, что изменение погоды усиливает и без того не самые слабые классы, - авики и, особенно, эсминцы. Хотя бы взять размеры. Все понимают, что эсминец маленький, поэтому заметность в обычных условиях у него невысокая. Ок, логично. Но, по той же причине, - небольшая высота, - во время циклона эсминец должен слепнуть гораздо сильнее, чем КР и ЛК. Однако вот тут уже почему-то логика у разработчиков перестает работать: у всех видимость одинаковая, не больше и не меньше. Почему так? Почему погода должна играть в плюс одному типу кораблей? Про нелетную погоду для самолетов тоже выше уже говорили. Но если резать эти классы во время циклона, то тут в клубок проблем увязывается еще и заработок тех же авиков и эсмов... В общем, задумка-то с погодой может и неплохая, но крайне не проработанная, и прежде чем вводить циклон в игру надо взвесить вообще все аспекты!

пс. Хотелось бы видеть вспышки выстрелов от невидимых кораблей, но понимаю, что читаки это мгновенно приспособят в чит-моды.

[StarHouse]

Соглашусь с одним отзывом который здесь был, что есть смысл включать циклон только вначале боя и это самый правильный выход будет и на нескольких картах его только внедрить где много островов, когда никто даже не знает где были корабли до циклона и циклон нужно минимальным сделать в 10, а то и в 12 км, потому что в 8 км - это огромное преимущество для эсминцев, а должны быть все равны. Так же лучше сделать чтоб во время циклона не подсвечивались корабли которые видит твой союзник - так как это большое преимущество для авиков, они уже знают куда лететь - это не правильно. И видимость самолетов не должна влиять на циклон или хотя бы чтоб видимость их была бы за 10 км, а то они налетают вечно как мухи из неоткуда.

 

Что значит все равны? Миноносец равен линкору?

Если принять вот все что вы здесь написали, лучше вообще убрать непогоду. Ваше предложение это притягивание за уши каких-то новых условий.

Вы хотите сказать, что миноносец не получает преимуществ во время циклона? Что израненный линкор не вздохнет с облегчением, если его скроет пелена?

Для чего она вообще нужна эта непогода? Резкая смена условий! Вот что дает непогода! А вы о равенстве

Ну давайте дадим возможность последнего выстрела по шотному линкору в тумане (ведь вы лишили кого-то именно этого, другими словами лишили его равенства)

Бред, никакого равенства в игре нет, и не должно быть/

Еще раз вернемся к авикам. Да, во время циклона, если у самолетов есть недавние координаты цели.... короче противник уже почти труп. Но какой капитан авианосца разрешит вылет группе в туман, когда шансы на возвращение равны 0? Как он будет смотреть в глаза пилотам? Я не исключаю и не принижаю героизм. Возможно, он выпустит добровольцев, возможно он отдаст приказ если будет понимать насколько важна цель.

Но вот именно это и надо отразить в игре. Самолеты должны  погибнуть (часть на подходе к цели).  

[StarHouse]

 

Но, по той же причине, - небольшая высота, - во время циклона эсминец должен слепнуть гораздо сильнее, чем КР и ЛК. 

Не согласен, в туман, да, высота мачт играет роль. В проливной ливень, нет. Высота роли не играет, т.к. плотность рассеивающих частиц (тут капли дождя)  одинакова для любой высоты мачт

[StarHouse]

Почитав некоторые отзывы, некоторые не против циклона, зато большинство против, так разработчики сделайте тогда пару карт с циклоном, а остальные нет и чтоб в настройках можно было включить/отключить функцию попадания на карту циклона

 

Не знаю было ли такое предложение. Наверняка было

Представьте - последний скрин перед входом в бой ("Список команд") внизу фраза "На данной карте велика велика вероятность ухудшения погоды! Согласны?" и галочка

Вход в бой, и мы знаем голосование всех участников. Если все проголосовали против - вероятность непогоды 1% (должна быть неожиданность в любом случае), в случае если все согласны вероятность 24% (даже если все хотят должен быть вероятен облом). 

[Bolotnik09]

глючить стало изображение с этими блин циклонами..

 

[Kirag_RU]

Сейчас в циклоне одновременно напоролись наша Монтана на их Ямато + Монтана с одной стороны карты и две группы (наша и противника) Ямато + Монтана + крейсер друг на друга с другой. Эпичный бой, без циклона такое не увидишь. Но я-то в порту, мне просто красиво, хлеб и зрелища - а народу там несладко, и никакой уже тактики - пан или пропал. Стреляй и молись, чтоб цитадель зашла у тебя, а не у него.

 

Что, кстати же, возвращает к вопросу о прокачке в ПМК. Кораблю прокачанному больше шансов уцелеть, или хоть урон побольше нанести - что даст лишний шанс на победу союзникам. И не только на 9 и 10 уровнях циклоны бывают. Мораль сей басни такова: разрабы, верните мод на ПМК во 2 слот!

[PrankZ]

 

Бред, что значит все равны? Миноносец равен линкору?

Если принять вот все что вы здесь написали, лучше вообще убрать непогоду. Ваше предложение это притягивание за уши каких-то новых условий.

Вы хотите сказать, что миноносец не получает преимуществ во время циклона? Что израненный линкор не вздохнет с облегчением, если его скроет пелена?

Для чего она вообще нужна эта непогода? Резкая смена условий! Вот что дает непогода! А вы о равенстве

Ну давайте дадим возможность последнего выстрела по шотному линкору в тумане (ведь вы лишили кого-то именно этого, другими словами лишили его равенства)

Бред, никакого равенства в игре нет, и не должно быть/

Еще раз вернемся к авикам. Да, во время циклона, если у самолетов есть недавние координаты цели.... короче противник уже почти труп. Но какой капитан авианосца разрешит вылет группе в туман, когда шансы на возвращение равны 0? Как он будет смотреть в глаза пилотам? Я не исключаю и не принижаю героизм. Возможно, он выпустит добровольцев, возможно он отдаст приказ если будет понимать насколько важна цель.

Но вот именно это и надо отразить в игре. Самолеты должны  погибнуть (часть на подходе к цели).  

 

Вот именно что нет, а циклон почему-то дает преимущество одним, отбирая его у других, это разве нормально ? У авиков вообще лафа, им циклон ничем не мешает, он видит кого светят его союзники и проблем вообще нет залететь на 8 км так чтоб забрать с собой кого угодно

19:18 Добавлено спустя 2 минуты

 

Не знаю было ли такое предложение. Наверняка было

Представьте - последний скрин перед входом в бой ("Список команд") внизу фраза "На данной карте велика велика вероятность ухудшения погоды! Согласны?" и галочка

Вход в бой, и мы знаем голосование всех участников. Если все проголосовали против - вероятность непогоды 1% (должна быть неожиданность в любом случае), в случае если все согласны вероятность 24% (даже если все хотят должен быть вероятен облом). 

 

Нет, почему, не перед боем, а к примеру в профиле или можно при выборе типо боев добавить галочку отметки - это не сильно большая проблема где бы разместить. Да к примеру можно и так сделать, как вы предложили, методом голосования, все равно пока идет подгрузка карты и прочее, есть время выбрать , или к примеру если отметило мало человек что они за циклон, то циклон должен быть короче, пропорционально проголосовавшим

[MuJIJIuaPDeP]

Циклон, бесполезен, только ухудшает обстановку и затягивает бой. Лучше оставить на одной карте этот циклон. К концу боя он совсем не нужен, короче говоря не стоит вводить циклон, только портит геймплей.

[TwillightCat]

 

Что значит все равны? Миноносец равен линкору?

Если принять вот все что вы здесь написали, лучше вообще убрать непогоду. Ваше предложение это притягивание за уши каких-то новых условий.

Вы хотите сказать, что миноносец не получает преимуществ во время циклона? Что израненный линкор не вздохнет с облегчением, если его скроет пелена?

Для чего она вообще нужна эта непогода? Резкая смена условий! Вот что дает непогода! А вы о равенстве

Ну давайте дадим возможность последнего выстрела по шотному линкору в тумане (ведь вы лишили кого-то именно этого, другими словами лишили его равенства)

Бред, никакого равенства в игре нет, и не должно быть/

Еще раз вернемся к авикам. Да, во время циклона, если у самолетов есть недавние координаты цели.... короче противник уже почти труп. Но какой капитан авианосца разрешит вылет группе в туман, когда шансы на возвращение равны 0? Как он будет смотреть в глаза пилотам? Я не исключаю и не принижаю героизм. Возможно, он выпустит добровольцев, возможно он отдаст приказ если будет понимать насколько важна цель.

Но вот именно это и надо отразить в игре. Самолеты должны  погибнуть (часть на подходе к цели).  

 

Вам, милейший, к дохутору надоть

 

Ща объяснбю на пальцах:

При прочих равных мореходность лк выше чем у эм, следовательно любая непогода должна серьёзнее сказываться на них.

Однородное снижение дальности видимости так же несуразно - и это вполне себе очевидно.

Заметность кораблей с самолетов авиков тоже должна падать, так же как и точность атаки - это если самолеты застало в воздухе. И невозможность взлета-посадки (как минимум - увеличения периода подготовки вдвое) должна быть.

[PrankZ]

 

Вам, милейший, к дохутору надоть

 

Ща объяснбю на пальцах:

При прочих равных мореходность лк выше чем у эм, следовательно любая непогода должна серьёзнее сказываться на них.

Однородное снижение дальности видимости так же несуразно - и это вполне себе очевидно.

Заметность кораблей с самолетов авиков тоже должна падать, так же как и точность атаки - это если самолеты застало в воздухе. И невозможность взлета-посадки (как минимум - увеличения периода подготовки вдвое) должна быть.

 

Верно, видимость должна пропорционально снижаться у каждого корабля по своему, а не у всех одинаково. Авики в циклон это вообще что-то нечто, я на одном корабле раскачал ПВО в дальность 8.2, а их замечаешь только при 8 км, так ещё и скорость у них большая, соответственно приоритетную цель выставить не дается возможным. Как минимум нужно у самолетов сделать снижение скорости.

[azimbal]

 Уберите этот циклон или уменьшите время действия. Нельзя отдавать преимущество в игре какому-то одному или двум веткам. Все кинутся качать ЭСОВ и АВИКИ. Зачем я беру модули по несколько лямов а они не работают. Не забудем камуфляж и прокачка капитанов. ((Тяжело искать черную кошку в темной комнате особенно если ее там нет.)) 

[MOHAXRU]

Уберите циклон, раздражает он просто нещадно.

Для большинства игроков из обоих команд это просто впустую убитое время.

Чую я, мне лично просто надо будет прекращать играть до следующего патча,

потому что все равно его уберут.

Он не меняет геймплей, он его убивает.

[Kombinator_2049]

Не знаю было ли такое предложение. Наверняка было

Представьте - последний скрин перед входом в бой ("Список команд") внизу фраза "На данной карте велика велика вероятность ухудшения погоды! Согласны?" и галочка

Вход в бой, и мы знаем голосование всех участников. Если все проголосовали против - вероятность непогоды 1% (должна быть неожиданность в любом случае), в случае если все согласны вероятность 24% (даже если все хотят должен быть вероятен облом). 

Какой вредный. Все, понимаешь, хотят, а вероятность облома 76%.

 

Лично меня циклон не напрягает. Даже наоборот, в циклоне интереснее, поскольку появляется возможность дуэли один на один. Никто там издалека накидывать не будет.

Предложение старое — дать прогноз погоды перед боем, чтобы все знали, к чему готовиться.

Ну, и графическая реализация хромает, надо как-то небо по-другому делать, да и гроза бы с молниями не помешала.

 

Пишут, что самолеты противника не видны почти. Сам с таким не сталкивался, но если так, то нехорошо.

Пусчай самолеты в циклоне сбрасывают свое добро с разбросом как под заградкой. Погода-то явно нелетная.

#нерфитьавики

[Akasin]

Так забавно читать некоторые коменты, особенно про эсминцы. Любому эсминцу циклон только мешает - т.к. у большинства кораблей этого класса засвет и так меньше 8км. И во время циклона они как раз не могут заранее увидеть противника. Для советских эм это вообще смерть - т.к. их засвет становится равным засвету любого кр и лк, что означает ваншот на расстоянии менее 8км.

Циклон это подарок для ЛК: кр не выжигают с дальних дистанций, все находятся на расстоянии блокшота. Никакого массового фокуса по вам - нормальные дуэли.

Зато ЛК никогда не игравшие на других классах как всегда недовольны. И конечно пригорает у фанатов синей линии -  нипастрилять... Но сейчас не об этом.

 

По самому режиму. На данный момент его исполнение не нравится.

1. Не хватает зрелищности. По виду это не шторм на море, а просто дождливый день. Нужны мрачные черные тучи. Раскаты грома и вспышки молнии которые будут освещать корабли. Конечно бы волн хотелось, но понимаю что они технически нереализуемы.

2. Хотелось бы чтобы циклон не накрывал всю карту сразу, а медленно двигался погодным фронтом, со временем накрывая все поле боя и затем так же постепенно уходил. Игроки бы смещались по карте с учетом этих изменений: кто хочет - нырнул в циклон. А кто-то наоборот уходил бы от него сохраняя дальность обзора. Именно такое решение заставило бы игроков менять тактику и направление движения во время боя. А сейчас всех просто накрывает слепота и собственно бой продолжается только становится менее динамичным. Сохраняются только бои 1х1 на ближних дистанциях.

Считаю, что циклон должен быть в игре, но он требует существенных доработок

[Mosfet]

Ненужный элемент, который ещё больше уменьшит и без того скудный онлайн!

[vvolxv]

Циклон в общем понравился... Но только когда без авиков и эсминцев... у них бы хоть веера торпед шире становились из-за волн, что-ли, а то на линкорах очень больно... даже прокачка в ПВО-ПМК слабо помогает... 

[Akasin]

Циклон в общем понравился... Но только когда без авиков и эсминцев... у них бы хоть веера торпед шире становились из-за волн, что-ли, а то на линкорах очень больно... даже прокачка в ПВО-ПМК слабо помогает... 

 

С авиками понятно, но как циклон усложняет вам борьбу с эсминцами? Наоборот легче же.

Если в нормальную погоду эм видит вас с 15 км и может заранее подкрасться с удобной стороны. То во время циклона он видит вас только с 8км и соответственно имеет еще меньший зазор для пуска торпед. На встречных курсах он вообще может не успеть отвернуть, выскочив внезапно на линкор.

Откуда эта массовая паника про эсминцы во время циклона?

[__BLOOD_DRAGON]

З делайте отключения погоды для слабых пк