Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.7] Общий тест. Модернизации

В этой теме 150 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
203 публикации

В целом нововведениями в области модернизаций остался крайне недоволен... Старая система была более логичной и лучше вписывалась в игровой процесс. Соглашусь с большинством мнений что в таком виде её вводить не стоит.

По первому слоту явно негативное изменение, как был безальтернативный выбор так и остался, но теперь сама модернизация  менее логична, раньше усиливались орудия и защита от детонации... теперь винегрет. По слоту где апнули ЭУ там вообще полный бред! По сравнению с другими модернизациями и их усилением на 20% тут идет ап на 100%! Это модернизация безальтернативна для всех эсминцев. Игра так построена с захватом точек и баз что эсминцы и так самый универсальный класс который в одиночку может перевернуть весь исход боя, так вы их так необдумано усиливаете. Им что мало имбовых расстрелов из инвиза, торпедных супов, полного доминирования с захватами? Давайте сделаем этот класс безальтернативным в игре и дадим им воздушные подушки чтобы они ещё могли на берег за укрытия выскакивать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 486
Бета-тестер, Коллекционер
2 435 публикаций
12 604 боя

Обязательно нужно вернуть 2й модуль на пмк иначе тонны вайна и косвенно понерфленные Уорспайт(премы не нерфим), Нагато, Амаги. Причем я бы еще и усилил дав не 20%, а 25-30% повышение дальности и точности пмк.

 

Ап модернизации ЭУ фактически апает только эсминцы! А это только увеличит и без того огромные стада ЭМ, дайте больший ап на рули и живучесть!!!

Изменено пользователем d1saster2
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
70 публикаций

Значительный нерф (да - именно нерф) ПМК для всех Японских ЛК  до 8 лвл включительно.

Дальность в 6.6 км на Нагато - это провал. Это бесполезно потраченные перки и кредиты.

Этот тип развития абсолютно выпадает теперь при развитии кораблей лоу и мидл лвл.

Неплохой буст ПМК для ЛК 9-10 лвл.
Идзумо и Ямато теперь работают на 11,1 км под полной заточкой В ПМК.

 

Уважаемые разработчики! Оставьте нам хоть какие то варианты для развития на средних уровнях.
Пожалуйста, оставьте ПМК в покое - это и так не самая модная фишка игры, а вы ее просто убиваете!!!

Изменено пользователем anonym_HCSOKNsJvO2j

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 325 публикаций

Леста как обычно, только вроде начали более-менее толковые патчи выпускать, так нет же, надо все обгадить. Мало того, что вводят хейтерский циклон на большинство карт, так еще и нерфят японские лк и Варспайт своим нерфом пмк. Объясните мне, бестолковому игроку, зачем вводить 5 перк на пмк и через несколько патчей это пмк нерфить? В чем смысл? Я наверно сильно тупой, так объясните мне, я не понимаю. Кто мне теперь перки на Ямато сбросит, ибо теперь мне 5 перк на пмк вообще не упал, с порезанной дальностью и рассеиванием смысл в нем теряется. На Варспайте, вашем  страдальческом дырявом и вечно горящим от любого фугаса лк  перк на пмк - был единственным светлым моментом, теперь его нерфят.

 "Мы премы не нерфим" © Ога, оно и видно. 

Изменено пользователем anonym_zQVVY0FWzPa1
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[COD]
Бета-тестер
464 публикации
13 482 боя

Учитывая увеличение шанса выпадания циклона нерф ПМК японских ЛК это очень негативно, практически беззащитными даже против совецких эсминцев становяться во время циклона

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
456
[GAVAN]
Участник, Коллекционер
1 730 публикаций
29 715 боёв

Не вполне понимаю, почему говорят о нерфе японских ПМК и апе американских? С японцами понятно - как увидел, так мат коромыслом. Амеров не успел вчера покатать, у них что, моды другие? Не должны бы вроде...

Объясните, в чем прикол?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
70 публикаций

Леста как обычно, только вроде начали более-менее толковые патчи выпускать, так нет же, надо все обгадить. Мало того, что вводят хейтерский циклон на большинство карт, так еще и нерфят японские лк и Варспайт своим нерфом пмк. Объясните мне, бестолковому игроку, зачем вводить 5 перк на пмк и через несколько патчей это пмк нерфить? В чем смысл? Я наверно сильно тупой, так объясните мне, я не понимаю. Кто мне теперь перки на Ямато сбросит, ибо теперь мне 5 перк на пмк вообще не упал, с порезанной дальностью и рассеиванием смысл в нем теряется. На Варспайте, вашем  страдальческом дырявом и вечно горящим от любого фугаса лк  перк на пмк - был единственным светлым моментом, теперь его нерфят.

 "Мы премы не нерфим" © Ога, оно и видно. 

Ямато с Идзумо апнуты по ПМК в этом патче. Очень сильно апнуты.

Вчера на пробной катке на Идзумо 30к дамага из ПМК настрелял, просто идя в клинч с Амаги параллельно обрабатывая Щорса с ПМК.

Но никоуровневые ЛК очень сильно пострадали из-за нерфа дальности.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Уважаемые разработчики, давайте изменение модернизаций перенесем на 17-й год. Почему? Почти со всеми ответами данной темы соглашусь. Бред! Где альтернатива, где индивидуальность? В модернизациях должен быть выбор и выбор должен быть существенный. Беру ПВО – теряю в ГК; беру живучесть – теряю маневренности/скорости; беру ПМК/«напалм» - теряю в обнаружении и т.п. А что сейчас? Предлагаю пересмотреть тестовые модернизации и внедрить их на следующий тест игры.


  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
561 публикация

 

А чего мешает сделать не один слот под модернизации вооружения, а несколько?! Отдельный под ГК, отдельный под торпедное вооружение, отдельный под ПМК, отдельный под ПВО и отдельный для защиты погребов и т.д.. А игрок уже будет выбирать и покупать нужную модификацию под конкретные нужды конкретного корабля.

 

 

 

Лень-матушка мешает. Так-то вот.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
422 публикации

Амаги заточеный в фул пмк до апа имел дальность 6,8 км, после апа 7,6 км. Сейчас 6,6 км. Огромное спасибо. ПВО нет теперь и ПМК нет. Отрезать целый км ПМК для ЯП ЛК большая ошибка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 510
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 167 публикаций
19 155 боёв

Ямато с Идзумо апнуты по ПМК в этом патче. Очень сильно апнуты.

Вчера на пробной катке на Идзумо 30к дамага из ПМК настрелял, просто идя в клинч с Амаги параллельно обрабатывая Щорса с ПМК.

Но никоуровневые ЛК очень сильно пострадали из-за нерфа дальности.

 

Тоже не понимаю, зачем апать 9-10 уровни, там как раз у кэпа открывается 5 перк на ПМК. И к тому же ЭМ там играют от инвиза. В то время как на 4-8 уровнях ПМК была единственная защита от пикирующих эсминцев, и ее убрали. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
111 публикация
4 528 боёв

сначала сломали пмк в прошлом патче, теперь и вовсе зарезали. у меня один кеп на все яп лк, заточен в пмк был ради бодрого бтрчика в торпедных супах. пмк и так никогда не был имбовым, ну сколько оно набивает? я только 1 раз видел у себя на амаги чтобы оно настреляло 20к. а в среднем выходит 5-10к за бой. это при условии что из гк идет 100-150к урона. урон пмк смешной. по хорошему я бы всем лк игры начиная от 7 лвла дал радиус пмк 10-11км. а тут пмк не только не апают, а еще и нерфят... на основе какой статистики этот нерф? это стимул играть на 9-10 лвлах такой? нет, спасибо, я лучше вернусь на 6 лвл и буду там играть в удовольствие.

Изменено пользователем Kraper168

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
234
Участник
254 публикации
6 184 боя

Вызвала некоторое недоумение модернизация погреба боеприпасов дающая -70% детонации - зачем, если можно повесить флажок? Модификация основного вооружения - сваливание в одну кучу и ТА, и ГК - также сомнительно, особенно для крейсеров американской ветки, у которых нет торпед. Для американских эсминцев она идеальна, остальным не подходит. Система наведения модификация 1 - опять всё в куче. Может, следовало разбить на несколько: ГК и ПМК, ГК и ПВО, ТА и ПВО, ПМК и ПВО?

Понравились новые возможности для камеры и осмотра поля боя. Пока всё.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций

Не вполне понимаю, почему говорят о нерфе японских ПМК и апе американских? С японцами понятно - как увидел, так мат коромыслом. Амеров не успел вчера покатать, у них что, моды другие? Не должны бы вроде...

Объясните, в чем прикол?

не должны бы вроде, но именно так и сделали

амер лк объеденили модули  гк (16% дальности  гк) с пмк (20% дальность 20% точность)

остальным лк оставили модуль (7% точность гк, 5% дальность пмк, 5% точность пмк)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Зачем делать ап американских линкоров? Было ПВО хорошее, так теперь еще и ГК будет на уровне японцев. А как же национальные черты?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
456
[GAVAN]
Участник, Коллекционер
1 730 публикаций
29 715 боёв

не должны бы вроде, но именно так и сделали

амер лк объеденили модули  гк (16% дальности  гк) с пмк (20% дальность 20% точность)

остальным лк оставили модуль (7% точность гк, 5% дальность пмк, 5% точность пмк)

 

Вот бред! А японцам не хотят тогда сделать ассиметричный ап ПВО, с нерфом ПВО американцам? Чтоб совсем уровнять нации? Зачем, правда, непонятно...

 

И вот еще интересно, просто крайне (как тирпицевладельцу) - что сделали тогда с Ворспайтом и Тирпицем? И не японцы, и не американцы, что-то третье и четвертое. Может, просто не трогали? А то качаю сейчас 4-й перк капитана, в надежде на ап дальности ПМК (и получить в результате на ПМК что-то пристойное) - а выходит, просто чтоб вернуть свое, модом на ПМК честно поставленное?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 006
[FRI13]
Старший бета-тестер
1 053 публикации
18 490 боёв

Что по модернизациям, что по перкам, альтернатива выбора крайне сомнительна. 90% будет ставить одно и тоже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 796 публикаций

Мне кажется надо модернизации изменить вот так

 

Центральный артиллерийский пост мод.1 изменить так.

+16 к дальности ГК

+25 к дальности ПМК

 

ПМК мод.3 изменить так

 

-25 к перезарядки пмк

-20 к максимальному рассеиванию снарядов пмк

 

 

На мой взгляд так будет более логичнее.

Изменено пользователем Marcus_Kipelov

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 059
[LEVEL]
Участник
4 795 публикаций
19 180 боёв

По модернизациям:

1. однозначный нерф ПМК японских и британского ЛК.

2. убрали вариативность, теперь будет 1 безальтернативная модернизация, в чем смысл не понятно, видимо собираются в будущем на этом зарабатывать.

По факту со стороны разработчиков слом вполне рабочей и логичной модели в пользу непонятно чего, создание негатива на пустом месте, размытие различий между яп и амер ЛК.

И потом эти разработчики будут ещё писать про кислотность на форуме.    

Вот реально ведь разработчики создают негатив на пустом месте, зачем непонятно ?, но прблему эсминцев ни кто даже не чешется решать их наоборот апают, видимо мало их сейчас в рандоме.

Изменено пользователем DeadMamonth

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций

 

Вот бред! А японцам не хотят тогда сделать ассиметричный ап ПВО, с нерфом ПВО американцам? Чтоб совсем уровнять нации? Зачем, правда, непонятно...

 

И вот еще интересно, просто крайне (как тирпицевладельцу) - что сделали тогда с Ворспайтом и Тирпицем? И не японцы, и не американцы, что-то третье и четвертое. Может, просто не трогали? А то качаю сейчас 4-й перк капитана, в надежде на ап дальности ПМК (и получить в результате на ПМК что-то пристойное) - а выходит, просто чтоб вернуть свое, модом на ПМК честно поставленное?

уникальный модуль только у американцев, у бритов и немцев такой же как у японцев

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×