Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_4LtmVRs5z3xj

Ст0тистика

В этой теме 34 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
0 публикаций

 

Кстати у ластомера есть замечательная область применения. Можно теперь предметно и с цифрами на руках раскрывать всевозможные заговоры Лесты в области режимов угнетения, pay-to-win и игры отрядами...

 

Я слышал нечто подобное в танках от киберкотлет (Струйк и Ко).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
578
[RONIN]
Старший альфа-тестер
3 453 публикации
1 272 боя

Всё это ерундистика,Ваша ст0тистика!:trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

Прежде чем рассусоливать о непонятках его статистики, вы пробовали почитать как она работает. Что нет? Слишком сложно для понимания? Ну, вперед тогда мерится тупым процентом побед.

Модель интересная, но тот факт, что коэффициенты рейтинга подбираются по оценке создателя рейтинга сводит всю модель на нет. Коэффициенты должны расчитываться на основе регрессии по модели, а не на основе экспериментов. 

Помимо этого сейчас в статистике, отдаваемой WG, нет захвата, защиты, засвета и танкования, зато есть процент побед на корабле соло. С учетом того, что сольны ПП учитывает и засвет, и танкование, и приоритет целей, на данный момент он лучше определяет качество игры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 779 публикаций

Модель интересная, но тот факт, что коэффициенты рейтинга подбираются по оценке создателя рейтинга сводит всю модель на нет. Коэффициенты должны расчитываться на основе регрессии по модели, а не на основе экспериментов. 

Помимо этого сейчас в статистике, отдаваемой WG, нет захвата, защиты, засвета и танкования, зато есть процент побед на корабле соло. С учетом того, что сольны ПП учитывает и засвет, и танкование, и приоритет целей, на данный момент он лучше определяет качество игры.

 

Про показательность ПП я согласен, но поправочный коэффициент, учитывающий количество боёв на одном корабле (если кататься на одном и том же,  то ПроАльфа перестаёт меняться) — штука весьма полезная.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

 

Про показательность ПП я согласен, но поправочный коэффициент, учитывающий количество боёв на одном корабле (если кататься на одном и том же,  то ПроАльфа перестаёт меняться) — штука весьма полезная.

Конечно полезная, я же говорю - модель интересная.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 172
[460MM]
Старший бета-тестер
2 857 публикаций
20 200 боёв

Конечно полезная, я же говорю - модель интересная.

 

Простите, но процент побед на 5лв на Мурманске против новичков и на 10лв на каком-нибудь Ямато - это два разных процента побед при одинаковом числовом значении. Никогда ПП не будет адекватным мерилом умения игроков.

Уже то что Зло это понимает является плюсом его системы.

 

Но больше всего печалит то, что разработчики, имея на руках всю статистику, людей, которые в ней разбираются, и разнообразные инструменты, они упорно не хотят создать единую официальную статистику. А статистика реально востребована игроками. Вместо этого рисуют деревья, дождь и иные экскаваторы на суше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 838
[USSR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 938 публикаций
13 471 бой

А мне по барабану моя статистика, статистика других игроков, так как она сильно зависит от сокомандников и от Великого Питерского Рандома. Оглядываться на такую "СТАТИСТИКУ" - себя не уважать.

Изменено пользователем kombrig

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

 

Простите, но процент побед на 5лв на Мурманске против новичков и на 10лв на каком-нибудь Ямато - это два разных процента побед при одинаковом числовом значении. Никогда ПП не будет адекватным мерилом умения игроков.

Уже то что Зло это понимает является плюсом его системы.

 

Естественно нельзя сравнивать стату на Мурманске у одного игрока и на Яме у другого. Речь о том, что ПП отлично характеризует силу игроков при сравнении одного корабля при достаточном числе боев.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 599 публикаций

Ст0дистика, это от части фуфло.

Главное опыт и кредиты, о чем недавно, поведал сам же Зло. На это надо обращать внимание, а не на винрейт

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 816
[-RAT-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 891 публикация

Лал, ни одна стОтистика не покажет главного, сколько процентов боеспособности от общего ХП ты забираешь в бою. Не лальной домажки, по которой обычно алёшки судят процент побед, а именно сколько ты пользы приносишь в бою именно в ПРОЦЕНТАХ УРОН, а не в количестве. Потому что можно потопить фуловый линкор и получить дофига НАНЕСЁННОГО УРОНА в стОтистику, а можно потопить 3-4 более вредных эсминца и ты будешь выглядеть как лox по НАНЕСЁННОМУ УРОНУ.

Так что забейте на эту статистику, ни одна статистика толком не верна.

Изменено пользователем God_Light

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49
[-FLG-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
168 публикаций
12 917 боёв

Плачь Ярославны прямо.... Стотизды должны страдать!

Изменено пользователем serfed

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 779 публикаций

А мне по барабану моя статистика, статистика других игроков, так как она сильно зависит от сокомандников и от Великого Питерского Рандома. Оглядываться на такую "СТАТИСТИКУ" - себя не уважать.

 

Вы и после пятитысячного боя будете про рандом рассказывать?
21:02 Добавлено спустя 1 минуту

Ст0дистика, это от части фуфло.

Главное опыт и кредиты, о чем недавно, поведал сам же Зло. На это надо обращать внимание, а не на винрейт

 

Я весьма огорчен, что статистика фарма не ведется. Приходится это делать вручную,  что геморно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×