Вредный совет № 8. ПВО: всегда и везде

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Я тоже когда-то думал что пво в дымах способствует засвету...

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Мультик, как всегда, классный, да, НО ... как "советы", т.ч. и "вредные" не катит ну никак, патамужта в актуальной механике игры корабли в дымах не светятся с самолетов даже чуть-чуть!!! Да и сами самолеты не светятся задымленным кораблем ... если только если тот самолет другие союзные корабли/самолеты не светят.
...
или я что-то опять безнадежно проспал?? 

 

UPD:

... сорь за повтор. Не обновился и не заметил, что другие уже пачку текста про это написали.

[Temnokot]

Есть дымы - в них есть вкусный эсминец...

[Popeye_MS]

Смешанные чувства

......

 

Т.е. тут механика представлена не совсем корректно.

 

Говори прямо - ложь чистой воды.

 Вредные советы о вредности советов. 

•  MedvedevTD   ну ты, прошу прощение за фамильярность, объясни им, что они не правы.

[Kranmer]

Есть дымы - в них есть вкусный эсминец...

 

Там не эсминец, а Роон. Ну или Нюрнберг.

[Jluca]

Мультик, конечно, прикольно сделан, но я не понял ... в дымах ПВО не высвечивает, к чему этот ролик призывает? К тому чтобы не включали ПВО стоя в дымах? Мне кажется наоборот, лучшего места не придумаешь!

 

Не стоять в дымах на 1м месте или совсем не палиться.

[Popeye_MS]

 

Там не эсминец, а Роон.

 

Поправка КУТУЗОВ 

13:49 Добавлено спустя 2 минуты

 

Не стоять в дымах на 1м месте или совсем не палиться.

 

Вот на след недели будет Большое топилово, Посмотрите как в дымы будут авики накидывать с Лк и Кр.

 Стоилово в дымах гарантирую. У 100% команд.

[Wo_Class]

 

Не стоять в дымах на 1м месте или совсем не палиться.

 

По ролику это непонятно, к сожалению. Скорее из-за него возродится  легенда о том, что ПВО демаскирует в дымах.

[Kranmer]

Поправка КУТУЗОВ 

 

Башни, и разведчик вроде Айововский.

[Barkil]

Есть дымы - в них есть вкусный эсминец...

 

Тогда Вам вопрос - есть кто на этом рисунке и сколько?

 

 

 

Говори прямо - ложь чистой воды.

 Вредные советы о вредности советов.

На брундершафт не пили ;)

 

Ну, если по мульту, то там ФОРМАЛЬНО не показали, что ЭМ прямо проявился из дымов - просто враги решили поглушить рыбу.

Т.е. как бы напрямую нет противоречия механики - но на самом деле многие воспримут его напрямую: Если ПВО работает в дымах,. то миня увидят!

 

 И вообще - и так ВСЕ знают: есть дым, значит жжжж не с проста. И тут ПВО, не ПВО - вражины уже полируют торпеды и готовоят гидропоиск и РЛС.

 

 

 

 

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Вот на след недели будет Большое топилово, Посмотрите как в дымы будут авики накидывать с Лк и Кр.

 Стоилово в дымах гарантирую. У 100% команд.

И вокруг дымов ожидаются осадки - самолётопад))

[onik63]

Что вы накинулись? Может мультик сделан с акцентом на будущее? Когда ПВО будет демаскировать корабль. Мы же не знаем , какие планы у вождей .

За Слона отдельное спасибо .

[Wettsegeln]

По форуму бытует мнение, что ТРАССЕРЫ ПВО так же видны в дымах как и ГК

А некоторые ещё думают, что прямой засвет от ПВО тоже есть

[Popeye_MS]

Что вы накинулись? Может мультик сделан с акцентом на будущее? Когда ПВО будет демаскировать корабль. Мы же не знаем , какие планы у вождей .

 

 

Накинулись - дорога ложка к обеду. 

А ни тут дезу кидают. И так мебельные фабрики по открывали или стали постоянными клиентами мебельных салонов, половина игроков. А они еще их учат такому?

14:04 Добавлено спустя 0 минут

По форуму бытует мнение, что ТРАССЕРЫ ПВО так же видны в дымах как и ГК

А некоторые ещё думают, что прямой засвет от ПВО тоже есть

 

Сам веришь?

 

Не стоять в дымах на 1м месте или совсем не палиться.

 

Из названия мульта следует другой вывод.

[Wettsegeln]

Сам веришь?

Нет 

Вот если бы он с ГК начал палить, то на правду было бы похоже

 

ps в игре и так очень много людей думают, что ПВО демаскирует, а тут вы ещё со своим мультом 

[WarXed]

Совсем не логично - ПВО так то не светит - и уж от сбитого корректора точно никто ничего не зафокусит

Сама серия прикольная

Но логика сценария - ППЦ

 

14:22 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не стоять в дымах на 1м месте или совсем не палиться.

 

Именно это вот вообще не раскрыто ....он итак не запалится

[GoD1982]

Куплю Ishizuchi 4 перком ручное пво однозначно.

 

 

[anonym_mGWbaBOE53Um]

В ролике у Зуйхо есть «воздушное господство». От такого мастера дымы бы не спасли 

[Salfira]

Это какой-то придуманный разработчиками и подхваченный вододелами миф.

Отыграл очень много боев на АВ и на ЭМ, и могу с уверенностью сказать, что выключать ПВО в дымах нет никакого смысла. Корабль от этого не светится. 

Вот стрелять из ГК находясь в дымах опасно, т.к. трассера хорошо заметны, и по ним караю торпами неопытных ЭМ когда играю на АВ. Но трассера от работы ПВО настолько еле заметны, что вычислить по ним ЭМ невозможно.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Нууу.. посыл понятен - опытным , которым "вредные советы" не более чем - юмор 

А так конечно ляпов много.

С одной стороны - понятна роль дымов в ролике - с другой стороны - они стоят то не в дымах (хотя в финальных кадрах уже "как бы" в них)

Поэтому возникает диссонанс с "демаскировкой работы ПВО при нахождении В дымах"

Затем - в ролике используются крейсер с линкором - внезапно на ВСЕХ крейсерах дальность засвета от авиации БОЛЬШЕ дальности стрельбы орудий ПВО (поэтому выключатель ПВО в ролике - мимо (другое дело бы речь шла об ЭМ)), ну и если уж совсем прикопаться - то в ролике участвует "Нюрнберг" с радиусом засвета от авиации - 6,9км а стрельбу Кэп ведет из 37мм Flakzwilling 30 - с дальностью ведения огня - 3,5км (так что тут всё ясно и так) 

 

Итого, в целом посыл и идея ролика то понятны - но внимание деталям надо уделять всё же больше, дабы не вводить в заблуждение неокрепшие души.