Чуть статистики по Императору.

[99pups]

                             Вот по такой выборке баланс бы посмотреть, интересно какие бы выявились закономерности

 

              Бои без према и сигналов ,    кэп без 4-го перка                                       Бои без према и сигналов ,    кэп с 4-м перком
              Бои с премом, без сигналов , кэп без 4-го перка                                       Бои с премом, без сигналов , кэп с 4-м перком
              Бои с премом и сигналами ,    кэп без 4-го перка                                       Бои с премом и сигналами ,   кэп с 4-м перком

 

[Macrop]

 

То есть, это одна из целей проекта-чтобы игрок не мог набрать 80% , а был как все, в районе 50?

Какой скил передергивания чужих слов! я впечатлен 

Ибо никто ему не мешает поднимать свой ПП до 80% за счет рук. А не за счет имбо-кораблика, не так ли? Вот реально заколебали уже броневанны кнопку "нагнуть" себе выпрашивать...

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Я не пишу чушь. И я не говорил, что я во что-либо верю. Я хотел услышать аргументы. А услышал разговор про «веришь - не веришь» и обвинения в неадекватности.

Эти обвинения я тебе возвращаю и уверяю тебя, что в твою чушь я тоже не верю.

 

Ты можешь верить во что хочешь, хоть в то, что у тебя на заднем дворе зелёные человечки из летающей тарелки ром пьют. Только не требуй, чтобы окружающие относились к таким заявлениям серьёзно.

Надо разжевать и в рот положить? Открываем твой пресловутый колокол. И, внезапно, середина "колокола" это игроки с 47-48%, а не 53, как ты заявляешь. Далее - я тебе уже два раза сказал, вот у меня есть техника с фиолетовыми рейтами и 60+пп, почему мне, при игре на ней разработчики не мешают? Что ты мне на это ответил? Что моя средняя стата 53%? И при чём тут средняя стата по акку? Про неё речи не было ни в видео, на которое ты ссылаешься, ни я ничего не говорил об этом. Я тебе про фому, а ты про ерёму. Пытаешься дискредитировать мои слова, а не подтвердить свои, только ты их не сможешь дискредитировать, потому что у тебя нет для этого ни малейшей возможности. Ты только сам себя дискредитируешь. Так же как и любой приверженец "теории заговора", потому что если свести все их доказательства своей правоты к общему знаменателю, они все основаны на пресловутом "мне так кажется". При чём в твоём случае, ты даже цифры игнорируешь и отрицаешь, с которыми образованные люди в принципе спорить не должны. Ибо 2+2 всегда равно 4, а не столько, сколько тебе хочется.

[Drevnee_Zlo]

Какой скил передергивания чужих слов! я впечатлен 

Ибо никто ему не мешает поднимать свой ПП до 80% за счет рук. А не за счет имбо-кораблика, не так ли? Вот реально заколебали уже броневанны кнопку "нагнуть" себе выпрашивать...

 

 

Это была шутка, для тех кто не понял, ибо внизу добавлено-"А по делу". Простите, что написал сложно.

[Nemezis1991]

Кхе-кхе.

У вас 69% на этом корабле и вы просите его апнуть?

А что тогда предлагаете отпилить, чтобы хотя бы остались эти 69, а не стало 80+?

Вы на стату Хошо гляньте у некоторых товарищей,там под 100к дамаги среднего на 4лвл,при дичайших показателях выживаемости и соотношении убил/убит и никто что то не нерфит эту имбищу песочную.

[simon1106]

1.

25% от 20 боёв == 5.

33% от 20 боёв == 7(на самом деле 6.(6)).

То есть... 2(два) боя разницы. С равным успехом могло быть и 9 боёв в топе, то есть аж цельных 45%. Статистика на таком малом(20) промежутке статистикой попросту не является.

 

2. Вряд-ли.

 

Уважаемый ArdRaeiss, ТС попросил вас предоставить серверную статистику "Императора Николая 1" по распределению уровней боёв, в которые попадает этот корабль. Это очень сложно сделать? Или есть повод её скрывать, потому что у игроков могут появиться неудобные вопросы?

[Nemezis1991]

 

На четвёртом уровне корабли вроде сбалансированы. А папка и на Карлсруэ. затащит, не только на Хошо.

 

По теме:

1. 20 боёв - не выборка (можно делать вывод только один: что попадает в бои с авианосцами.

2. Количество хороших авиководов на 4-6 уровнях - 5%. С 95% проблем почти нет. Могут развернуть под ББ и торпеды, но это уже частный случай.

3. Николай - неприятный соперник. Но он контрится, как и все остальные.

Ну покажи мне карлзруе со 100к среднего

[Nemezis1991]

Какой скил передергивания чужих слов! я впечатлен 

Ибо никто ему не мешает поднимать свой ПП до 80% за счет рук. А не за счет имбо-кораблика, не так ли? Вот реально заколебали уже броневанны кнопку "нагнуть" себе выпрашивать...

 

ЛК	4	Император Николай I	131	78.63	1462	61069	1.95	0.03	58.78	4.74	2542	2016-06-20 00:41:21
АВ	4	Langley	81	82.72	1848	63467	1.78	18.73	81.48	9.6	3139	2016-06-17 12:39:59
КР	4	Phoenix	31	74.19	1917	53930	1.74	0.35	35.48	2.7	2835	2015-07-27 18:31:22
АВ	4	Hosho	30	93.33	2212	93024	2.27	10.97	96.67	68	4102	2015-11-08 18:49:54

Ну и кто имба?А кнопка нагнуть ещё с обт(раньше я не играл) у авиокнопок и отбирать её что то никто даже не думает,более того её с каждым патчем только ещё больше делают,чтоб даже клешнёй на неё удобно было нажимать

 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

ЛК	4	Император Николай I	131	78.63	1462	61069	1.95	0.03	58.78	4.74	2542	2016-06-20 00:41:21
АВ	4	Langley	81	82.72	1848	63467	1.78	18.73	81.48	9.6	3139	2016-06-17 12:39:59
КР	4	Phoenix	31	74.19	1917	53930	1.74	0.35	35.48	2.7	2835	2015-07-27 18:31:22
АВ	4	Hosho	30	93.33	2212	93024	2.27	10.97	96.67	68	4102	2015-11-08 18:49:54

Ну и кто имба?А кнопка нагнуть ещё с обт(раньше я не играл) у авиокнопок и отбирать ей что то никто даже не думает

 

 

В точку!

Возникла ошибка

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Ну покажи мне карлзруе со 100к среднего

 

А зачем Карлу 100к среднего? У него нет задачи жечь линкоров.

И кстати, по Хошо. Если заставить папку на Хошо играть не против донного рандома, а против таких же папок с кэпом 10+ перков, то там не будет особого нагиба. Равно как и с другими авиками (кроме чертовых 1000-фунтовок).

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Коротко о том почему ЛК  Николай I вывели из продажи.

[Nemezis1991]

 

А зачем Карлу 100к среднего? У него нет задачи жечь линкоров.

И кстати, по Хошо. Если заставить папку на Хошо играть не против донного рандома, а против таких же папок с кэпом 10+ перков, то там не будет особого нагиба. Равно как и с другими авиками (кроме чертовых 1000-фунтовок).

А зачем авиокнопкам 100к среднего?

Окей где тогда 100к среднего у папок на лк/кр/эсмах 4лвл?Нету!А знаешь почему нету?Потому что донный рандом выжигает папок на кр/лк идя бочиной и ловя сквозьняки в место цитаделей.А авиокнопки в бою не участвуют.Гадят из угла внедосягаемости сбрасывая торпы под борт,без всякого рандома.

08:31 Добавлено спустя 1 минуту

Коротко о том почему ЛК  Николай I вывели из продажи.

Ага раз в 10боёв.Авиокнопка с каждого налёта так делает.И класть ей кто там эсм/лк/кр.Его мб и вывели из продажи,но что то те,кто его купил не спешат на нём играть.Мазохистов нету.А разносить песок куда веселее на какомнить Изяславе,эсмы от авиокнопок меньше всего страдают.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Его мб и вывели из продажи,но что то те,кто его купил не спешат на нём играть.Мазохистов нету.А разносить песок куда веселее на какомнить Изяславе,эсмы от авиокнопок меньше всего страдают.

Согласен, помимо статистики балансировки данного линкора, ещё хотелось бы увидеть статистику количества боёв на данном лк, т.е насколько меньше Император стал встречаться в боях.

[Igorb_F1]

Позвольте и мне внести свою небольшую лепту в данную тему, как истинно фана Николаши до сих пор! 

Итак товарищи разработчики:

            почему такой баланс по уровню боёв?

            не пора ли улучшить ПВО у данного линкора?

С последнего: я полностью согласен с разработчиками-"Если что-то улучшать, то надо где-то и отпилить". Что Вы у Николаше хотите отпилить взамен ПВО? Не буду грубить, но ничего ему пилить не надо!!! Авики меня вообще практически не напрягают на 4 лвле, т.к. их с мозгами там ну реально процентов 10... А если уж пристал такой-сразу видно-газ в пол (все жуткие 20 узлов) и носом на крейсера. В любом случае я 50-70к урона с собой в порт заберу! А остальные авиководы-ну хапну я за бой от них 1-3 торпеды, ну и что? Копейки для Коли. Он очень верткий. И это реально огромный плюс! Вот представьте-апнут Императору ПВО пусть на 50% и понерфят, благодаря вашей теме, маневренность даже на 30%!? Да я за это "твой айпи найду и дом труба расшатаю!!!" (шутка)

Совсем другое дело балааанс!!! Ух  Вначале все было "как у всех". Потом разрабы поняли что "что-то идет не так" и начали балансить Николая I (не К а) против 5 лвлов. Лан, переживем. Конги всякие разбираются еще сносно... Потом у кого-то что-то совсем погорело и его начало кидать против ЛК 6-го лвла!!! И тут пришло озорение что многострадальный Николаша против Мексики как-то совсем не тащит... Ладно-ход Лошадью! Балансим Колю против ЛК 5-го лвла или Крейсеров 6-го лвла! Фух! Пронесло-хоть не понерфили! Реально огромное им спасибо! 

Кхе-кхе.

У вас 69% на этом корабле и вы просите его апнуть?

А что тогда предлагаете отпилить, чтобы хотя бы остались эти 69, а не стало 80+?

У меня тоже самое. Каждый Божий раз как захожу в кораблики-первый бой на Императоре Николае I до сих пор! Надо же зарядиться позитивом на оставшееся время! И держится по сей день не меняясь 

Вывод: Уважаемые разработчики! Не слушайте ни кого пожалуйста в части Николая I! Все нормально! Балансный нерф вполне достаточен. ПВО не нужно ему совсем-Можете даже отобрать что имеется-все равно бесит когда минуту "танцуешь" и авиком и его торпедоносцами, они постоянно в 2 км, на них приоритет, а ни одного самолета не сбивается... 

[Mr_R_A_P]

 

Первое - выборка!? - есть у меня 40 скриншотов боев на Императоре - я выбрал 20 (по своему усмотрению) и сделал по ним анализ - ЭТО БУДЕТ ВЫБОРКА. В данном случае, это последовательное документирование серии боев (20). 

Второе -  в данной теме не ставилась цель сравнить его с одноклассниками, а показать баланс линкора в существующих реалиях.

 

1. Это к тому, что боев мало для анализа, еще и выбраны удобные для обоснования, может в остальных вообще ав не было.

2. А имеет смысл смотреть именно на фоне остальных лк, проблема при этом может оказаться глобальней, в том плане, что не отдельный лк страдает, а в целом ав очень сильно доминируют над всеми лк. А значит не пво нужно апать 1 лк, а плоскую палубу ломать пополам.  

[Hamm143]

"ЯснаПанятна"Э-ээй!Торговцы брэндом из фольги-вы поняли ,что ваш "продукт" терь "Нинужен"?

 

Кхе-кхе.

У вас 69% на этом корабле и вы просите его апнуть?

А что тогда предлагаете отпилить, чтобы хотя бы остались эти 69, а не стало 80+?

 

 

[Jura6811]

Позвольте и мне внести свою небольшую лепту в данную тему, как истинно фана Николаши до сих пор! 

С последнего: я полностью согласен с разработчиками-"Если что-то улучшать, то надо где-то и отпилить". Что Вы у Николаше хотите отпилить взамен ПВО? Не буду грубить, но ничего ему пилить не надо!!! Авики меня вообще практически не напрягают на 4 лвле, т.к. их с мозгами там ну реально процентов 10... А если уж пристал такой-сразу видно-газ в пол (все жуткие 20 узлов) и носом на крейсера. В любом случае я 50-70к урона с собой в порт заберу! А остальные авиководы-ну хапну я за бой от них 1-3 торпеды, ну и что? Копейки для Коли. Он очень верткий. И это реально огромный плюс! Вот представьте-апнут Императору ПВО пусть на 50% и понерфят, благодаря вашей теме, маневренность даже на 30%!? Да я за это "твой айпи найду и дом труба расшатаю!!!" (шутка)

Совсем другое дело балааанс!!! Ух  Вначале все было "как у всех". Потом разрабы поняли что "что-то идет не так" и начали балансить Николая I (не К а) против 5 лвлов. Лан, переживем. Конги всякие разбираются еще сносно... Потом у кого-то что-то совсем погорело и его начало кидать против ЛК 6-го лвла!!! И тут пришло озорение что многострадальный Николаша против Мексики как-то совсем не тащит... Ладно-ход Лошадью! Балансим Колю против ЛК 5-го лвла или Крейсеров 6-го лвла! Фух! Пронесло-хоть не понерфили! Реально огромное им спасибо!

Всё бы ничего, но с момента выхода Николая уже сильно занерфили ничего не дав взамен. И апнуть ему ПВО эт только расчитатся за весь остальной нерф.

[srggn]

Придумал, чтО отпилить ИН1. Уровень боев.
Для тех, кто в танке — это сарказм.

Но!..

Судя по всему, ИН1 давно не имба. 
Кроме того, «исторично» корабль не имеет ПВО, поскольку против авиков в реалиях и не воевал. Но в историчности или ее отсутствии нужно быть последовательными. Если не воевал в реале, то пусть не воюет и здесь. И наоборот. Странно было бы предположить, что корабль не дооснастили бы ПВО, если бы ему пришлось столкнуться с регулярным и массовым применением против него авиации.
Попытка «сбалансировать»  игровой юнит с отчасти избыточными характеристиками на своем уровне забрасыванием его в уровни боев, где он бессилен (пусть и от слова почти) для меня выглядит алогично и даже непрофессионально, поскольку не предполагает никакого другого объяснения, кроме как «страдай внизу списка, так как нам не удалось его хорошо сбалансировать для игры на нем в топе».

Тому, кто любит игру и с уважением относится к разработчикам, вдвойне обидно видеть такие косяки...

[Igorb_F1]

Всё бы ничего, но с момента выхода Николая уже сильно занерфили ничего не дав взамен. И апнуть ему ПВО эт только расчитатся за весь остальной нерф.

 

Да ему хоть на 100% апните ПВО-ни чего не изменится!!! Там вроди всего 2 пулемета максим за все ПВО отдуваются... Ну будет 4 Максима! И ч0?

А вот почаще его в топ что б кидало-это можно апнуть. А то правда дюже жестоко...

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

А зачем авиокнопкам 100к среднего?

Окей где тогда 100к среднего у папок на лк/кр/эсмах 4лвл?Нету!А знаешь почему нету?Потому что донный рандом выжигает папок на кр/лк идя бочиной и ловя сквозьняки в место цитаделей.А авиокнопки в бою не участвуют.Гадят из угла внедосягаемости сбрасывая торпы под борт,без всякого рандома.

08:31 Добавлено спустя 1 минуту

Ага раз в 10боёв.Авиокнопка с каждого налёта так делает.И класть ей кто там эсм/лк/кр.Его мб и вывели из продажи,но что то те,кто его купил не спешат на нём играть.Мазохистов нету.А разносить песок куда веселее на какомнить Изяславе,эсмы от авиокнопок меньше всего страдают.

С вами трудно не согласиться. Ибо есть и Арканзас и Коля. Но с текущими реалиями они годны разве только на участь японской Микасы-музея. Стоять забетонированными в набережную порта.