15 поражений подряд

[smeln]

Играю не так давно. Статистика в среднем где-то 50% побед. Неделю назад процент увеличился где-то до 52 и тут понеслось.

За один вечер проиграл 15 раз в подряд! Дальше уже опустились руки и я забил на пару недель.

При этом я играл нормально. Один раз я в начале боя даже утопил единственный вражеский авианосец, но при этом команда слилась почти в сухую.

Вероятность 15 проигрышей подряд 1 к 32768 (при вероятности победы в 0.5)

С такой удачей мне надо в рулетку играть.

Я думаю если бы я вообще не играл, по теории вероятности хоть раз бы наша команда должна была выиграть. Но нет 100% проигрыш хоть об стену убейся. 

Что случилось? Балансер с чего-то решил что я жуткий нагибатор и меня надо постоянно кидать в очень слабую команду?

 

 

ТС,держи ответ на все твои вопросы по "чудесам" этого действа - "Да ни чего удивительного... Просто ЭТИ из ЭТОГО мошенники! Ты не донатишь? Тогда на твоём аке -25% ко всему и ты в команде с такими же "везунчиками" в 8 случаях из 10! И другого ни чего тут нет ! Всё заточено для того что бы ты или платил или валил с проекта! "

Общий смысл понятен?

[Pendalf51]

Ну все же согласны, что игры делаются для денег? И чтоб это понять, не нужно иметь какой-то диплом, тем более, что сейчас можно и пять купить. Нужна просто голова.

А деньги всегда приносит масса. И дальше по тексту... Тем более, это все и преподают продавальщикам в их ВУЗах и компаниях.

[anonym_puu2zQofEUEb]

ТС,держи ответ на все твои вопросы по "чудесам" этого действа - "Да ни чего удивительного... Просто ЭТИ из ЭТОГО мошенники! Ты не донатишь? Тогда на твоём аке -25% ко всему и ты в команде с такими же "везунчиками" в 8 случаях из 10! И другого ни чего тут нет ! Всё заточено для того что бы ты или платил или валил с проекта! "

Общий смысл понятен?

 

не доначу выигрываю бои , что я делаю не так ?

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

 

не доначу выигрываю бои , что я делаю не так ?

 

А Тирпитц и Мурманск тебе зубная фея принесла?

[anonym_puu2zQofEUEb]

 

А Тирпитц и Мурманск тебе зубная фея принесла?

 

я их купил в прошлом году

 

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

 

я их купил в прошлом году

 

 

Да прости, ошибся, это не донат.

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

Играю не так давно. Статистика в среднем где-то 50% побед. Неделю назад процент увеличился где-то до 52 и тут понеслось.

За один вечер проиграл 15 раз в подряд! Дальше уже опустились руки и я забил на пару недель.

При этом я играл нормально. Один раз я в начале боя даже утопил единственный вражеский авианосец, но при этом команда слилась почти в сухую.

Вероятность 15 проигрышей подряд 1 к 32768 (при вероятности победы в 0.5)

С такой удачей мне надо в рулетку играть.

Я думаю если бы я вообще не играл, по теории вероятности хоть раз бы наша команда должна была выиграть. Но нет 100% проигрыш хоть об стену убейся. 

Что случилось? Балансер с чего-то решил что я жуткий нагибатор и меня надо постоянно кидать в очень слабую команду?

 

 

 

По теории вероятности ты мог бы проиграть и 20 раз подряд и даже 50  и так же мог бы выиграть . К примеру - какова вероятность того , что ты  прошёл бы всю Отечественную войну , от начала до самого конца , дойдя до Берлина  и остался бы жив и притом дожил бы до 90 лет ?   

Свои закономерности и случайности правят всем (или то ,что называют богом ) , а Человек лишь может поспособствовать в той или иной степени .

[Marsh_light]

"Программа угнетения", естественно, не может знать, кто как конкретно сыграет в данном бою. Может отцы пойдут чай пить или поотваливаются из-за дисконнектов, а 40%-раки всех вознагнут. Это вообще не ее забота, если так можно сказать (и если она существует). Ее забота - это, например, создать изначальные неблагоприятные условия для кого-то. И вот это, имхо, не так сложно, как кажется. Достаточно впихнуть в команду десяток 44%, (а противоположную команду вообще не трогать, собирать по обычным принципам) и выиграть становится сложно. Потому что одиночка тут не тащит.

 

Ну и так, на заметку:

То ли тут, то ли в танках учитывается, когда была куплена техника, и первые 10 боев на самое дно тебя принудительно не кидает. Т.е. эти условия балансировщик соблюдать может.

Что-то где-то было слышно про "прерывание серии поражений", когда после серии поражений тебя принудительно кидает в топ. Т.е. и эти условия соблюдать балансировщик может, все отслеживается .

Доступ к статистике каждого игрока у "хитрого баласировщика" тоже может быть, если уж сторонние мододелы его запросто получают.

Вкупе с тем самым интересным патентом это все дает серьезную пищу для размышлений.

 

Зачем придумывать велосипед, если оно и так прекрасно работает? Случайный подбор игроков на большом отрезке боев, чтобы исключить фактор случайности, уже создает условия стандартного распределения процента побед. Смещение этого распределения в ту или иную сторону зависит от действий игрока. В силу лишь частичного влияния на исход боя игрок не может достигнуть ни 100% ни 0% процентов побед. При этом случайное распределение игроков абсолютно не исключает кратковременные серии однотипных ситуаций (легкая победа или поражение без вариантов). А все теории заговоров проистекают из психологии игроков. Во-первых, однотипные серии всегда лучше запоминаются, чем стандартные смешанные, во-вторых, серии поражений запоминаются вдвойне, да еще и оставляют обиду на игру, ну и в третьих, по старой традиции оправдание своим неудачам мы ищем везде где можно, и где нельзя.

 

А самые главные вопросы:

1) На кой черт это вообще нужно, если закономерности часто проигрываешь - больше донатишь как-то не особо наблюдается?

2) Как же тогда объясняется наличие людей с 60% и более и 40% и менее процентов побед в соло игре? До первых еще не добралась программа, а от вторых она все никак не отстанет?

 

Про 10 льготных боев и прерывание серий. Это всего лишь попадание на определенный уровень в бою, что несколько облегчает условия, но уж точно не дает гарантии победы/поражения. Каких-то вразумительных примеров, четко показывающих насильственное угнетение путем, к примеру, систематического запихивания в дно списка, пока никто так и не предоставил. Обычно все сводится к одиночному примеру неудачной серии, сильно приправленной эмоциями, а это вполне укладывается в рамки стандартного распределения.

[wakyla]

 

я их купил в прошлом году

 

 

А говоришь не донатишь  и не важно в каком году ты их купил , важен сам факт покупки , хотя ... я если честно вообще не вижу связи между донатом и успехами в бою .

[Quetzalkoatl00]

ТС,держи ответ на все твои вопросы по "чудесам" этого действа - "Да ни чего удивительного... Просто ЭТИ из ЭТОГО мошенники! Ты не донатишь? Тогда на твоём аке -25% ко всему и ты в команде с такими же "везунчиками" в 8 случаях из 10! И другого ни чего тут нет ! Всё заточено для того что бы ты или платил или валил с проекта! "

Общий смысл понятен?

 

Года три в танках не донатил. Сначала были стримы с зп участникам, потом эти фишки с записью роликов на движке игры, потом укрепы пошли с халявными плюшками. Режим угнетения так и не включился. Что я не так делал-то?

[Hamm143]

 Зачем придумывать велосипед, если оно и так прекрасно работает?

 Затем,что это новый вид игрового бизнеса.Вспомните принцип казино

 1) На кой черт это вообще нужно, если закономерности часто проигрываешь - больше донатишь как-то не особо наблюдается?

 

1)Привлечь,увлечь,привязать

2) Ретурн ту  (1) с последующей небольшой корректировкой программы,для тех же целей.

Ну вроде бы уж совсем по простецки-но да ладно

[anonym_sIDluvIsY6Wb]

вы все привыкли во всем винить всех но не себя отсюда ваши пуканогорения

 

Безусловно есть факторы человеческие которые влияют на исход боя. Но как обьяснить что один и тот же человек одни и те же руки, тот же корабль. Утром 10 побед подряд, по 3 цитадели с 19км, 1 ваншот (Детонация) дамажки по 100 минимум. Потом вечер все условия те же, и о чудо 15 сливов подряд притом не только команда виновата но и ты. Вроде играешь так же как и утром на том же корабле целишься по тем же меткам (лично я если меняю прицел уже не попадаю, привычка), но почему то снаряды то перед носом то за кармой, то перед то за кораблем. 32 Попадания лк половина в борт но ни одной цитадели. Объясните мне как? человек резко разучился стрелять? Или опять все спишим на черные и белые полосы?

[Wettsegeln]

 

Безусловно есть факторы человеческие которые влияют на исход боя. Но как обьяснить что один и тот же человек одни и те же руки, тот же корабль. Утром 10 побед подряд, по 3 цитадели с 19км, 1 ваншот (Детонация) дамажки по 100 минимум. Потом вечер все условия те же, и о чудо 15 сливов подряд притом не только команда виновата но и ты. Вроде играешь так же как и утром на том же корабле целишься по тем же меткам (лично я если меняю прицел уже не попадаю, привычка), но почему то снаряды то перед носом то за кармой, то перед то за кораблем. 32 Попадания лк половина в борт но ни одной цитадели. Объясните мне как? человек резко разучился стрелять? Или опять все спишим на черные и белые полосы?

ВБР, на Тирпице могу в маневрирубщий ЭМ на 20км попасть,

а по линкору идущему в 10км нет

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

 

Зачем придумывать велосипед, если оно и так прекрасно работает? Случайный подбор игроков на большом отрезке боев, чтобы исключить фактор случайности, уже создает условия стандартного распределения процента побед. Смещение этого распределения в ту или иную сторону зависит от действий игрока. В силу лишь частичного влияния на исход боя игрок не может достигнуть ни 100% ни 0% процентов побед. При этом случайное распределение игроков абсолютно не исключает кратковременные серии однотипных ситуаций (легкая победа или поражение без вариантов). А все теории заговоров проистекают из психологии игроков. Во-первых, однотипные серии всегда лучше запоминаются, чем стандартные смешанные, во-вторых, серии поражений запоминаются вдвойне, да еще и оставляют обиду на игру, ну и в третьих, по старой традиции оправдание своим неудачам мы ищем везде где можно, и где нельзя.

 

А самые главные вопросы:

1) На кой черт это вообще нужно, если закономерности часто проигрываешь - больше донатишь как-то не особо наблюдается?

2) Как же тогда объясняется наличие людей с 60% и более и 40% и менее процентов побед в соло игре? До первых еще не добралась программа, а от вторых она все никак не отстанет?

 

Про 10 льготных боев и прерывание серий. Это всего лишь попадание на определенный уровень в бою, что несколько облегчает условия, но уж точно не дает гарантии победы/поражения. Каких-то вразумительных примеров, четко показывающих насильственное угнетение путем, к примеру, систематического запихивания в дно списка, пока никто так и не предоставил. Обычно все сводится к одиночному примеру неудачной серии, сильно приправленной эмоциями, а это вполне укладывается в рамки стандартного распределения.

 

Пару строк о танках. Я как то подсчитал 200 каток на ИС-3. Я выиграл 62% боев, и проиграл соответственно 38%. Так вот, из этих 38%, я проиграл 75% боев играя с десятками. Тут невольно начнешь верить в леприконов.

[anonym_sIDluvIsY6Wb]

ВБР, на Тирпице могу в маневрирубщий ЭМ на 20км попасть,

а по линкору идущему в 10км нет

 

Так вот в том и весь разговор что ВБР нивелирует способности игрока. Ты вроде знаешь что и как делать, но игра выкидывает тебе такие подарки что аж стул горит под тобой.

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

 

Года три в танках не донатил. Сначала были стримы с зп участникам, потом эти фишки с записью роликов на движке игры, потом укрепы пошли с халявными плюшками. Режим угнетения так и не включился. Что я не так делал-то?

 

У тебя ротно-взодная статка с нулячими дамагами. Ты что то делаешь так?

[Murz]

Зачем придумывать велосипед, если оно и так прекрасно работает?

 

А самые главные вопросы:

1) На кой черт это вообще нужно, если закономерности часто проигрываешь - больше донатишь как-то не особо наблюдается?

Тут 40 тонн все правильно сказал (хотя я и не люблю этого персонажа), грубо говоря выдающиеся игроки не нужны, и их будут стремиться принудительно приравнять к общей массе. Получится это или нет - неизвестно, но "угнетение" для них будет. Возможная монетизация заключается в том, что хороших игроков выводят из комфортного им режима "я всех убиваю и мне хорошо", и планомерно унижают. После чего игрок ВОЗМОЖНО донатит на свободку чтобы пройти неудачный танк, ВОЗМОЖНО купит какой-нибудь прем-танк и т.п. Т.е. общий принцип - выведение из зоны комфорта, и стремление человека вернуться в эту зону (путем вливания реальных денег, например).

 

 2) Как же тогда объясняется наличие людей с 60% и более и 40% и менее процентов побед в соло игре? До первых еще не добралась программа, а от вторых она все никак не отстанет?

 "Режим Угнетения" не означает, что итоги боя предрешены и тут будет 100% слив, он просто выдает тебе (если он направлен против тебя) изначальные плохие расклады на бой, а дальше вертись как хочешь. Когда-то получается, когда-то нет. Бывает, что и откровенно слабая команда побеждает у более сильной, но все же это очень редко, в большинстве своем изначально слабая команда проигрывает изначально более сильной. Собственно, это и надо "режиму угнетения", закинуть тебя в более слабую команду и дождаться результата. Повторить N раз до получения нужного результата.

 

Я не говорю, что "Режим Угнетения" в игре прямо так присутствует, как я его описал. У меня нет никаких доказательств. Но я бы не удивился, если бы он существовал, учитывая существующие косвенные признаки и хитрый патентованный балансировщик, который много что может, и про которым мы мало что знаем.

[smeln]

 

Так вот в том и весь разговор что ВБР нивелирует способности игрока. Ты вроде знаешь что и как делать, но игра выкидывает тебе такие подарки что аж стул горит под тобой.

 

Вот и я про это,будь ты хоть семи пядей во лбу,а игра за тебя всё на своё усмотрение сделает.

[anonym_puu2zQofEUEb]

как я и сказал , тут все мастерски расписывают как они тащят бои , как они как рембо врываются 1в 5 и всех убивают , а на деле ничерта не могут . Только языком пароть можете . Иди ка лучше тащи и не ной , а если не можешь играть , и не позволяет тебе твой скилл , то учись , а если и этого нет , то смирись с тем что ты корм . 

22:23 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

у тебя в соло игре нет дамага , ты не можешь никого убить . Ты мне еще что то хочешь сказать ?

22:24 Добавлено спустя 5 минут

 

У тебя ротно-взодная статка с нулячими дамагами. Ты что то делаешь так?

 

а ты тут всем тыкаешь , да у тебя дамага нет , ты то не можешь . А сам ? катаешься только в песке и решил тут чем то похвастаться . Ох уж эти форумные воители так их . 

[Tokcerio]

ТС,держи ответ на все твои вопросы по "чудесам" этого действа - "Да ни чего удивительного... Просто ЭТИ из ЭТОГО мошенники! Ты не донатишь? Тогда на твоём аке -25% ко всему и ты в команде с такими же "везунчиками" в 8 случаях из 10! И другого ни чего тут нет ! Всё заточено для того что бы ты или платил или валил с проекта! "

Общий смысл понятен?

 

Абсолютно не согласен.Давно никто бесплатников не гнобит, а их очень хитро вводят в состояние азарта.Именно фритуплейщики создают,так сказать массовку-видимость популярности проекта.Как вы думаете если выпереть(создать для этого условия) всех бесплатников,то сколько в кораблях останется и что будет с игрой?Хотя,видя последние 'ниочинь" премшипы по конским ценам я уже ничему не удивляюсь.