ББ не взводятся об эсминцы говорите.Ну-ну...

[papagreens]

 

Британский миноносец HMS Broke в сухом доке после Ютландского сражения. Англия, 1916 год.

Неудачно припарковался... возможно даже в этот же док.

[anonym_ZGNT2T7cKXLa]

 

Болванка весом с тонну, летящая на скорости 2 Маха, снесёт всё, до чего коснётся, но на некотором расстоянии от места попадания (даже на расстоянии метра) ничего не случится, камрад. Просто ровная дыра, чуть больше калибра снаряда.

 

Прошу прощения, а при чем тут гиперскорость (Сверхзвук)? Вы представляете себе сколько это - два маха?

 

upd

 

Что бы не зафлуживать кучей сообщений, добавлю в этом же сообщении: число маха может измениться от множества факторов, и оно банально не применимо для измерения скорости полета снаряда. 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Автар иди учи матчасть. Ни разу ни похожа на бб.

[One_pipper_Roman]

 

Прошу прощения, а при чем тут гиперскорость (Сверхзвук)? Вы представляете себе сколько это - два маха?

 

Камрад, скорость звука - 340.29 м/с. Про скорости полёта артиллерийских снарядов сам погуглишь или подсказка потребуется?

[Eger_boec]

 

Прошу прощения, а при чем тут гиперскорость (Сверхзвук)? Вы представляете себе сколько это - два маха?

 

upd

 

Что бы не зафлуживать кучей сообщений, добавлю в этом же сообщении: число маха может измениться от множества факторов, и оно банально не применимо для измерения скорости полета снаряда. 

 

два маха это 662м/с.,что вполне соответствует скорости снаряда после пролета 12-14км.

[Mirosha_Lazy]

 

Что бы не зафлуживать кучей сообщений, добавлю в этом же сообщении: число маха может измениться от множества факторов, и оно банально не применимо для измерения скорости полета снаряда. 

 

И сильно оно в воздухе меняется?

[anonym_ZGNT2T7cKXLa]

 

Камрад, скорость звука - 340.29 м/с. Про скорости полёта артиллерийских снарядов сам погуглишь или подсказка потребуется?

 

 

два маха это 662м/с.,что вполне соответствует скорости снаряда после пролета 12-14км.

 

Обратимся к википедии для того что бы мое сообщение стало понятно:

Для понимания числа Маха неспециалистами очень упрощённо можно сказать, что численное выражение числа Маха зависит, прежде всего, от высоты полёта (чем больше высота, тем ниже скорость звука и выше число Маха). Число Маха — это истинная скорость в потоке (то есть скорость, с которой воздух обтекает, например, самолёт), делённая на скорость звука в конкретной среде, поэтому зависимость является обратно пропорциональной. У земли скорость, соответствующая 1 Маху, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с которой люди привычно считают расстояние приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома) или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с или 1062 км/ч.

Такое объяснение не может использоваться для каких бы то ни было математических расчётов скорости или иных математических операций по аэродинамике.

 Специально подчеркнул нужную часть.

 

И сильно оно в воздухе меняется?

 

Я не физик что бы измерения проводить. Я лишь указал, что данные термины совершенно не подходят для определения наличествующих в данной теме событий.

[Kervudkris]

Повреждения скорее таранного типа, но никак не от ББ или ФБ, характер повреждений говорит о таране.

[One_pipper_Roman]

 

Я не физик что бы измерения проводить.

Камрад, стену текста мог бы и не делать, этих твоих слов вполне достаточно.

[Sergey_Shumov]

меня другое прикалывает. ББ-шки насквозь прошивают крейсеры/эсминцы и ...никогда не вызывают затопление. Не ну а зачем? Вода ведь не будет литься в любую дырку в корпусе, только в случае если эта дырка строго от торпеды 

 

В одной теме упоминались 18-перковые боцманы. Подозреваю, что команда под их руководством заделывает пробоины от снарядов в первую очередь, потому и затопления от снарядов нет..

[One_pipper_Roman]

 

В одной теме упоминались 18-перковые боцманы. Подозреваю, что команда под их руководством заделывает пробоины от снарядов в первую очередь, потому и затопления от снарядов нет..

 

Эта фича была на альфа-тесте. Но тогдашние альфа-тОстеры сию фичу не оценили.

[Starhound]

На словах может хорошо, но думаю те кто желают от ББшек затоплений, сами потом взвоют на форумах. 

[anonym_ZGNT2T7cKXLa]

Камрад, стену текста мог бы и не делать, этих твоих слов вполне достаточно.

 

Удачи в философских диспутах. Философы очень любят поразглагольствовать о чем либо не вникая в суть...

[One_pipper_Roman]

 

Удачи в философских диспутах. Философы очень любят поразглагольствовать о чем либо не вникая в суть...

 

Что ж вы так шустро, сударь, в кусты рванули?...